AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Radeon RX 5700 XT em 2025: vale a pena considerar?
Análise da arquitetura, desempenho e valor prático
Introdução
Seis anos após o lançamento, a AMD Radeon RX 5700 XT continua sendo uma placa de vídeo icônica para entusiastas com orçamento limitado. Apesar do surgimento de novas gerações de GPUs, este modelo mantém sua relevância graças a uma combinação bem-sucedida de preço e desempenho. Em 2025, ela pode ser encontrada à venda por preços que variam de $250 a $300, tornando-se uma opção interessante para montagens de PCs de entrada e médio porte. Mas quão relevante ela é hoje em dia? Vamos analisar os detalhes.
Arquitetura e características principais
RDNA 1.0: o início da revolução
A RX 5700 XT foi a primeira placa de vídeo da AMD baseada na arquitetura RDNA (primeira geração), substituindo a antiga GCN. Ela foi fabricada com o processo de 7nm da TSMC, o que melhorou a eficiência energética e a densidade de transistores (10,3 bilhões contra 5,7 bilhões do predecessor Vega 64).
Características únicas
- FidelityFX: um pacote de tecnologias da AMD para aprimorar gráficos, incluindo CAS (Contrast Adaptive Sharpening) para nitidez de imagem e FSR (FidelityFX Super Resolution) 1.0 — uma versão inicial de upscaling.
- Falta de Ray Tracing em hardware: a trilha de raios é implementada através de cálculos dos núcleos de sombreamento, o que reduz o desempenho.
- Radeon Image Sharpening: pós-processamento para aumentar a nitidez sem consumo significativo de recursos.
Memória: velocidade e limitações
GDDR6 e largura de banda
A placa é equipada com 8 GB de memória GDDR6 com um barramento de 256 bits. A largura de banda é de 448 GB/s (14 Gbps × 256 bits / 8). Isso é suficiente para jogos em 1440p, mas em 2025, 8 GB se tornam um gargalo para 4K em projetos com texturas de alta definição (como Avatar: Frontiers of Pandora ou Starfield com mods).
Comparação com padrões modernos
Novas GPUs, como a Radeon RX 7700 XT (12 GB GDDR6) ou a GeForce RTX 4060 Ti (16 GB), oferecem maior capacidade de memória, mas a RX 5700 XT ainda lida bem com a maioria dos jogos em configurações altas em 1440p.
Desempenho em jogos: números e realidades
1080p e 1440p — cenários ideais
Nos testes de 2025, a RX 5700 XT demonstra os seguintes resultados (FPS, configurações ultra):
- Cyberpunk 2077 (sem Ray Tracing): 65-70 FPS (1080p), 45-50 FPS (1440p).
- Call of Duty: Warzone 2: 110 FPS (1080p), 80 FPS (1440p).
- Hogwarts Legacy: 55 FPS (1440p, FSR Quality).
4K: apenas com compromissos
Para 4K, é necessário reduzir as configurações ou usar o FSR 1.0. Por exemplo, em Elden Ring, a placa gera de 35 a 40 FPS (4K, configurações médias).
Ray Tracing: ponto fraco
Sem núcleos de RT em hardware, a ativação do ray tracing (por exemplo, em Control) reduz o FPS para 20-25 quadros, mesmo em 1080p. A solução é desistir do RT ou usar o FSR para compensação.
Tarefas profissionais: não é o principal destaque
Edição de vídeo e rendering
- DaVinci Resolve: funciona de forma estável devido ao suporte ao OpenCL, mas fica atrás da NVIDIA em velocidade de rendering por não ter CUDA.
- Blender: através do plugin AMD ProRender, apresenta resultados medianos (por exemplo, o rendering de uma cena da BMW leva aproximadamente 15 minutos, contra cerca de 10 minutos para a RTX 3060).
Cálculos científicos
Para tarefas baseadas em OpenCL (GROMACS, MATLAB), a placa é aplicável, mas soluções especializadas como a NVIDIA A10 ou a Radeon Pro W6800 são mais eficientes.
Consumo de energia e dissipação de calor
TDP e requisitos da fonte de alimentação
O TDP da RX 5700 XT é de 225 W. Recomenda-se uma fonte de alimentação de 600 W com certificação 80+ Bronze (por exemplo, Corsair CX650M).
Refrigeração e gabinete
- Modelos de referência (estilo blower) são barulhentos e propensos ao superaquecimento. É melhor optar por versões customizadas (Sapphire Nitro+, PowerColor Red Devil) com 2-3 ventiladores.
- O gabinete deve ter boa ventilação: pelo menos 2 ventiladores de entrada e 1 de saída.
Comparação com concorrentes
NVIDIA GeForce RTX 3060 (12 GB)
- Prós da NVIDIA: DLSS 3.5, Ray Tracing em hardware, menor consumo de energia (170 W).
- Contras: preço ($330-350) é superior ao da RX 5700 XT.
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB)
- Preço comparável ($260-280), mas desempenho inferior em 1440p (~15% de desvantagem).
Conclusão: A RX 5700 XT supera os concorrentes em relação à relação preço/desempenho, mas fica atrás em eficiência energética e tecnologias modernas.
Dicas práticas
Fonte de alimentação
- No mínimo 600 W com dois conectores de 8 pinos PCIe.
Compatibilidade
- Suporta PCIe 4.0, mas funciona também em PCIe 3.0 com perda mínima de desempenho.
- Para processadores: combina bem com Ryzen 5 5600X ou Intel Core i5-12400F sem gargalos.
Drivers
- Em 2025, os drivers da AMD estão estabilizados. Recomenda-se a versão Adrenalin 24.4.1 com otimizações para novos jogos.
Pontos positivos e negativos
Pontos fortes:
- Excelente desempenho em 1440p.
- Suporte ao FidelityFX (FSR 1.0 e CAS).
- Preço atraente para o seu nível.
Pontos fracos:
- Sem Ray Tracing em hardware.
- Alto consumo de energia.
- 8 GB de memória limita em 4K e alguns jogos modernos.
Conclusão final: para quem a RX 5700 XT é adequada?
Esta placa de vídeo é uma escolha ideal para:
1. Gamers com monitores 1440p, dispostos a desativar o RT em troca de FPS estáveis.
2. Entusiastas com orçamento, montando PCs por $800-1000.
3. Usuários para quem as tecnologias mais novas, como Frame Generation ou Path Tracing, não são críticas.
Em 2025, a RX 5700 XT já não é um flagship, mas devido ao seu preço acessível e confiabilidade, continua sendo uma opção viável para quem não busca configurações ultra. No entanto, se você planeja um upgrade nos próximos 2-3 anos, é melhor considerar modelos mais modernos com suporte ao FSR 3.0 e maior capacidade de memória.