NVIDIA GeForce RTX 3070: 8 GB são suficientes para jogos em 1440p?

A NVIDIA GeForce RTX 3070 foi lançada em 29 de outubro de 2020 pelo preço sugerido de US$ 499. Na época, ela concorria com a RTX 2080 Ti, muito mais cara, e se tornou uma das opções mais atraentes para jogar em 2560 × 1440. Mesmo em 2026, a RTX 3070 dá conta de muitos jogos nessa resolução.

O principal problema da placa são os 8 GB de memória de vídeo. Em desempenho de renderização convencional, a RTX 3070 é próxima da RTX 4060 Ti, mais recente, mas em alguns jogos a qualidade elevada das texturas causa quedas bruscas de FPS. Por isso, já não é suficiente avaliar seus recursos apenas pela taxa média de quadros.

Arquitetura e especificações

A RTX 3070 é baseada no chip GA104, da arquitetura Ampere, fabricado pelo processo de 8 nm da Samsung. Ela conta com 5888 núcleos CUDA, 46 núcleos RT de segunda geração e 184 núcleos Tensor de terceira geração.

A RTX 3070 utiliza um barramento de memória de 256 bits, com largura de banda de 448 GB/s. A RTX 3070 Ti vem equipada com GDDR6X mais rápida, mas seu consumo de energia é 70 W maior, com a mesma quantidade de memória.

Para a RTX 3070, a NVIDIA recomenda uma fonte de alimentação de pelo menos 650 W. Nas versões de fabricantes parceiros, as frequências, o sistema de refrigeração e os conectores de alimentação podem ser diferentes.

Desempenho em 1440p

A tabela compara cinco placas de vídeo para desktop. Os jogos foram testados em 2560 × 1440, com as configurações no Ultra, sem ray tracing e upscaling.

Resultados do Tweakers, conjunto de testes de 2024. Time Spy - Graphics Score; nos jogos, é indicado o FPS médio.

No Cyberpunk 2077, a RTX 3070 é 17% mais rápida que a RTX 3060 Ti; no F1 23, a vantagem é de 9%. A vantagem em relação à RTX 4060 Ti 8 GB também depende do jogo: no Cyberpunk 2077, a placa mais antiga é 9% mais rápida, enquanto no F1 23 praticamente não há diferença.

A RTX 3070 Ti supera o modelo comum em 12-16% nesses dois jogos, consumindo 32% mais energia.

No entanto, esses resultados não refletem possíveis engasgos na imagem causados pela falta de memória de vídeo.

Onde 8 GB se tornam uma limitação

Um dos exemplos mais significativos é The Last of Us Part I. Nos testes do TechSpot de abril de 2023, a RTX 3070 alcançou uma média de 56 FPS em 1920 × 1080 com as configurações no Ultra. A Radeon RX 6800, com 16 GB de memória, atingiu 77 FPS.

A comparação do FPS médio, por si só, não comprova falta de memória: a RX 6800 tem maior desempenho computacional. Os resultados de 1% Low são muito mais reveladores.

Em um dos trechos testados, esse indicador caiu para aproximadamente 20 FPS na RTX 3070, enquanto a RX 6800 se manteve em cerca de 80 FPS. A RTX 3070 apresentou engasgos acentuados, relacionados à alta carga sobre a memória de vídeo. Reduzir as configurações gráficas melhorou sensivelmente a fluidez.

É importante considerar que o teste foi realizado em uma versão inicial de The Last of Us Part I, que apresentava problemas de otimização. Os resultados podem ter mudado após as atualizações. Ainda assim, o exemplo mostra bem por que um FPS médio elevado não garante uma experiência de jogo fluida.

Em jogos com requisitos moderados de memória, a RTX 3070 não enfrenta limitações desse tipo. Os problemas surgem principalmente com o uso de texturas pesadas, resoluções elevadas e efeitos gráficos adicionais.

Ray tracing e DLSS

A RTX 3070 oferece suporte a ray tracing via hardware, DLSS Super Resolution e NVIDIA Reflex. No entanto, ativar efeitos RT pesados reduz significativamente a taxa de quadros.

No Cyberpunk 2077, em 2560 × 1440 e com as configurações no Ultra, sem ray tracing, a placa alcançou 63.7 FPS. Com o DXR Ultra ativado, o resultado caiu para 21.9 FPS. Ambos os testes foram realizados sem DLSS.

O upscaling do DLSS permite aumentar o FPS, mas não amplia a quantidade física de memória de vídeo. Além disso, a RTX 3070 não oferece suporte ao DLSS Frame Generation, disponível nas placas de vídeo RTX 40 e RTX 50.

Para jogar com ray tracing em 1440p, geralmente é necessário combinar o DLSS com a redução da qualidade de alguns efeitos.

Vale a pena trocar a RTX 3070 em 2026?

Trocar a RTX 3070 por uma RTX 4060 Ti 8 GB não é vantajoso: o desempenho em jogos é semelhante e a quantidade de memória é a mesma. A RTX 3070 Ti também não oferece um ganho suficientemente grande.

As placas de vídeo de gerações mais recentes proporcionam uma atualização mais significativa.

Desempenho - resultados médios em jogos sem ray tracing, upscaling e geração de quadros, a partir dos testes do Tom's Hardware de junho de 2026. Preços - menores ofertas nos Estados Unidos em outubro de 2026, segundo um levantamento do TechSpot; não são os preços sugeridos pelos fabricantes.

A Radeon RX 9070 é quase 79% mais rápida que a RTX 3070 neste conjunto de testes e tem o dobro de memória de vídeo. Com preço próximo de US$ 700, ela parece ser a opção mais equilibrada entre os modelos apresentados.

A RX 9070 XT oferece aproximadamente o dobro do desempenho da RTX 3070, mas custa mais. A RTX 5070 é interessante pelo suporte às tecnologias da NVIDIA e pelo desempenho superior em tarefas com ray tracing; no entanto, pelos preços indicados, ela fica atrás das placas Radeon na relação entre custo e desempenho em jogos convencionais.

Se a RTX 3070 atual oferece o FPS necessário, não é preciso ter pressa para substituí-la. A atualização é justificada principalmente ao passar a usar altas taxas de atualização em 1440p ou quando surgem problemas frequentes com a qualidade das texturas e a fluidez da imagem.

Conclusão

A GeForce RTX 3070 continua adequada para jogos em 1080p e 1440p, especialmente sem ray tracing pesado. Em desempenho convencional nos jogos, ela é próxima da RTX 4060 Ti 8 GB.

No entanto, os 8 GB de memória limitam a escolha das configurações gráficas em alguns jogos modernos. Para os proprietários de uma RTX 3070, isso ainda não é necessariamente um motivo para substituí-la, mas, ao fazer um upgrade para uma placa de vídeo mais potente, é sensato escolher um modelo com 12-16 GB de memória e um ganho significativo de FPS.