AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 550: para PCs antigos, não para jogos novos
A AMD Radeon RX 550 foi lançada em abril de 2017 como uma placa de vídeo de baixo custo para jogos simples e computadores de escritório. Em 2026, sua principal vantagem não é o desempenho, mas a possibilidade de instalar uma placa de vídeo dedicada em um PC antigo sem uma fonte de alimentação potente.
No entanto, nem todas as RX 550 são iguais. Além da versão padrão com 512 processadores de fluxo, existem modificações com 640 processadores e até variantes com barramento de memória reduzido para 64-bit. Mesmo com o mesmo nome e a mesma quantidade de VRAM, suas especificações diferem significativamente.
Três variantes da RX 550: o que verificar
A RX 550 padrão é baseada no chip Polaris 12 (Lexa), com arquitetura GCN 4.0 e processo de fabricação de 14 nm. Ela tem 512 processadores de fluxo, 32 unidades de textura e 16 unidades de rasterização.
Mais tarde, surgiram outras versões. A Sapphire, por exemplo, produziu uma RX 550 com 640 processadores, além de um modelo com 512 processadores e barramento de memória de 64-bit.
| Característica | RX 550 padrão | Sapphire 640 SP | Sapphire 64-bit |
|---|---|---|---|
| Processadores de fluxo | 512 | 640 | 512 |
| Unidades de computação | 8 | 10 | 8 |
| Clock boost | 1183 MHz | 1071 MHz | 1206 MHz |
| Barramento de memória | 128-bit | 128-bit | 64-bit |
| Velocidade da GDDR5 | 7 Gbps | 6 Gbps | 6 Gbps |
| Largura de banda | 112 GB/s | 96 GB/s | 48 GB/s |
| Consumo de energia declarado | 50 W | 65 W | 65 W |
Na tabela, são comparadas a configuração de referência da AMD, a Sapphire PULSE RX 550 640SP e a Sapphire PULSE Radeon 550 64BIT. As especificações de outras versões podem ser diferentes.
A variante com 640 processadores tem 25% mais blocos computacionais, mas apresenta frequência de GPU e largura de banda da memória menores. Por isso, ela não será necessariamente mais rápida que a RX 550 padrão em todos os jogos.
A versão com barramento de 64-bit tem largura de banda de apenas 48 GB/s, contra 112 GB/s da placa padrão. Em tarefas sensíveis à velocidade da memória de vídeo, essa é uma limitação significativa.
A quantidade de memória também não garante alto desempenho. A RX 550 foi produzida com 2 e 4 GB de GDDR5, mas os 2 GB adicionais ajudam principalmente quando o jogo não tem VRAM suficiente. A GPU em si não fica mais rápida por causa disso.
Desempenho: comparação com GT 1030, RX 560 e GTX 1050
A concorrente mais próxima da RX 550 é a NVIDIA GeForce GT 1030 GDDR5. Para avaliar as capacidades da placa, também é útil compará-la com a Radeon RX 560 e a GeForce GTX 1050.
Abaixo estão resultados reais do ComputerBase, não valores de FPS calculados.
| Placa de vídeo | 3DMark Time Spy Graphics | GTA V, FPS | Dota 2, FPS | Overwatch, FPS |
|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 550 | 1 115 | 94,1 | 125,4 | 78,2 |
| NVIDIA GeForce GT 1030 GDDR5 | 1 004 | 95,6 | 136,3 | 62,7 |
| AMD Radeon RX 560 | 2 004 | 122,3 | 157,6 | 100,7 |
| NVIDIA GeForce GTX 1050 | 1 851 | 167,3 | 168,3 | 121,1 |
No Time Spy, a RX 550 supera a GT 1030 em aproximadamente 11%, mas fica 44% atrás da RX 560. Nos jogos, essa relação muda: no Dota 2, por exemplo, a GT 1030 é mais rápida, enquanto no Overwatch a vantagem fica com a RX 550.
O impacto das configurações gráficas é especialmente perceptível no GTA V. Com o nível de detalhes Normal, a placa alcança 94,1 FPS, mas, nas configurações máximas em outro modo de teste do ComputerBase, chega a apenas 15,5 FPS.
Assim, a RX 550 é adequada para jogos antigos e pouco exigentes, mas mesmo em títulos de meados da década de 2010 o aumento da qualidade gráfica pode tornar a experiência desconfortável.
O que é possível jogar na RX 550
Para a RX 550, é razoável considerar a resolução de 1920 × 1080 com configurações gráficas baixas ou moderadas.
Dota 2, League of Legends e outros jogos online pouco exigentes continuam sendo as opções mais adequadas. No GTA V original e em títulos de idade semelhante, muita coisa depende do nível de detalhes escolhido.
Jogos modernos e exigentes são consideravelmente mais difíceis para a RX 550. Muitas vezes, o desempenho da GPU não é suficiente nem nas configurações mínimas, especialmente quando é usada uma modificação com memória lenta.
A placa é compatível com DirectX 12 e Vulkan, mas não possui blocos de hardware para ray tracing. Ter 4 GB de VRAM não elimina as limitações da arquitetura antiga e da pequena quantidade de blocos computacionais.
Upgrade de um computador antigo: onde a RX 550 é útil
Hoje, o principal cenário de uso da RX 550 é a instalação em um computador de escritório que precisa de uma placa de vídeo dedicada.
A RX 550 de referência consome 50 W e não precisa de um conector de alimentação adicional. Isso permite usá-la em alguns sistemas prontos com fonte de alimentação de baixa potência.
No entanto, é necessário verificar as especificações da versão específica: até mesmo a Sapphire tem modelos com consumo de energia declarado de 65 W.
Vantagens da RX 550 para um PC antigo:
- Versões compactas e de baixo perfil para gabinetes pequenos.
- Conexão de vários monitores por HDMI, DisplayPort ou DVI, dependendo do modelo.
- Decodificação de hardware de H.264 e H.265 para reprodução de vídeo.
- Desempenho gráfico superior ao de muitas GPUs integradas antigas da Intel.
A placa não tem decodificação de hardware para AV1. Ao assistir a vídeos nesse formato, a carga pode recair sobre o processador.
Antes da compra, é preciso verificar as dimensões da placa de vídeo, a altura do slot, os requisitos de alimentação e a disponibilidade das saídas de vídeo necessárias. Se o computador já tiver uma GPU integrada suficientemente potente, instalar uma RX 550 pode não trazer um benefício perceptível.
Vale a pena comprar uma RX 550 em 2026?
Quando foi lançada, em 2017, a RX 550 custava a partir de $79. Atualmente, algumas versões novas são vendidas por valores significativamente maiores.
Por exemplo, em 11 de novembro de 2026, a especializada VisionTek RX 550 4 GB com quatro saídas HDMI é oferecida por $199,99. Para comparação, a ASRock Challenger Intel Arc A380 6 GB custa $159,99 na Newegg.
A diferença no desempenho computacional é grande: no 3DMark Time Spy Graphics, a Arc A380 alcança 4 409 pontos, contra 1 115 da RX 550. Isso representa uma vantagem de quase quatro vezes no teste sintético, embora a diferença de FPS nos jogos possa ser diferente.
Mas a Arc A380 não é adequada para qualquer computador. A ASRock Challenger exige alimentação adicional de 8-pin, e, para obter o desempenho ideal, as placas Intel Arc precisam de suporte a Resizable BAR. Por isso, nem sempre será possível substituir a RX 550 por ela em um PC de escritório antigo.
A compra de uma RX 550 nova se justifica principalmente quando existem requisitos específicos relacionados ao gabinete, à alimentação ou à quantidade de saídas de vídeo. Para jogar em uma plataforma moderna compatível, é mais vantajoso procurar uma placa de vídeo mais potente.
Conclusão
A AMD Radeon RX 550 já não é adequada para o papel de placa de vídeo de baixo custo universal. Ela ainda dá conta de jogos antigos com as configurações reduzidas, mas seu desempenho é baixo demais para títulos modernos.
Na compra, é especialmente importante verificar a modificação: quantidade de processadores de fluxo, largura do barramento de memória, frequências e consumo de energia. Versões da RX 550 com a mesma quantidade de VRAM podem apresentar diferenças significativas.
Hoje, a RX 550 faz sentido principalmente como uma placa de vídeo compacta para um computador de escritório antigo. Comprá-la nova especificamente para jogos não é vantajoso aos preços atuais.
Comparação de GPU
Comparar Radeon RX 550 com outros GPUs
Básico
Especificações de memória
Tela e multimídia
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
Desempenho Teórico
Diversos
Classificações
Comparado com outra GPU
Comparações de GPU relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/gpu/amd-radeon-rx-550" target="_blank">AMD Radeon RX 550</a>