AMD Radeon RX 550

AMD Radeon RX 550 em 2025: GPU de baixo custo para tarefas básicas
Revisão de recursos, desempenho e público-alvo
1. Arquitetura e características principais
Arquitetura Polaris: uma base comprovada ao longo do tempo
A AMD Radeon RX 550 é baseada na arquitetura Polaris, apresentada em 2016. Apesar de sua idade, em 2025 esta placa de vídeo continua a ser uma solução acessível para usuários menos exigentes. A tecnologia de fabricação é de 14 nm, o que é inferior aos processos modernos de 5 a 7 nm, mas garante um baixo custo.
Funcionalidades exclusivas: FidelityFX e aprimoramento modesto dos drivers
A RX 550 não suporta rastreamento de raios (RTX) ou tecnologias semelhantes devido à falta de núcleos RT de hardware. No entanto, a AMD integrou suporte para FidelityFX Super Resolution (FSR) nos drivers, permitindo uma melhoria no desempenho em jogos por meio de upscaling. Por exemplo, o FSR 2.0 funciona mesmo nesta placa, aumentando os FPS em 20–30% em projetos compatíveis.
2. Memória: especificações modestas para tarefas básicas
GDDR5: uma opção ultrapassada, mas funcional
A placa de vídeo vem equipada com 2 ou 4 GB de memória GDDR5 com um barramento de 128 bits. A largura de banda é de 112 GB/s, o que em 2025 parece fraco em comparação com o GDDR6 (até 600 GB/s). Para tarefas de escritório e jogos antigos, isso é suficiente, mas projetos modernos com texturas de alta resolução podem ter tempos de carregamento prolongados.
Capacidade de memória: 4 GB — padrão mínimo
O modelo com 4 GB é preferível: mesmo em jogos menos exigentes, como Fortnite ou CS:GO, 2 GB podem ser um gargalo. Para edição de vídeos em 1080p no DaVinci Resolve, 4 GB é o mínimo necessário.
3. Desempenho em jogos: apenas para projetos leves
1080p: confortável, mas em configurações baixas
Em League of Legends ou Dota 2, a RX 550 atinge 60–80 FPS em configurações médias. Em jogos mais pesados, como Apex Legends, os FPS caem para 30–40 (configurações baixas + FSR). Para Cyberpunk 2077 (sem rastreamento), a placa mal alcança 20–25 FPS, o que é inaceitável para uma jogabilidade confortável.
1440p e 4K: não recomendados
Devido ao baixo poder computacional e memória limitada, a RX 550 não é adequada para resoluções acima de 1080p. Mesmo com FSR, jogos em 1440p funcionarão com uma taxa de quadros abaixo de 30 FPS.
Rastreamento de raios: ausente
O suporte de hardware para núcleos RT não está presente. Métodos de software (como o Radeon Raytracing Analyzer) são ineficazes — a queda de FPS pode chegar a 80–90%.
4. Tarefas profissionais: mínimo para começar
Edição de vídeo: recursos básicos
No Adobe Premiere Pro ou DaVinci Resolve, a RX 550 lida com a edição de vídeos em 1080p, mas a renderização levará de 2 a 3 vezes mais tempo do que em GPUs modernas. O suporte ao OpenCL acelera alguns filtros, mas para 4K ou efeitos será necessário um upgrade.
Modelagem 3D: apenas para aprendizado
No Blender ou Maya, a placa processa cenas simples, mas projetos complexos com modelos de alta poligonagem causarão lags. A aceleração CUDA não está disponível (ecossistema NVIDIA), portanto a renderização via OpenCL é menos eficiente.
Cálculos científicos: uso não direcionado
Para aprendizado de máquina ou cálculos, é melhor optar por placas com suporte a ROCm (relevante para novas GPUs AMD) ou NVIDIA com CUDA. A RX 550 só é adequada para tarefas elementares, como análise de dados em Excel.
5. Consumo de energia e geração de calor: opção silenciosa e fria
TDP de 50 a 75 W: economia na fonte de alimentação
A placa não requer alimentação adicional — um slot PCIe é suficiente. O consumo médio sob carga é de 65 W, enquanto em estado de repouso é inferior a 10 W.
Refrigeração: passiva ou cooler compacto
Muitos modelos da RX 550 vêm equipados com dissipadores de calor passivos ou ventoinhas únicas. A temperatura sob carga é de 60 a 70°C, o que é aceitável. Para gabinetes com ventilação ruim, recomenda-se um modelo com resfriamento ativo.
Recomendações de case
Qualquer gabinete com pelo menos um ventilador de exaustão é adequado. Montagens Mini-ITX são o cenário ideal para esta placa.
6. Comparação com concorrentes
NVIDIA GeForce GT 1030: principal concorrente
A GT 1030 (2 GB GDDR5) tem preço semelhante ($75–$90), mas perde em desempenho: em GTA V, a RX 550 oferece 15–20% a mais de FPS. No entanto, os drivers da NVIDIA são mais estáveis em aplicações profissionais.
AMD Radeon RX 6400: novo modelo de baixo custo
A RX 6400 (6 nm, 4 GB GDDR6) custa entre $120 e $150 e é 50–70% mais poderosa. Mas para montagens sem PCIe 4.0, a RX 550 é mais vantajosa devido à compatibilidade com PCIe 3.0.
Intel Arc A380: alternativa com AV1
A Arc A380 ($110–$130) suporta codificação de hardware AV1 e rastreamento de raios, mas requer uma plataforma moderna (PCIe 4.0, Resizable BAR). Para PCs mais antigos, a RX 550 é mais prática.
7. Dicas práticas
Fonte de alimentação: 300 W é suficiente
Mesmo para uma montagem com um processador Ryzen 5 5600G, uma fonte de 300–400 W é suficiente. O importante é ter o certificado 80+ Bronze.
Compatibilidade: PCIe 3.0 e plataformas antigas
A placa funciona em PCIe 3.0 x8, tornando-a compatível com PCs de 2015 a 2020. Para placas-mãe sem UEFI, pode ser necessário desativar o Secure Boot.
Drivers: estabilidade vs novidade
Use os drivers recomendados Adrenalin 24.4.1 (abril de 2025) — eles são otimizados para o FSR 2.0. Evite versões beta: na RX 550, elas frequentemente causam artefatos.
8. Prós e contras
Prós:
- Preço: $80–$100 por um modelo novo.
- Eficiência energética: adequada para montagens com baixa potência.
- Funcionamento silencioso: resfriamento passivo na maioria dos modelos.
Contras:
- Desempenho fraco em jogos modernos.
- Sem suporte para rastreamento de raios.
- Apenas 4 GB de memória GDDR5.
9. Conclusão final: para quem a RX 550 é adequada?
Esta placa de vídeo é uma escolha para:
1. PCs de escritório e centros de mídia: reprodução de vídeos 4K, trabalho com documentos.
2. Montagens de jogos iniciais: jogos até 2018 em configurações médias.
3. Upgrade de sistemas antigos: substituição da GPU integrada sem trocar a fonte de alimentação.
Por que escolher a RX 550 em 2025?
Apesar de sua idade, ela continua sendo o GPU mais acessível com suporte ao FSR e 4 GB de memória. Se seu orçamento está limitado a $100 e suas exigências gráficas são mínimas, é uma escolha racional. No entanto, para jogos modernos ou tarefas profissionais, é melhor considerar a RX 6400 ou a Intel Arc A380.
Os preços são válidos até abril de 2025. Verifique a disponibilidade dos modelos com os revendedores oficiais da AMD.