AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Radeon RX 5700 XT en 2025 : faut-il la considérer ?
Analyse de l'architecture, des performances et de la valeur pratique
Introduction
Six ans après sa sortie, l'AMD Radeon RX 5700 XT reste une carte graphique culte pour les passionnés au budget limité. Malgré l'apparition de nouvelles générations de GPU, ce modèle conserve sa pertinence grâce à un bon rapport qualité-prix. En 2025, elle peut être trouvée à la vente à un prix compris entre 250 et 300 dollars, ce qui en fait une option intéressante pour une configuration PC d'entrée ou de milieu de gamme. Mais à quel point cette carte est-elle toujours pertinente aujourd'hui ? Analysons les détails.
Architecture et caractéristiques clés
RDNA 1.0 : le début de la révolution
La RX 5700 XT a été la première carte graphique AMD basée sur l'architecture RDNA (1ère génération), remplaçant l'ancienne architecture GCN. Elle est fabriquée avec le processus technologique 7 nm de TSMC, ce qui a permis d'améliorer l'efficacité énergétique et la densité des transistors (10,3 milliards contre 5,7 milliards pour son prédécesseur, la Vega 64).
Fonctions uniques
- FidelityFX : ensemble de technologies AMD pour améliorer les graphismes, y compris CAS (Contrast Adaptive Sharpening) pour la netteté des images et FSR (FidelityFX Super Resolution) 1.0 — une version précoce de l'upscaling.
- Absence de ray tracing matériel : le ray tracing est réalisé via des calculs sur les cœurs shaders, ce qui réduit les performances.
- Radeon Image Sharpening : post-traitement pour augmenter la netteté sans une consommation excessive de ressources.
Mémoire : vitesse et limitations
GDDR6 et bande passante
La carte est équipée de 8 Go de mémoire GDDR6 avec un bus de 256 bits. La bande passante est de 448 Go/s (14 Gbps × 256 bits / 8). Cela est suffisant pour des jeux en 1440p, mais en 2025, 8 Go deviennent un goulet d'étranglement pour le 4K dans des projets avec des textures très détaillées (comme Avatar: Frontiers of Pandora ou Starfield avec des mods).
Comparaison avec les normes modernes
De nouveaux GPU, comme la Radeon RX 7700 XT (12 Go GDDR6) ou la GeForce RTX 4060 Ti (16 Go), offrent une plus grande capacité mémoire, mais la RX 5700 XT s'en sort encore avec la plupart des jeux dans des réglages élevés en 1440p.
Performances en jeux : chiffres et réalités
1080p et 1440p — scénarios idéaux
Dans les tests de 2025, la RX 5700 XT montre les résultats suivants (FPS, réglages ultra) :
- Cyberpunk 2077 (sans ray tracing) : 65-70 FPS (1080p), 45-50 FPS (1440p).
- Call of Duty: Warzone 2 : 110 FPS (1080p), 80 FPS (1440p).
- Hogwarts Legacy : 55 FPS (1440p, FSR Quality).
4K : seulement avec des compromis
Pour le 4K, il faut réduire les réglages ou utiliser FSR 1.0. Par exemple, dans Elden Ring, la carte délivre 35-40 FPS (4K, réglages moyens).
Ray Tracing : le point faible
Sans cœurs RT matériels, l'activation du ray tracing (par exemple, dans Control) réduit les FPS à 20-25 images même en 1080p. La solution consiste à éviter le RT ou à utiliser FSR pour compenser.
Tâches professionnelles : pas le principal atout
Montage vidéo et rendu
- DaVinci Resolve : fonctionne de manière stable grâce au support d'OpenCL, mais est inférieure à NVIDIA en vitesse de rendu en raison de l’absence de CUDA.
- Blender : via le plugin AMD ProRender, elle montre des résultats moyens (par exemple, le rendu d'une scène BMW prend environ 15 minutes contre environ 10 minutes pour la RTX 3060).
Calculs scientifiques
Pour des tâches basées sur OpenCL (GROMACS, MATLAB), la carte est utilisable, mais des solutions spécialisées comme la NVIDIA A10 ou la Radeon Pro W6800 sont plus efficaces.
Consommation d'énergie et dissipation thermique
TDP et exigences pour l'alimentation
Le TDP de la RX 5700 XT est de 225 W. Un bloc d'alimentation d'une puissance de 600 W avec une certification 80+ Bronze est recommandé (par exemple, Corsair CX650M).
Refroidissement et boîtiers
- Les modèles de référence (blower-style) sont bruyants et sujets à la surchauffe. Il est préférable de choisir des versions personnalisées (Sapphire Nitro+, PowerColor Red Devil) avec 2-3 ventilateurs.
- Le boîtier doit avoir une bonne ventilation : au moins 2 ventilateurs entrants et 1 ventilateur sortant.
Comparaison avec les concurrents
NVIDIA GeForce RTX 3060 (12 Go)
- Avantages de NVIDIA : DLSS 3.5, ray tracing matériel, consommation d'énergie inférieure (170 W).
- Inconvénients : le prix (330-350 $) est plus élevé que celui de la RX 5700 XT.
AMD Radeon RX 6600 XT (8 Go)
- Prix comparable (260-280 $), mais performances inférieures en 1440p (~15 % de retard).
Conclusion : la RX 5700 XT l'emporte sur ses homologues en termes de rapport qualité-prix, mais perd en efficacité énergétique et en technologies modernes.
Conseils pratiques
Alimentation
- Un minimum de 600 W avec deux connecteurs PCIe à 8 broches.
Compatibilité
- Supporte PCIe 4.0, mais fonctionne également sur PCIe 3.0 avec une perte minimale de performance.
- Pour les processeurs : compatible avec Ryzen 5 5600X ou Intel Core i5-12400F sans goulets d'étranglement.
Pilotes
- D'ici 2025, les pilotes AMD sont stabilisés. La version Adrenalin 24.4.1 est recommandée avec des optimisations pour les nouveaux jeux.
Avantages et inconvénients
Forces :
- Excellente performance en 1440p.
- Support de FidelityFX (FSR 1.0 et CAS).
- Prix attractif pour son niveau.
Faiblesses :
- Pas de ray tracing matériel.
- Consommation d'énergie élevée.
- 8 Go de mémoire limitent en 4K et dans certains jeux modernes.
Conclusion finale : à qui convient la RX 5700 XT ?
Cette carte graphique est un choix idéal pour :
1. Les joueurs avec un moniteur 1440p, prêts à désactiver le RT pour un FPS stable.
2. Les passionnés avec un budget, construisant un PC pour 800-1000 $.
3. Les utilisateurs pour qui les dernières technologies comme la génération d'images ou le path tracing ne sont pas cruciales.
En 2025, la RX 5700 XT n'est plus un fleuron, mais grâce à son prix démocratique et à sa fiabilité, elle reste une option viable pour ceux qui ne recherchent pas des réglages ultra. Cependant, si vous prévoyez une mise à niveau dans les 2-3 prochaines années, il est préférable d’envisager des modèles plus modernes avec support du FSR 3.0 et une plus grande capacité mémoire.