NVIDIA GeForce GTX 1050

NVIDIA GeForce GTX 1050 en 2025 : faut-il se procurer cette légende budgétaire ?

Analyse de l'architecture, de la performance et de la valeur pratique

Introduction

Bien que la NVIDIA GeForce GTX 1050 ait été lancée en 2016, cette carte graphique reste un choix populaire pour les configurations économiques. En 2025, elle continue d’être vendue dans des boîtes neuves au prix de 150 à 180 $, en concurrence avec des solutions intégrées modernes et des GPU discrets basiques. Mais à quel point est-elle encore pertinente aujourd'hui ? Analysons les détails.

Architecture et caractéristiques clés

Pascal : la base de la stabilité

La GTX 1050 est construite sur l'architecture Pascal, développée avec un procédé de fabrication de 14 nm par Samsung. C'est la première génération de NVIDIA axée sur l’efficacité énergétique. La carte est équipée de 640 cœurs CUDA et d'une fréquence d'horloge allant jusqu'à 1455 MHz (en mode Boost).

Absence de fonctionnalités "premium"

La GTX 1050 ne prend pas en charge le ray tracing (RTX), le DLSS ou le FidelityFX — ces technologies ont vu le jour sur des GPU plus récents. Son atout principal réside dans le minimalisme : seules les fonctionnalités de base comme DirectX 12, Vulkan et OpenGL 4.6. Pour les jeux axés sur le ray tracing ou le suréchantillonnage AI, ce modèle ne convient pas.

Mémoire : modeste, mais suffisante ?

GDDR5 et bus étroit

La carte utilise une mémoire GDDR5 d'une capacité de 2 Go ou 4 Go (selon la version) avec un bus de 128 bits. La bande passante s'élève à 112 Go/s, ce qui paraît modeste en 2025, même face à la graphisme intégré des AMD Ryzen 8000G (jusqu'à 108 Go/s).

Impact sur les jeux

Pour des projets contemporains comme Cyberpunk 2077 : Phantom Liberty ou Starfield, 2 Go de VRAM sont insuffisants. Même avec des réglages bas, les textures "mangent" de la mémoire, provoquant des lags. La version 4 Go s'en sort mieux, mais reste limitée par la bande passante. Scénarios optimaux : jeux anciens (avant 2020) ou projets indépendants.

Performances en jeux : réalités de 2025

1080p : seulement pour les projets peu exigeants

- CS2 : 60 à 70 FPS en réglages moyens.

- Fortnite : 45 à 55 FPS (sans activer Nanite ni Lumen).

- Hogwarts Legacy : 25 à 30 FPS en réglages bas (version 4 Go).

- Elden Ring : 30 à 35 FPS (1080p, réglages bas).

1440p et 4K : déconseillés

Même dans des jeux moins exigeants (comme Overwatch 2), une résolution supérieure à 1080p entraîne une chute des FPS en dessous de 40. Pour le streaming ou l'enregistrement de jeu, la puissance est également insuffisante.

Tâches professionnelles : applicabilité limitée

Montage vidéo

Dans Premiere Pro ou DaVinci Resolve, la GTX 1050 peut gérer le rendu de vidéos HD, mais les timelines 4K pourront éprouver des ralentissements. L'accélération CUDA aide, mais 640 cœurs, c'est trop peu pour les tâches de 2025.

Modélisation 3D

Dans Blender ou Maya, la carte conviendra pour l'apprentissage et des scènes simples. Le rendu d'objets complexes (comme avec Cycles) prendra 3 à 4 fois plus de temps qu'avec une RTX 3050.

Calculs scientifiques

Pour l'apprentissage automatique ou les simulations, la GTX 1050 est trop faible : l'absence de Tensor Cores et la capacité limitée de la mémoire limitent son utilisation. Il vaut mieux se tourner vers des cartes avec support CUDA 8.0 et supérieur.

Consommation d'énergie et dissipation thermique

TDP de 75 W : économie sur l'alimentation

La GTX 1050 ne nécessite pas d'alimentation supplémentaire — elle se contente du slot PCIe. C'est un choix idéal pour les PC compacts ou pour une mise à niveau de systèmes anciens.

Refroidissement

Même en charge, la carte dépasse rarement 65°C. La plupart des modèles sont équipés d'un refroidisseur passif ou mono-slot. Pour le boîtier, 1 à 2 ventilateurs en entrée suffisent.

Comparaison avec les concurrents

AMD Radeon RX 6400

- Avantages : 4 Go de GDDR6, support FSR 3.0.

- Inconvénients : le prix (170 $) est supérieur à celui de la GTX 1050.

- Conclusion : la RX 6400 performe mieux dans les jeux modernes, mais est moins compatible avec les anciens PC.

Intel Arc A310

- Avantages : support XeSS, 6 Go de VRAM.

- Inconvénients : exigences élevées en matière de PCIe 4.0, pilotes encore instables.

- Conclusion : pour les nouveaux systèmes, l'A310 est préférable.

Conseils pratiques

Alimentation

Une alimentation de 300 à 350 W est suffisante. Exemples : be quiet! System Power 10 400W ou Corsair CV450.

Compatibilité

- Cartes mères : toute carte avec PCIe x16 convient (même les versions 2.0).

- Processeurs : aucune restriction, mais pour les jeux, il est préférable d'opter pour un CPU de niveau Core i5 de 10e génération ou Ryzen 5 3600.

Pilotes

NVIDIA met régulièrement à jour les logiciels pour la série GTX 10, mais l'optimisation pour les nouveaux jeux devient moins efficace. Il est recommandé de désactiver les mises à jour automatiques et d'utiliser des versions vérifiées (par exemple, 551.32).

Avantages et inconvénients

Avantages :

- Faible consommation d'énergie.

- Fonctionnement silencieux.

- Compatibilité avec les anciens systèmes.

Inconvénients :

- Peu de VRAM pour les jeux modernes.

- Pas de support pour DLSS/FSR 3.0.

- Performance faible dans les tâches professionnelles.

Conclusion : à qui convient la GTX 1050 en 2025 ?

Cette carte graphique est un choix pour ceux qui :

1. Mettent à niveau un ancien PC (par exemple, avec un Core i3 7100 et un HDD).

2. Assemblent un ordinateur de bureau avec une marge pour des jeux simples.

3. Cherchent une solution temporaire avant d'acheter un modèle plus puissant.

Cependant, si votre budget vous permet de dépenser 200 à 250 dollars, il est préférable de se tourner vers l'Intel Arc A580 ou l'AMD RX 6600 — elles offrent 2 à 3 fois plus de FPS et sont prêtes à relever les défis des années à venir. La GTX 1050 reste un produit de niche pour des scénarios très spécifiques.