AMD Radeon R9 M470X

AMD Radeon R9 M470X en 2025 : vaut-il la peine de considérer cette carte graphique ?

Introduction

Bien que l'AMD Radeon R9 M470X ait été lancée il y a près d'une décennie, elle reste présente dans les configurations budgétaires et les ordinateurs portables. En 2025, ce modèle n'est plus pertinent pour les tâches modernes, mais il peut être envisagé comme une solution temporaire pour des besoins basiques. Voyons pour qui et pourquoi ce GPU pourrait encore être utile aujourd'hui.

1. Architecture et caractéristiques clés

Architecture : La R9 M470X est basée sur l'architecture GCN (Graphics Core Next) de 3e génération, qui à l'époque offrait un bon équilibre entre performance et efficacité énergétique.

Processus de fabrication : La carte est fabriquée avec un processus de 28 nm, ce qui, selon les normes modernes (5-6 nm pour les modèles phares de 2025), semble archaïque. Cela limite ses capacités en matière d'efficacité énergétique et de densité de transistors.

Fonctions uniques :

- Support de AMD FidelityFX (netteté adaptative, amélioration de la définition).

- Absence d'accélération matérielle pour le ray tracing (noyaux RT) et d'équivalents DLSS.

- Technologie FreeSync pour la synchronisation du taux de rafraîchissement avec l'écran.

2. Mémoire : type, taille et performance

Type et taille : La R9 M470X utilise GDDR5 avec une capacité de 4 Go. Pour 2025, cela est insuffisant même pour les réglages moyens dans les jeux modernes.

Bande passante : Le bus mémoire de 128 bits offre une bande passante de 96 Go/s. À titre de comparaison, même des cartes budget de 2025 (comme l'AMD RX 7600) offrent 224 Go/s grâce à la GDDR6 et un bus de 128 bits.

Impact sur la performance : La capacité et la vitesse limitées de la mémoire deviennent un "goulot d'étranglement" dans les jeux avec des textures très détaillées (comme _Horizon Forbidden West_ ou _Starfield_). En 1080p, il est encore possible d'atteindre 30-40 FPS avec des réglages bas, mais en 1440p et 4K, la carte ne tiendra pas.

3. Performance dans les jeux

Exemples de FPS (en réglages bas, 1080p) :

- _Cyberpunk 2077_ : 22-28 FPS (sans ray tracing).

- _Elden Ring_ : 30-35 FPS.

- _Fortnite_ : 45-50 FPS (avec FSR 1.0 en "Performance").

- _CS2_ : 60-70 FPS.

Support des résolutions :

- 1080p : acceptable pour des projets peu exigeants.

- 1440p et 4K : non recommandées en raison du manque de puissance et de mémoire.

Ray tracing : L'absence de support matériel rend les effets RT inaccessibles. L'émulation logicielle (par exemple, via Proton sur Linux) réduit les FPS à des niveaux inacceptables.

4. Tâches professionnelles

Montage vidéo : Dans des éditeurs basiques (DaVinci Resolve, Premiere Pro), la carte peut gérer le rendu en résolution jusqu'à 1080p, mais pour le 4K ou les effets, un GPU plus moderne sera nécessaire.

Modélisation 3D : Des programmes comme Blender ou Maya fonctionneront lentement en raison de la puissance de calcul limitée. Le support de OpenCL est présent, mais ses performances sont de 2 à 3 fois inférieures à celles des Radeon RX 7000 ou NVIDIA RTX 4000 modernes.

Calculs scientifiques : Pas adapté pour des tâches sérieuses. Il n'y a pas de cœurs CUDA chez NVIDIA ici, et l'implémentation OpenCL d'AMD est obsolète.

5. Consommation d'énergie et dissipation thermique

TDP : 75-100 W. Pour les versions portables, cela est acceptable, mais pour les desktops, cela nécessite un refroidissement réfléchi.

Recommandations de refroidissement :

- Dans le boîtier, 2-3 ventilateurs sont nécessaires pour la ventilation.

- Pour les versions de bureau, des refroidisseurs avec radiateur (par exemple, Arctic Accelero Mono) conviennent.

Boîtiers : Taille minimale recommandée - Micro-ATX avec une bonne circulation de l'air.

6. Comparaison avec les concurrents

Analogues de 2016-2017 :

- NVIDIA GTX 960M : Comparable en termes de performance, mais avec des pilotes plus stables.

- AMD RX 460 : Mieux optimisé pour DirectX 12.

Alternatives budgétaires modernes (2025) :

- Intel Arc A580 (~180 $) : Support du ray tracing, 8 Go de GDDR6.

- AMD RX 7600 (~250 $) : 8 Go de GDDR6, FSR 3.0, performance trois fois supérieure.

7. Conseils pratiques

Alimentation : Une alimentation de 400 W est suffisante (par exemple, be quiet! System Power 10).

Compatibilité :

- Interface PCIe 3.0 x8.

- Non compatible avec les nouveaux standards PCIe 5.0 sans adaptateurs.

Pilotes : Le support officiel d'AMD a été arrêté en 2022. Des communautés d'enthousiastes publient des mises à jour non officielles, mais la stabilité n'est pas garantie.

8. Avantages et inconvénients

Avantages :

- Prix bas (nouveaux exemplaires, s'il y en a, : 80-100 $).

- Support de FreeSync.

- Convient pour les vieux jeux et les tâches bureautiques.

Inconvénients :

- Pas de ray tracing et de DLSS/FSR 3.0.

- Consommation d'énergie élevée pour sa performance.

- Support des pilotes limité.

9. Conclusion finale : à qui convient la R9 M470X ?

Cette carte graphique est une option pour :

1. Les propriétaires de vieux PC qui doivent remplacer un GPU grillé sans effectuer une mise à niveau complète.

2. Les utilisateurs jouant à des projets peu exigeants (jeux indépendants, classiques des années 2010).

3. Les systèmes bureautiques où la 3D n'est pas nécessaire.

Cependant, pour les jeux modernes, le montage 4K ou le travail avec des réseaux de neurones, la R9 M470X est désespérément obsolète. En 2025, il est plus judicieux d'ajouter 100-150 $ et de choisir un nouveau modèle budgétaire avec support des technologies actuelles.

Si vous trouvez la R9 M470X à moins de 50 $ (d'occasion), c'est un bon choix temporaire. Mais rappelez-vous : l'avenir appartient aux GPU avec FSR 3.0, d'accélération par IA et d'efficacité énergétique.