NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4080 モバイル: モバイルフォーマットでの力強さと革新

2025年4月


はじめに

NVIDIA GeForce RTX 4080 モバイルは、デスクトップ PC に依存することなく、ゲームやプロフェッショナルな作業で最大のパフォーマンスを求める人々のために設計されたフラッグシップモバイルグラフィックスカードです。この文章では、この GPU をユニークにしている要素、現代のプロジェクトにどのように対応しているのか、そして誰が注目すべきかを探ります。


1. アーキテクチャと主な特長

Ada Lovelace: ブレイクスルーの基盤

RTX 4080 モバイルは Ada Lovelace アーキテクチャに基づいており、2022 年にデビューしました。この製造には 4nm TSMC プロセス が使用されており、トランジスタの密度が向上し、消費電力が低減されています。

ユニークな技術

- RTX (レイトレーシング): 第三世代の RT コアにより、リアルタイムレイトレーシングがさらに現実的になりました。

- DLSS 3.5: 人工知能がパフォーマンスと画像品質を向上させます。「パフォーマンス」モードでは、ネイティブ解像度でのレンダリングに比べて FPS が 80-100% 向上します。

- Reflex: Counter-Strike 2Valorant などの eスポーツゲームで、入力遅延を 15-20ms にまで低減します。

- FidelityFX Super Resolution (FSR) のサポート: FSR は AMD の技術ですが、NVIDIA は互換性を確保しており、プレイヤーには最適化の選択肢が広がります。


2. メモリ: 速度と効果

GDDR6X と帯域幅

このグラフィックスカードは、192 ビットバスを持つ 12GB GDDR6X メモリ を装備しています。帯域幅は 504GB/s に達し、RTX 3080 モバイルよりも 15% 高くなっています。これにより、高解像度のテクスチャや複雑なシーンを「スローダウン」なく処理できます。

パフォーマンスへの影響

- Cyberpunk 2077: Phantom Liberty のようなオープンワールドゲームでは、メモリの容量が「カクつきを」防ぎ、ウルトラグラフィックス設定でも問題ありません。

- Blender でのレンダリングなどプロフェッショナルな作業では、12GB のメモリは 8K モデルを処理するのに十分です。


3. ゲームでのパフォーマンス

人気プロジェクトの平均 FPS

- Cyberpunk 2077 (4K, Ultra, RT Ultra, DLSS Balanced): 68-72 FPS。

- Alan Wake 2 (1440p, Ultra, Path Tracing, DLSS Quality): 85-90 FPS。

- Call of Duty: Warzone 3 (1080p, Extreme): 144+ FPS。

レイトレーシング: 現実感の代償

RT をアクティブにすると FPS が 30-40% 低下しますが、DLSS 3.5 がその損失を補います。例えば、Metro Exodus Enhanced Edition において 1440p で RT と DLSS を有効にすると、安定した 90 FPS を達成し、アップスケーリングなしの 60 FPS に対抗します。


4. プロフェッショナルな作業

CUDA と専門のコア

- 5888 CUDA コア: RTX 3080 モバイルに比べて、Blender でのレンダリングを 40% 速くします。

- NVENC: DaVinci Resolve での動画のハードウェアエンコーディングによって、4K 動画のエクスポート時間が 25% 短縮されます。

- OpenCL と OptiX のサポート: MATLABANSYS での科学計算やシミュレーションに役立ちます。


5. 消費電力と熱放出

TDP と冷却の推奨事項

RTX 4080 モバイルの TDP は 150-175W です。このノートパソコンが安定して動作するためには:

- 3-4 本のヒートパイプ と蒸気冷却システムを備えた冷却システム。

- 改善された換気を持つ筐体(超薄型モデルは負荷下でスロットリングが発生する可能性があります)。

実際の観測

- ゲームセッション中の GPU 温度は 75-82°C の範囲を保ち、モバイルチップにとって安全です。

- プロフェッショナルなアプリケーションでの長時間の作業には、クーリングスタンドの使用が推奨されます。


6. 競合との比較

AMD Radeon RX 7900M

- AMDの利点: 16GB GDDR6、AV1 エンコーディングのサポート。

- 欠点: レイトレーシングの最適化が弱く、RT を使用すると FPS が 20-25% 減少する。

Intel Arc A770M

- より安価 ($1200 対 $1800 の RTX 4080 モバイル) ですが、4K でのパフォーマンスは 35-40% 劣る。

結論

RTX 4080 モバイルは、RT ゲームや AI アップスケーリングが重要なタスクでリーダー的存在です。AMD は価格対容量の比率に優れ、Intel は予算向けのソリューションを提供しています。


7. 実用的なアドバイス

電源ユニット

ノートパソコン向けに推奨される電源ユニットは 280-330W です。ハイブリッドシステム(例えば、Intel Core i9-14900HX を搭載したシステム)では、余裕のあるモデルを選ぶのがベターです。

互換性

- プラットフォーム: Intel 14 世代プロセッサーおよび AMD Ryzen 8000 シリーズと最適に動作します。

- ドライバ: GeForce Experience 経由で更新。不明点は NVIDIA に問い合わせるのが良いでしょう。


8. メリットとデメリット

強み

- 4K および RT での最高のパフォーマンス。

- DLSS 3.5 は FPS の「救命ボート」。

- 4nm プロセスの効率性。

弱み

- 価格: RTX 4080 モバイルを搭載したノートブックは $2200 からスタートします。

- 冷却要求の厳しさ: 薄型ウルトラブックは適していません。


9. 最終的な結論

RTX 4080 モバイル は次のような人に最適です:

- ゲーマー: 最大設定で 4K でプレイしたい人。

- プロフェッショナル: レンダリングや編集のためのモバイル作業ステーションが必要な人。

- 技術の愛好者: DLSS やレイトレーシングを重視する人。

予算が許すなら、このグラフィックスカードは今後 3-4 年の間にわたって信頼できるパートナーとなり、最も要求の厳しいプロジェクトにも対応できます。


価格と仕様は 2025 年 4 月現在のものです。デバイスを選ぶ際は、製造元に構成を確認してください。

基本

レーベル名
NVIDIA
プラットホーム
Mobile
発売日
January 2023
モデル名
GeForce RTX 4080 Mobile
世代
GeForce 40 Mobile
ベースクロック
1290MHz
ブーストクロック
1665MHz
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
トランジスタ
35,800 million
RTコア
58
テンソルコア
?
テンソルコアは深層学習専用に設計された特化型プロセッサで、FP32トレーニングと比較して高いトレーニングと推論性能を提供します。コンピュータビジョン、自然言語処理、音声認識、テキストから音声への変換、個別の推奨などの領域で迅速な計算を可能にします。テンソルコアの最も注目すべき応用は、DLSS(Deep Learning Super Sampling)とAI Denoiserのノイズリダクションです。
232
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
232
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
4 nm
アーキテクチャ
Ada Lovelace

メモリ仕様

メモリサイズ
12GB
メモリタイプ
GDDR6
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
192bit
メモリクロック
2250MHz
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
432.0 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
133.2 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
386.3 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
24.72 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
386.3 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
24.226 TFLOPS

その他

SM数
?
ストリーミングプロセッサ(SP)は他のリソースとともに、ストリーミングマルチプロセッサ(SM)を形成し、これはGPUの主要コアとも呼ばれます。これらの追加リソースには、ワープスケジューラ、レジスタ、共有メモリなどのコンポーネントが含まれます。SMは、レジスタや共有メモリが希少なリソースであるGPUの中心部と考えることができます。
58
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
7424
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
L2キャッシュ
48MB
TDP
110W
Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
OpenCLのバージョン
3.0
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
CUDA
8.9
電源コネクタ
None
シェーダモデル
6.7
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
80

ベンチマーク

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
スコア
86 fps
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
スコア
153 fps
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
スコア
198 fps
サイバーパンク 2077 1440p
スコア
43 fps
GTA 5 2160p
スコア
137 fps
GTA 5 1440p
スコア
137 fps
FP32 (浮動小数点)
スコア
24.226 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
スコア
19286
Blender
スコア
6500
OctaneBench
スコア
559

他のGPUとの比較

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p / fps
193 +124.4%
45 -47.7%
34 -60.5%
24 -72.1%
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p / fps
292 +90.8%
67 -56.2%
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p / fps
310 +56.6%
72 -63.6%
サイバーパンク 2077 1440p / fps
11 -74.4%
FP32 (浮動小数点) / TFLOPS
32.115 +32.6%
29.175 +20.4%
23.083 -4.7%
22.481 -7.2%
3DMark タイムスパイ
36233 +87.9%
9097 -52.8%
Blender
15026.3 +131.2%
2020.49 -68.9%
1064 -83.6%
552 -91.5%
OctaneBench
1328 +137.6%
163 -70.8%
87 -84.4%
47 -91.6%