NVIDIA GeForce RTX 5090: 32GB GDDR7、消費電力575W

GeForce RTX 5090は、合理的な購入を目指さないビデオカードです。このカードの役割は、最大設定での4K、重いレイトレーシング、ローカルAI、プロフェッショナルなレンダリングです。しかし、特性の大幅なアップデートにもかかわらず、通常のゲームFPSの向上は比較的控えめでした。CUDAコアは約1/3増加し、メモリの帯域幅はほぼ78%増加、TGPは575Wに上昇しました。通常、RTX 4090に対するフレーム生成なしの優位性は約25-30%です。

そのため、通常のレンダリングとDLSSの結果については分けて考えるべきです。マルチフレーム生成はBlackwellとDLSSの能力を示しますが、GPU自体のパフォーマンスが2倍になったわけではありません。

GeForce RTX 5090の特徴

RTX 5090はBlackwell GB202を基にしています。このカードは21,760のCUDAコア、32GBのGDDR7メモリ、512ビットのメモリバスを搭載しています。帯域幅は1792GB/sに達し、ほぼ1.8TB/sです。また、第5世代のTensorコアと第4世代のRTコアも使用されています。

RTX 4090は公称ブーストクロックが高いため、世代をギガヘルツだけで比較するのは無意味です。RTX 5090は約1/3のCUDAコアを追加し、メモリを8GB増やし、帯域幅をほぼ78%向上させました。

GeForce RTX 5090の特定ベンチマーク

最もオーバークロックされた工場出荷時のバージョンでさえ、Founders Editionに対して数パーセントしか勝っていません。レイトレーシングのテストでも、差は非常に小さいままです。

ROG Astral、SUPRIM、AORUS MASTER、Founders Editionの間で選ぶ際は、冷却性能、騒音レベル、サイズ、電力制限に基づくべきであり、著しく高いFPSの期待に基づくべきではありません。巨大な冷却システムは、GB202自身を数十パーセント速くするわけではありません。

RTX 5090とRTX 4090のゲーム性能比較

4Kにおいて、RTX 5090は通常RTX 4090を約25-30%上回ります。特定の重いプロジェクトでは、差が30%を超えることもありますが、1440pではCPUがボトルネックになっていることが多いです。

Black Myth: Wukongでは、4Kで約62FPSを達成し、RTX 4090の約47FPSに対して約+32%の向上です。

通常のレンダリングにおいてRTX 4090の性能が2倍になることはありません。

RTX 5090は主に4K向けに必要です。1080pや1440pでは、性能向上がCPUによって制限されることが多いです。解像度が高くなり、レイトレーシングやパストレーシングが重くなるほど、新しいGPUの計算能力がより発揮されます。

DLSSとマルチフレーム生成

Blackwellはマルチフレーム生成を取得しました。完全に描画されたフレーム間にいくつかの追加フレームを作成できる技術です。この技術によってFPSのカウンターが倍増することがあります。

しかし、このような結果を通常のFPSと同一視することはできません。

マルチフレーム生成は視覚的な滑らかさを向上させますが、60の元のFPSを200 FPSに変換し、対応するコントロールの応答が可能になるわけではありません。したがって、MFGによる結果はGPUそのものの性能向上を示す指標として利用できません。

RTX 5090の最大の利点は、重いレイトレーシング、パストレーシング、ニューラルネットワークレンダリングを伴う4Kで現れます。

32GBはゲームよりも作業負荷に必要

ゲームにおいて追加の8GBは、結果的にFPSを変更することはほとんどありません。ローカルAIや重い3Dシーンでは、24GBと32GBの間の違いが、タスクがビデオメモリに収まるかどうかを決定することがあります。

Blenderでは、RTX 5090はRTX 4090に対して約35-40%の優位性を持ち、特定のAIタスクでも通常のラスタライズよりも大きな向上があります。

BlackwellアーキテクチャはFP4のサポートを受け、RTX 5090の公称AI性能は3352 TOPSに達しています。32GBのVRAMと組み合わせることで、完全にGPU上で実行できるモデルやワークロードの範囲が広がります。

RTX 5090はまた、第9世代のNVENCを3つ、第6世代のNVDECを2つ備えています。3つのハードウェアエンコーダは、編集、ストリーミング、複数のビデオストリームを同時にエンコードする際に特に役立ちます。

575Wが主な妥協点

RTX 4090はすでに経済的とは言えませんでしたが、RTX 5090はTGPを450Wから575Wに引き上げました。

TGPは約28%増加し、これは4Kでの平均ゲーム性能増加とほぼ同じ割合です。ワットあたりの性能の観点から見れば、この移行はCUDAコアの数やメモリの帯域幅の向上ほど大きくはありません。

RTX 5090を搭載したシステムには約1000Wの電源が推奨されますが、実際の必要性はCPUや他のコンポーネントによって異なります。

さらに、Founders Editionは304mmの長さで、再設計されたPCBとダブルフロースルー冷却システムのおかげで2スロットカードのままです。ほとんどのパートナー製RTX 5090は顕著に大きくなっています。

巨大な三スロットや四スロットのモデルがある中で、これはFounders Editionの大きな利点です。

初期のRTX 5090はROPの数を確認するべき

初期のRTX 5090の中には、仕様で定められたよりも少ないROPを持つ個体がありました。

正常なRTX 5090は176 ROPを持つべきです。NVIDIAによると、この問題はRTX 5090、RTX 5090D、RTX 5070 Tiの全体の0.5%未満に影響を及ぼし、グラフィック性能を約4%低下させていました。

新しいロットでは問題が解決されましたが、初期または中古のRTX 5090を購入する際には、GPU-Zで確認することをお勧めします：プログラムは176 ROPsを表示する必要があります。

結論

RTX 5090は、すでにRTX 4090が不足しているタスクで自分を正当化します：パストレーシングを伴う重い4K、ローカルAI、そして24GBのVRAMを超える3Dシーンです。

通常のゲームにおいては、差はかなり控えめです。TGPが450Wから575Wに増加し、スタート価格が$1599から$1999に上昇する中で、フレーム生成なしのRTX 4090に対する優位性は通常25-30%程度です。

RTX 5090の利点はFPSに限りません：ここでは32GBのGDDR7、ほぼ1.8TB/sのメモリ帯域幅、新しいRTおよびTensorコア、FP4、3つのNVENC、そしてマルチフレーム生成があります。

RTX 4090のオーナーが、通常のゲームFPSのためだけにカードを交換するのは難しいです。しかし、重い4K、ローカルAI、または24GBのVRAMでは不足がちなワークロードに対して、RTX 5090の利点は非常に明確になります。

オーバークロックされた高価なバージョンのRTX 5090に対して追加料金を支払うのはほとんど意味がありません：Founders Editionとの違いは通常わずか3-5%です。特定の実装は、冷却、騒音レベル、サイズ、価格に基づいて選ぶべきです。