NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti em 2025: Nostalgia ou Praticidade?

Introdução

A NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, lançada em 2014, se tornou uma lenda graças à sua eficiência energética e preço acessível. Mas como ela se comporta uma década depois? Em 2025, quando o ray tracing e a renderização com IA se tornaram padrão, vamos analisar se ainda há espaço para essa placa em sistemas modernos.


Arquitetura e principais características

Maxwell: A era da eficiência energética

A GTX 750 Ti é construída sobre a arquitetura Maxwell (GM107) com um processo de fabricação de 28 nm. Na sua época, foi uma revolução: com um TDP modesto (60 W), a placa mostrava performance decente. No entanto, hoje suas capacidades parecem arcaicas.

Ausência de tecnologias modernas

A placa não suporta funções RTX (ray tracing, DLSS) ou análogos como o FidelityFX. A única característica interessante é o Adaptive Vertical Sync para minimizar a quebra de imagem. Em 2025, isso parece um "pacote básico" para tarefas de escritório ou retro gaming.


Memória: Gargalo para tarefas modernas

Especificações humildes

- Tipo de memória: GDDR5 (2 GB).

- Bus: 128 bits.

- Largura de banda: 86,4 GB/s (5,4 GHz de frequência efetiva).

Isso era suficiente para jogos de 2010 em configurações médias em 1080p, mas em 2025 até navegadores web consomem mais VRAM. Projetos modernos com texturas de alta resolução ou mundos abertos (por exemplo, Cyberpunk 2077: Phantom Liberty) terão dificuldades para carregar.


Desempenho em jogos: O que é possível rodar?

1080p: Apenas projetos antigos

- CS:GO: ~90-120 FPS em configurações médias.

- Dota 2: ~50-60 FPS (configurações altas).

- GTA V: ~30-40 FPS (configurações médias).

Para jogos de 2023-2025 (como Starfield ou Horizon Forbidden West), a placa não é adequada: configurações mínimas resultam em 10-15 FPS.

Resoluções acima de 1080p? Esqueça

1440p e 4K são inalcançáveis até mesmo para jogos independentes. Contudo, para HTPC (visualização de vídeos em 4K), a placa se sai bem graças ao decodificador VP9 e H.265.


Tarefas profissionais: Aplicabilidade limitada

CUDA: Funcionalidades básicas

Com 640 núcleos CUDA, a placa é teoricamente adequada para:

- Edição simples no DaVinci Resolve.

- Renderização no Blender (mas projetos levam mais tempo para processar do que em GPUs modernas).

Para modelagem 3D no AutoCAD ou cálculos científicos (OpenCL/CUDA), a capacidade é insuficiente. Por exemplo, renderizar uma cena de média complexidade no Blender levará 2-3 horas, comparado a 10-15 minutos em uma RTX 4060.


Consumo de energia e dissipação de calor

TDP de 60 W: Um sonho para montagens compactas

A GTX 750 Ti não requer alimentação adicional — um slot PCIe x16 é suficiente. Isso é ideal para:

- Mini-PCs em formato SFF.

- Upgrade de computadores de escritório antigos.

Resfriamento: Silêncio e compactidade

Mesmo as versões com resfriamento passivo (Palit KalmX) não superaquece devido à baixa dissipação de calor. Uma escolha ideal para gabinetes com má ventilação.


Comparação com concorrentes

Batalha retro: AMD Radeon R7 260X

Em 2014, a principal concorrente era a R7 260X (2 GB GDDR5). A GTX 750 Ti vencia em eficiência energética, mas perdia em desempenho (~5-10%).

Análogos modernos: Gráficos integrados

Em 2025, mesmo GPUs integradas como AMD Ryzen 5 8600G (Radeon 760M) ou Intel Core i5-14500 (UHD 770) superam a GTX 750 Ti em desempenho, consumindo menos energia.


Dicas práticas

Fonte de alimentação: 300 W é mais que suficiente

A placa é compatível com fontes de alimentação econômicas sem certificação 80 Plus. Mas para garantir, é melhor optar por uma modelo de 400 W (como a Corsair CV450).

Compatibilidade: PCIe 3.0 e novos sistemas operacionais

- Suporta PCIe 3.0, mas funciona também em PCIe 4.0/5.0 (compatibilidade reversa).

- Os drivers da NVIDIA foram atualizados até 2021. Em Windows 11 ou Linux de 2025, pode haver falhas.


Prós e contras

Pontos fortes

- Baixo consumo de energia.

- Resfriamento silencioso.

- Compacta (modelos com até 18 cm de comprimento).

Pontos fracos

- 2 GB de VRAM — insuficiente para tarefas modernas.

- Ausência de suporte para RTX/DLSS.

- Drivers desatualizados.


Conclusão: Para quem a GTX 750 Ti serve em 2025?

1. Proprietários de PCs antigos: Upgrade para rodar jogos leves ou trabalhar com aplicativos de escritório.

2. Entusiastas de retro gaming: Jogos de 2000-2010 em hardware original.

3. Montagens HTPC: Visualização de vídeos em 4K sem sobrecarregar o processador.

Preço: Novas placas já não são mais produzidas, mas os estoques remanescentes estão avaliados entre $80-120. No entanto, é mais vantajoso comprar um modelo usado por $30-50.

A GTX 750 Ti é uma relíquia que ainda pode servir em cenários de nicho. Mas para jogos modernos e tarefas profissionais, é melhor considerar novidades orçamentárias como a NVIDIA RTX 3050 ou a AMD RX 7600.

Básico

Nome do rótulo
NVIDIA
Plataforma
Desktop
Data de lançamento
February 2014
Nome do modelo
GeForce GTX 750 Ti
Geração
GeForce 700
Relógio Base
1020MHz
Relógio Boost
1085MHz
Interface de ônibus
PCIe 3.0 x16
Transistores
1,870 million
TMUs
?
As Unidades de Mapeamento de Textura (TMUs) servem como componentes da GPU, capazes de girar, dimensionar e distorcer imagens binárias.
40
Fundição
TSMC
Tamanho do Processo
28 nm
Arquitetura
Maxwell

Especificações de memória

Tamanho da Memória
2GB
Tipo de Memória
GDDR5
Barramento de Memória
?
A largura do barramento de memória se refere ao número de bits de dados que a memória de vídeo pode transferir em um ciclo de clock. Quanto maior a largura do barramento, maior a quantidade de dados que pode ser transmitida instantaneamente.
128bit
Relógio de Memória
1350MHz
Largura de Banda
?
A largura de banda da memória se refere à taxa de transferência de dados entre o chip gráfico e a memória de vídeo. É medida em bytes por segundo.
86.40 GB/s

Desempenho Teórico

Taxa de Pixel
?
A taxa de preenchimento de pixels refere-se ao número de pixels que uma unidade de processamento gráfico (GPU) pode renderizar por segundo, medida em MPixels/s ou GPixels/s.
17.36 GPixel/s
Taxa de Textura
?
A taxa de preenchimento de textura se refere ao número de elementos do mapa de textura (texels) que uma GPU pode mapear para pixels em um único segundo.
43.40 GTexel/s
FP64 (duplo)
?
Uma métrica importante para medir o desempenho da GPU é a capacidade de computação de ponto flutuante. Números de ponto flutuante de precisão dupla (64 bits) são necessários para computação científica.
43.40 GFLOPS
FP32 (flutuante)
?
Uma métrica importante para medir o desempenho da GPU é a capacidade de computação de ponto flutuante. Números de ponto flutuante de precisão simples (32 bits) são usados para tarefas comuns de processamento multimídia e gráfico, enquanto números de ponto flutuante de precisão dupla (64 bits) são necessários para computação científica que exige uma ampla faixa numérica e alta precisão. Números de ponto flutuante de meia precisão (16 bits) são usados para aplicações como aprendizado de máquina, onde uma precisão menor é aceitável.
1.361 TFLOPS

Diversos

Unidades de Sombreamento
?
A unidade de processamento mais fundamental é o Processador de Streaming (SP), onde instruções e tarefas específicas são executadas. GPUs realizam computação paralela.
640
Cache L1
64 KB (per SMM)
Cache L2
2MB
TDP
60W
Versão Vulkan
?
Vulkan é uma API gráfica e de computação multiplataforma do Khronos Group, que oferece alto desempenho e baixa sobrecarga de CPU. Ele permite que os desenvolvedores controlem a GPU diretamente, reduz a sobrecarga de renderização e oferece suporte a processadores multi-threading e multi-core.
1.3
Versão OpenCL
3.0
OpenGL
4.6
DirectX
12 (11_0)
CUDA
5.0
Conectores de Energia
None
Modelo de Shader
5.1
ROPs
?
O Raster Operations Pipeline (ROPs) é responsável por lidar com cálculos de iluminação e reflexão em jogos, além de gerenciar efeitos como anti-aliasing (AA), alta resolução, fumaça e fogo.
16
PSU Sugerido
250W

Classificações

FP32 (flutuante)
Pontuação
1.361 TFLOPS
3DMark Time Spy
Pontuação
1295
Blender
Pontuação
98
OctaneBench
Pontuação
35
Vulkan
Pontuação
10727
OpenCL
Pontuação
11854
Hashcat
Pontuação
65496 H/s

Comparado com outra GPU

FP32 (flutuante) / TFLOPS
1.333 -2.1%
1.305 -4.1%
3DMark Time Spy
5182 +300.2%
3906 +201.6%
2755 +112.7%
1769 +36.6%
OctaneBench
123 +251.4%
69 +97.1%
Vulkan
98446 +817.7%
69708 +549.8%
40716 +279.6%
18660 +74%
OpenCL
62821 +430%
38843 +227.7%
21442 +80.9%
884 -92.5%
Hashcat / H/s
71266 +8.8%
66609 +1.7%
63227 -3.5%
62554 -4.5%