Intel Arc A380

Intel Arc A380 : Un GPU Budget avec des Ambitions

Avril 2025

Architecture et caractéristiques clés

Xe-HPG : La base pour un nouvel acteur

La carte graphique Intel Arc A380 est construite sur l'architecture Xe-HPG, conçue pour un équilibre entre performance et efficacité énergétique. Le processus de fabrication est de 6 nm (TSMC), ce qui permet de réduire la dissipation thermique et d'augmenter la fréquence des cœurs. La fréquence de base du GPU est de 2000 MHz, tandis que la fréquence maximale peut atteindre 2450 MHz.

Fonctionnalités uniques

- XeSS (Xe Super Sampling) : Similaire au DLSS de NVIDIA, utilisant l'IA pour redimensionner l'image tout en conservant les détails. Dans des jeux comme Cyberpunk 2077, XeSS augmente le FPS de 30 à 40 % en mode « Performance ».

- Traçage de rayons matériel : Les unités RT-accelerators assurent le support des effets d'éclairage global et des réflexions, mais leur puissance est limitée (les performances sont inférieures à celles de la NVIDIA RTX 3050).

- Support des normes : DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3, OpenGL 4.6, ainsi que les technologies AMD FidelityFX CAS (Contrast Adaptive Sharpening).

Mémoire : Vitesse et volume

GDDR6 et bus 96 bits

L'Arc A380 est équipée de 6 Go de mémoire GDDR6 avec une vitesse efficace de 15,5 Gbit/s. La largeur du bus est de 96 bits, offrant une bande passante de 186 Go/s. En comparaison, la NVIDIA RTX 3050 (128 bits) a une bande passante de 224 Go/s.

Impact sur la performance

La quantité de mémoire est suffisante pour les jeux en 1080p avec des réglages élevés, mais en 1440p, des saccades peuvent se produire en raison du manque de VRAM dans les projets avec des textures HD (par exemple, Horizon Forbidden West). La bande passante limite la vitesse de rendu des scènes complexes, rendant la carte moins adaptée au 4K.

Performance dans les jeux

1080p : Gaming confortable

- Apex Legends (réglages élevés) : 75–90 FPS.

- Elden Ring (réglages moyens + XeSS) : 60 FPS.

- Cyberpunk 2077 (réglages moyens, ray tracing désactivé) : 45–55 FPS. Avec le RT activé, cela tombe à 25–30 FPS, mais l'activation de XeSS remonte le chiffre à 40 FPS.

1440p et 4K : Pas pour tout le monde

Dans Fortnite (réglages Epic, 1440p) : 35–45 FPS. Pour un gaming fluide, une réduction de la qualité ou l'utilisation de XeSS est nécessaire. Le 4K reste impraticable : même dans CS2, le FPS moyen ne dépasse pas 60.

Tâches professionnelles

Montage et rendu

La carte montre des résultats modestes dans des programmes comme Adobe Premiere Pro et Blender. Dans les tests PugetBench pour Premiere Pro, elle obtient 450 points contre 600 pour la NVIDIA RTX 3050. Le support de l'encodage AV1 est un plus pour les streamers qui économisent de la bande passante.

Calculs scientifiques

La performance OpenCL est suffisante pour des tâches de base (traitement de données dans MATLAB), mais les cœurs CUDA de NVIDIA demeurent hors concurrence. Pour des calculs sérieux, il vaut mieux se tourner vers des modèles avec un plus grand nombre de cœurs.

Consommation d'énergie et dissipation thermique

TDP 75 W : Efficacité énergétique

L'A380 ne nécessite pas d'alimentation supplémentaire - un slot PCIe x16 est suffisant. Cela la rend idéale pour des configurations compactes. La consommation d'énergie moyenne dans les jeux est de 60 à 70 W.

Refroidissement et boîtiers

Les modèles de référence sont équipés d'un radiateur et d'un ventilateur. La température sous charge est de 70–75°C. Pour un meilleur refroidissement, un boîtier avec 2 à 3 ventilateurs est recommandé (par exemple, Fractal Design Meshify C).

Comparaison avec les concurrents

NVIDIA GeForce RTX 3050 (6 Go)

- Prix : 180 $ contre 130 $ pour l'A380.

- La RTX 3050 est 15 à 20 % plus rapide dans les jeux, mais ne prend pas en charge l'encodage AV1.

AMD Radeon RX 6400

- Prix : 120 $.

- La RX 6400 est moins performante en traçage de rayons et n'a pas d'équivalent à XeSS, mais consomme seulement 53 W.

Conclusion : L'A380 est un compromis pour ceux qui privilégient les nouvelles technologies avec un budget limité.

Conseils pratiques

- Alimentation : Un bloc de 400 W est suffisant (par exemple, be quiet! System Power 10).

- Compatibilité : Nécessite un PCIe 4.0 x16 et une carte mère avec UEFI (vérifiez les mises à jour du BIOS).

- Pilotes : D'ici 2025, Intel a corrigé la plupart des problèmes, mais mettez à jour les logiciels via Intel Driver & Support Assistant.

Avantages et inconvénients

Avantages :

- Prix bas (130 $–150 $).

- Support AV1 et XeSS.

- Efficacité énergétique.

Inconvénients :

- Performance RT faible.

- Seulement 6 Go de mémoire.

- Optimisation limitée dans les anciens jeux.

Conclusion finale

La Intel Arc A380 est un bon choix pour :

1. Les gamers budget prêts à des compromis dans les projets AAA.

2. Les streamers qui apprécient l'encodage AV1.

3. Les PC de bureau avec la possibilité de faire tourner des jeux légers.

Si vous cherchez le maximum de FPS pour 150 $, jetez un œil à l'AMD RX 6400. Mais pour découvrir le traçage de rayons et les technologies modernes, l'A380 est le meilleur choix dans sa catégorie.