AMD Radeon RX 7900 XT

AMD Radeon RX 7900 XT

AMD Radeon RX 7900 XT: 게이머와 전문가를 위한 성능과 혁신

2025년 4월


소개

AMD Radeon RX 7900 XT는 출시 2년이 지나도 여전히 가장 많은 논의가 오가는 GPU 중 하나입니다. 균형 잡힌 성능, 최신 기술 지원과 경쟁력 있는 가격 덕분에 게이머와 전문가들 사이에서 인기를 끌고 있습니다. 이 기사에서는 이 모델의 주목할 만한 점, 작업 수행 능력 및 2025년 누구에게 적합한지에 대해 살펴보겠습니다.


1. 아키텍처 및 핵심 특징

RDNA 3: 속도의 진화

RX 7900 XT는 AMD의 한 단계 발전된 RDNA 3 아키텍처를 기반으로 하고 있습니다. TSMC의 5nm 공정으로 트랜지스터 밀도가 RDNA 2에 비해 50% 증가하여 에너지 효율성이 크게 향상되었습니다.

혁신적인 기술

- 레이 트레이싱 2.0: 개선된 RT 코어는 이전 세대보다 레이 트레이싱 속도를 30% 높입니다.

- FidelityFX 슈퍼 해상도 3 (FSR 3): AI 신경망 및 프레임 생성 지원을 통한 업스케일링 기술입니다. "Quality" 모드에서는 FPS가 60-80% 증가하면서 세부 사항 손실이 거의 없습니다.

- 하이브리드 컴퓨트: 그래픽 및 계산 작업의 동시 최적화를 통해 스트리밍 및 렌더링에 유용합니다.

DisplayPort 2.1: 8K@165Hz 및 4K@480Hz 해상도 지원으로 미래형 모니터에 대비할 수 있습니다.


2. 메모리: 속도와 용량

GDDR6X: 20GB로 모든 작업 처리

이 카드는 768GB/s의 대역폭을 가진 GDDR6X 메모리를 장착하고 있습니다 (320-bit 버스). 이는 4K 게이밍과 고급 3D 편집 작업에 충분합니다.

인피니티 캐시 3.0

AMD의 캐싱 기술은 메모리 접근 지연을 줄여줍니다. 게임에서 이는 높은 세부 묘사가 요구되는 장면에서도 안정적인 FPS를 의미합니다. 예를 들어, Cyberpunk 2077의 4K 해상도에서 프레임 드랍이 10%를 넘지 않습니다.


3. 게임 성능

타협 없는 4K

- Cyberpunk 2077 (Ultra, RT Ultra, FSR 3 Quality): 68-72 FPS.

- Starfield (Extreme, RT, FSR 3 Balanced): 85 FPS.

- Call of Duty: Modern Warfare V (Ultra, 4K): 120 FPS.

1440p 및 1080p: 미래 프로젝트를 위한 여유

2025년에도 RX 7900 XT는 QHD 및 Full HD에 과도한 성능을 보여줍니다. Apex Legends의 1440p에서 이 카드는 안정적으로 165 FPS를 기록하여 고주사율 모니터에 최적입니다.

레이 트레이싱: 지체 없는 사실감

RT가 활성화되면 FPS가 25-35% 감소하지만, FSR 3을 사용할 경우 손실이 보완됩니다. Alan Wake 2 (RT Ultra, 4K)에서 평균 FPS는 40에서 60으로 향상됩니다.


4. 전문 작업

비디오 편집 및 3D 렌더링

OpenCL 및 ROCm 지원 덕분에 RX 7900 XT는 NVIDIA RTX 4080과 유사한 수준으로 Blender에서 렌더링을 처리합니다. 예를 들어, BMW Benchmark 장면을 렌더링하는 데 4.2분이 걸리며 경쟁자인 RTX 4080은 3.8분입니다.

과학적 계산

이 카드는 128개의 AI 가속기로 머신 러닝 작업에서 효과적입니다. 그러나 NVIDIA의 CUDA 코어는 여전히 TensorFlow와 같은 특정 과학 패키지에서 우위를 점하고 있습니다.

조언: DaVinci Resolve 또는 Premiere Pro에서 작업하는 경우 AMD 최적화 버전을 선택하세요. 속도 향상은 15-20%를 기대할 수 있습니다.


5. 전력 소비 및 열 방출

TDP 300W: 시스템 요구 사항

추천 파워 서플라이는 850W 이상입니다 (피크 부하를 고려하여). Ryzen 9 7900X와 조합할 경우 1000W PSU를 고려하는 것이 좋습니다.

냉각

AMD 레퍼런스 시스템 (트리플 팬)은 부하 시 코어 온도를 68-72°C로 유지합니다. 그러나 커스텀 모델(예: Sapphire Nitro+)은 더 조용하고 효율적이며 65°C까지 떨어질 수 있습니다.

조언: 케이스 선택 시 통풍이 잘 되는 모델 (팬 3개 이상)과 GPU 길이 최대 340mm 지원 모델을 고려하세요.


6. 경쟁 제품과의 비교

NVIDIA RTX 4080 Super

- NVIDIA의 장점: 더 나은 RT 성능 (+20%), DLSS 3.5.

- 단점: 가격이 $1100부터 시작하며, RX 7900 XT는 $850입니다.

AMD Radeon RX 7900 XTX

- XTX는 15-20% 더 강력하지만 가격이 더 비쌉니다 ($950). 4K 울트라 설정에서는 XTX가 더 선호됩니다.

Intel Arc A880

인텔의 새로운 제품이 좋은 가격 ($800)을 제공하지만 구형 게임을 위한 드라이버 최적화에서는 뒤처집니다.


7. 실용적인 조언

파워 서플라이

- 최소 850W의 80+ Gold 인증 모델. 예: Corsair RM850x, Be Quiet! Straight Power 11.

호환성

- 플랫폼: PCIe 5.0 지원하지만 PCIe 4.0에서도 성능 손실 없이 작동합니다.

- 프로세서: "병목 현상"을 피하기 위해 Ryzen 7 7800X3D 또는 Core i7-14700K를 선택하세요.

드라이버

Adrenalin Edition 2025는 안정적이지만, 전문 작업을 위해서는 Pro 버전 드라이버를 사용하는 것이 좋습니다. 매달 업데이트하세요 — AMD가 자주 버그를 수정합니다.


8. 장단점

장점:

- 4K 성능에 대한 훌륭한 가격.

- DisplayPort 2.1 및 20GB 메모리 지원.

- 효과적인 업스케일링 FSR 3.

단점:

- 레이 트레이싱 성능이 NVIDIA에 비해 부족.

- 높은 전력 소비.

- 일부 커스텀 모델이 부하 시 소음이 발생.


결론: RX 7900 XT는 누구에게 적합한가?

이 그래픽 카드는 다음과 같은 사용자에게 이상적인 선택입니다:

1. 게이머: 4K에서 고급 모델에 비해 높은 비용 부담 없이 게임을 즐기고자 하는 사용자.

2. VR 애호가: 높은 메모리 대역폭 덕분에.

3. 전문가: AMD 최적화 소프트웨어와 함께 렌더링 및 편집을 진행하는 사용자.

가격과 성능의 균형을 찾고 RT에서 약간의 타협을 감수할 수 있다면, RX 7900 XT는 2025년에도 여전히 유효한 선택입니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Desktop
출시일
November 2022
모델명
Radeon RX 7900 XT
세대
Navi III
기본 클럭
1500MHz
부스트 클럭
2394MHz
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
트랜지스터
57,700 million
레이 트레이싱 코어
84
컴퓨트 유닛
84
텍스처 매핑 유닛
?
텍스처 매핑 유닛(TMU)은 GPU의 구성 요소로서, 이진 이미지를 회전, 스케일링 및 왜곡하여 주어진 3D 모델의 임의의 평면에 텍스처로 배치할 수 있는 기능을 제공합니다. 이 과정을 텍스처 매핑이라고 합니다.
336
파운드리
TSMC
제조 공정 크기
5 nm
아키텍처
RDNA 3.0

메모리 사양

메모리 크기
20GB
메모리 타입
GDDR6
메모리 버스
?
메모리 버스 너비는 비디오 메모리가 한 클럭 주기 내에 전송할 수 있는 데이터의 비트 수를 의미합니다. 버스 너비가 크면 한 번에 전송되는 데이터 양이 많아지므로, 비디오 메모리의 중요한 매개 변수 중 하나입니다. 메모리 대역폭은 다음과 같이 계산됩니다: 메모리 대역폭 = 메모리 주파수 x 메모리 버스 너비 / 8. 따라서 메모리 주파수가 비슷한 경우, 메모리 버스 너비가 메모리 대역폭의 크기를 결정합니다.
320bit
메모리 클럭
2500MHz
대역폭
?
메모리 대역폭은 그래픽 칩과 비디오 메모리 간의 데이터 전송 속도를 의미합니다. 이는 초당 바이트로 측정되며, 계산하는 공식은 다음과 같습니다: 메모리 대역폭 = 작동 주파수 × 메모리 버스 너비 / 8 비트입니다.
800.0 GB/s

이론적 성능

픽셀 속도
?
픽셀 필률은 그래픽 처리 장치(GPU)가 초당 렌더링할 수 있는 픽셀 수를 나타내는 지표로, MPixels/s(백만 픽셀/초) 또는 GPixels/s(십억 픽셀/초) 단위로 측정됩니다. 그래픽 카드의 픽셀 처리 성능을 평가하는 가장 일반적으로 사용되는 측정 항목입니다.
459.6 GPixel/s
텍스처 속도
?
"Texture fill rate"은 GPU가 1초에 픽셀에 매핑할 수 있는 텍스처 맵 요소 (텍셀)의 수를 나타냅니다. "텍스처 채움 속도"는 GPU가 1초에 단일 픽셀에 매핑할 수 있는 텍스처 맵 요소 (텍셀)의 수를 의미합니다.
804.4 GTexel/s
FP16 (반 정밀도)
?
GPU 성능을 측정하는 중요한 지표 중 하나는 부동 소수점 연산 능력입니다. 반 정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다. 단 정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되며, 이중 정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학적 계산에 필요합니다.
103.0 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
?
GPU 성능을 측정하는 중요한 지표 중 하나는 부동 소수점 연산 능력입니다. 반 정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다. 단 정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되며, 이중 정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학적 계산에 필요합니다.
1.609 TFLOPS
FP32 (float)
?
GPU 성능을 측정하는 중요한 지표는 부동 소수점 컴퓨팅 기능입니다. 단정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되는 반면, 배정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학 컴퓨팅에 필요합니다. 반정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다.
50.45 TFLOPS

여러 가지 잡다한

새딩 유닛
?
가장 기본적인 처리 단위는 스트리밍 프로세서(SP)이며, 여기서 특정 명령과 작업이 실행됩니다. GPU는 병렬 컴퓨팅을 수행하며, 즉 여러 개의 SP가 동시에 작업을 처리하는 것을 의미합니다. "가장 기본적인 처리 단위는 스트리밍 프로세서(SP)이며, 여기서 특정 명령과 작업이 실행됩니다. GPU는 병렬 컴퓨팅을 수행하며, 다수의 SP가 동시에 작업을 처리합니다."
5376
L1 캐시
256 KB per Array
L2 캐시
6MB
TDP
300W
Vulkan 버전
?
Vulkan은 Khronos Group의 크로스 플랫폼 그래픽 및 컴퓨팅 API로, 높은 성능과 낮은 CPU 오버헤드를 제공합니다. 이를 통해 개발자는 GPU를 직접 제어하고, 렌더링 오버헤드를 줄이고, 멀티스레딩 및 멀티코어 프로세서를 지원할 수 있습니다.
1.3
OpenCL 버전
2.2
OpenGL
4.6
DirectX
12 Ultimate (12_2)
전원 연결자
2x 8-pin
쉐이더 모델
6.7
렌더 출력 파이프라인
?
래스터 작업 파이프라인(ROPs)은 게임에서 조명 및 반사 계산을 처리하고 안티 앨리어싱(AA), 고해상도, 연기, 불 등과 같은 효과를 관리하는 것이 주된 역할입니다. 게임에서 안티 앨리어싱과 조명 효과가 더욱 요구되는 경우 ROPs의 성능 요구 사항이 더 높아질 수 있으며, 그렇지 않은 경우 프레임 속도가 급격히 감소할 수 있습니다.
192
권장 전원 공급 장치
700W

벤치마크

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
점수
104 fps
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
점수
209 fps
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
점수
305 fps
사이버펑크 2077 1440p
점수
89 fps
GTA 5 2160p
점수
173 fps
GTA 5 1440p
점수
173 fps
FP32 (float)
점수
50.45 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
점수
26758
Blender
점수
3618
Vulkan
점수
199473
OpenCL
점수
171826

다른 GPU와 비교

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p / fps
193 +85.6%
45 -56.7%
34 -67.3%
24 -76.9%
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p / fps
292 +39.7%
67 -67.9%
49 -76.6%
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p / fps
310 +1.6%
101 -66.9%
72 -76.4%
사이버펑크 2077 1440p / fps
185 +107.9%
35 -60.7%
GTA 5 2160p / fps
174 +0.6%
GTA 5 1440p / fps
191 +10.4%
73 -57.8%
FP32 (float) / TFLOPS
65.572 +30%
L20
59.35 +17.6%
45.962 -8.9%
3DMark 타임 스파이
36233 +35.4%
9097 -66%
Blender
15026.3 +315.3%
2020.49 -44.2%
1064 -70.6%
Vulkan
382809 +91.9%
91662 -54%
61331 -69.3%
34688 -82.6%
OpenCL
385013 +124.1%
109617 -36.2%
74179 -56.8%
56310 -67.2%