Intel Graphics 64EU (Arrow Lake)
Arrow Lake의 Intel Graphics 64EU: 4개의 Xe 코어가 제공하는 성능
Intel Graphics 64EU는 Arrow Lake에서 이전 세대 데스크톱 Core의 훨씬 약한 내장 그래픽을 대체했다. GPU는 완전한 구성에서 4개의 Xe 코어와 64 EU를 포함하며, 데스크톱 Core Ultra 200에서는 최대 2.0GHz로 작동한다. 성능은 기존 UHD Graphics 수준을 이미 넘어섰지만, 64 EU만으로는 여전히 최신 고사양 게임을 1080p로 구동하기에 부족하다.
UHD Graphics 이후 무엇이 달라졌나
GPU의 기반은 Xe-LPG 아키텍처다. 완전한 구성에는 4개의 Xe 코어, 64 EU, 32 TMU, 16 ROP, 4개의 레이 트레이싱 유닛이 포함된다. FP32 성능은 2.048 TFLOPS에 달한다.
DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3, OpenCL 3.0을 지원한다. 미디어 블록은 AV1, H.264, H.265의 하드웨어 인코딩 및 디코딩, Intel Quick Sync Video, 최대 8K 해상도를 지원한다.
전용 비디오 메모리는 없으며 GPU는 시스템 DDR5를 사용한다. XMX 블록도 없다. 따라서 XeSS는 DP4a를 통해 작동하며, 외장 Arc에서 사용할 수 있는 XMX 가속은 지원하지 않는다.
어떤 프로세서에 사용되나
64EU는 데스크톱 Arrow Lake-S와 상위 모바일 Arrow Lake-HX에 탑재된다.
| 프로세서 | 등급 | GPU 최대 클록 |
|---|---|---|
| Core Ultra 5 245K | Desktop | 1.9GHz |
| Core Ultra 7 265K | Desktop | 2.0GHz |
| Core Ultra 9 285K | Desktop | 2.0GHz |
| Core Ultra 7 265HX | Laptop | 최대 2.0GHz |
| Core Ultra 9 275HX | Laptop | 최대 2.0GHz |
| Core Ultra 9 285HX | Laptop | 최대 2.0GHz |
Core Ultra 5 250K Plus와 Core Ultra 7 270K Plus에도 동일한 구성이 사용된다. Arrow Lake에는 48 EU와 32 EU 구성의 Intel Graphics도 있으므로, GPU 이름만으로는 성능을 판단할 수 없다.
실제 시스템에서의 벤치마크
메모리, 드라이버, 플랫폼 설정이 결과에 영향을 주므로 아래에는 구체적인 테스트 구성을 표시했다.
| 구성 | 테스트 | 결과 |
|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K + MSI MPG Z890 Edge Ti WiFi | 3DMark Time Spy Graphics | 2192 |
| Core Ultra 7 265K + ASUS TUF Gaming Z890-Pro WiFi | 3DMark Night Raid Graphics | 26,139 |
| Core Ultra 9 285HX + 32GB DDR5 | 3DMark Night Raid Graphics | 24,281 |
Core Ultra 9 285K는 Time Spy Graphics에서 2192점을 기록했으며, Cputronic 데이터베이스에도 동일한 점수가 기재되어 있다. 이 그래픽 구성은 Steel Nomad에서 438점, OpenCL에서 20,497점, Vulkan에서 22,384점도 기록했다.
Night Raid와 Time Spy는 서로 다른 워크로드를 사용하므로 점수를 직접 비교할 수 없다.
게임 성능
Cyberpunk 2077을 1920x1080으로 실행하면 약 20 FPS가 나온다. 쾌적한 프레임 레이트를 확보하려면 해상도나 그래픽 품질을 낮추거나 업스케일링을 사용해야 한다.
GTA V는 훨씬 가벼운 게임으로, 1080p에서 약 34.9 FPS에 달한다. 오래된 게임과 요구 사양이 낮은 온라인 게임은 설정을 지나치게 높이지 않는다면 외장 그래픽 카드 없이도 실행할 수 있다.
| 게임 | 해상도 | 결과 |
|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 1920x1080 | 20 FPS |
| GTA V | 1920x1080 | 34.9 FPS |
고사양 게임에서는 4개의 Xe 코어가 빠르게 연산 성능 부족에 부딪힌다. 최신 AAA 게임을 1080p로 실행하기에는 이 구성이 이미 부족하다.
Core Ultra 5와 Core Ultra 9의 차이는 크지 않다
Core Ultra 5 245K의 GPU는 최대 1.9GHz로 작동하며, Core Ultra 7 265K와 Core Ultra 9 285K는 최대 2.0GHz로 작동한다. 차이는 약 5%다.
실제로는 DDR5의 클록과 작동 모드가 이 GPU 클록 차이보다 성능에 더 큰 영향을 줄 수 있다. 전용 VRAM이 없기 때문에 결과는 메모리 대역폭과 듀얼 채널 모드에 좌우된다.
내장 그래픽을 위해 Core Ultra 9에 추가 비용을 지불할 이유는 없다. 두 칩 모두 동일한 4개의 Xe 코어와 64 EU를 사용하기 때문이다.
64 EU로 충분한 경우
사무용 또는 가정용 PC라면 별도의 그래픽 카드가 필수는 아니다. 64 EU는 데스크톱 환경, 동영상, 여러 디스플레이, 가벼운 게임을 처리하기에 충분하다.
최신 AAA 게임에서는 품질이나 해상도를 낮추거나 업스케일링을 사용하지 않고 1080p로 원활하게 플레이하기에는 성능이 부족하다. 이런 경우에는 외장 그래픽 카드가 여전히 필요하다.
결론
64EU로 전환하면서 인텔 데스크톱 프로세서의 내장 그래픽은 더 이상 단순한 비상용 그래픽 코어에 머물지 않게 됐다. 이제 이러한 GPU로 요구 사양이 낮은 게임을 실행하고, 별도의 그래픽 카드 없이 하드웨어 가속 동영상을 사용할 수 있다.
하지만 4개의 Xe 코어는 여전히 입문형 수준이다. 고사양 게임은 GPU를 빠르게 쾌적한 성능의 한계 밖으로 밀어낸다. 64EU는 일반적인 업무용 PC에 그래픽 카드를 장착할 필요를 줄여 주지만, 이 GPU를 중심으로 게이밍 시스템을 구성할 만한 수준은 아니다.
GPU 비교
Graphics 64EU (Arrow Lake)을 다른 GPUs와 비교
기초적인
- Intel Core Ultra 5 245K
- Intel Core Ultra 5 245T
- Intel Core Ultra 5 250K Plus
- Intel Core Ultra 7 255HX
- Intel Core Ultra 7 265
- Intel Core Ultra 7 265HX
- Intel Core Ultra 7 265K
- Intel Core Ultra 7 265T
- Intel Core Ultra 7 270HX Plus
- Intel Core Ultra 7 270K Plus
- Intel Core Ultra 9 275HX
- Intel Core Ultra 9 285
- Intel Core Ultra 9 285HX
- Intel Core Ultra 9 285K
- Intel Core Ultra 9 285T
- Intel Core Ultra 9 290HX Plus
메모리 사양
디스플레이 및 미디어
이론적 성능
AI 기능
여러 가지 잡다한
벤치마크
다른 GPU와 비교
관련 GPU 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/gpu/intel-graphics-64eu-arrow-lake" target="_blank">Intel Graphics 64EU (Arrow Lake)</a>