Intel Graphics 32EU (Twin Lake): o antigo Xe-LP alcança 625 pontos no Time Spy Graphics

No Twin Lake, a Intel voltou a usar gráficos Xe-LP, mas as frequências mais altas ajudaram a melhorar o desempenho. A versão com 32 EU do Core 3 N355 alcança 625 pontos no 3DMark Time Spy Graphics - aproximadamente 45% a mais que o Twin Lake com 24 EU. Para jogos modernos, 625 pontos ainda é pouco, mas a versão com 32 EU é consideravelmente mais rápida que os gráficos do N150.

32 EU e frequência de até 1,35 GHz

O núcleo gráfico conta com 32 EU e 256 unidades de shader. Em comparação com o Alder Lake-N, a arquitetura da GPU não mudou, mas a frequência máxima subiu para 1,35 GHz.

A configuração com 32 EU está presente nos Core 3 N350, Core 3 N355 e Processor N250:

O Intel Processor N150, modelo de entrada, recebeu 24 EU com frequência de até 1,0 GHz. Por isso, ele fica atrás dos Twin Lake mais avançados não apenas na CPU, mas também na configuração dos gráficos integrados.

O Twin Lake é compatível com DDR4-3200, DDR5-4800 e LPDDR5-4800, mas o controlador de memória continua sendo de canal único. Isso é especialmente crítico para os gráficos integrados, já que a GPU usa a RAM do sistema.

Benchmarks em dispositivos reais

O ASUS NUC 14 Essential com Core 3 N355 alcança 625 pontos no Time Spy Graphics. Também são apresentados os resultados de sistemas com Core i3-N305 e Processor N100.

O ASUS NUC 14 Essential com Core 3 N355 é mais rápido que os dois sistemas com Core i3-N305, embora os três usem gráficos com 32 EU. A vantagem sobre o Acer Aspire Go 15 é de aproximadamente 7%; sobre o Maxtang MTN-ALN50, de cerca de 17%.

O Intel Graphics 24EU do Twin Lake alcança cerca de 430 pontos, enquanto o 32EU no sistema com Core 3 N355 chega a 625 pontos. A vantagem é de aproximadamente 45%.

A classe de desempenho não muda, mas, com preços semelhantes, os N350 e N355 levam clara vantagem sobre o N150 nos gráficos.

32 EU é lenta demais para jogos modernos

O 32EU do Twin Lake continua sendo uma das soluções gráficas integradas modernas mais lentas da Intel. As EU adicionais e a frequência mais alta ajudam em jogos antigos e pouco exigentes, mas os projetos modernos rapidamente esbarram no desempenho da GPU e na largura de banda da memória de canal único.

Dota 2, League of Legends e outros jogos pouco exigentes terão de ser executados com configurações baixas e, em alguns casos, será necessário reduzir a resolução para 720p.

Já não faz sentido comparar o 32EU do Twin Lake com Intel Arc ou Radeon 700M/800M - a diferença de desempenho é grande demais.

Mais recursos para vídeo do que para jogos

O Intel Graphics 32EU oferece decodificação de vídeo por hardware, Quick Sync Video e operação simultânea com vários monitores. Para um mini-PC econômico, esses recursos são muito mais importantes que o desempenho em jogos.

Os gráficos são compatíveis com DirectX 12.1, OpenGL 4.6 e OpenCL 3.0. A resolução máxima de saída chega a 4096 x 2160 a 60 Hz, e é possível conectar até três monitores simultaneamente.

Por isso, o 32EU se encaixa bem em mini-PCs e notebooks baratos, nos quais vídeo, vários monitores e baixo consumo de energia são mais importantes. As EU adicionais dos N350 e N355 simplesmente tornam esse tipo de sistema mais rápido que o N150 em tarefas gráficas.

Conclusão

O Intel Graphics 32EU não tira o Twin Lake da categoria de entrada, mas os 625 pontos no Time Spy Graphics representam um avanço considerável em relação à versão com 24 EU.

Os N350 e N355 são mais interessantes que o N150 justamente por causa da GPU mais rápida, embora o desempenho continue insuficiente para jogos modernos.