Intel Graphics 1 Xe-Core (Wildcat Lake): o que um único Xe3-core consegue fazer

A Intel Graphics 1 Xe-Core é a solução gráfica integrada mais simples do Wildcat Lake. Ela é baseada na Xe3, com um Xe-core e 128 blocos de shaders. Essa configuração é usada nos Intel Core 3 304 e Core 3 305. Um único Xe-core é insuficiente para jogos pesados, mas, em alguns testes, o Core 3 304 supera o Intel N100 em mais de duas vezes no desempenho gráfico.

128 blocos de shaders e 0,59 TFLOPS

Na Graphics 1 Xe-Core, um Xe-core com 128 blocos de shaders está ativo. A frequência máxima chega a 2,3 GHz, enquanto o desempenho calculado em FP32 é de 0,5888 TFLOPS.

Na Graphics 2 Xe-Cores, o número de blocos de shaders aumenta para 256, e a frequência máxima sobe para 2,6 GHz. O desempenho calculado chega a 1,3312 TFLOPS.

A duplicação do número de Xe-cores é acompanhada pelo aumento da frequência máxima de 2,3 para 2,6 GHz. Como resultado, o desempenho calculado em FP32 é mais de duas vezes maior.

O controlador de memória do Wildcat Lake é de canal único. Os processadores são compatíveis com DDR5-6400 e LPDDR5X-7467, mas a largura de banda é menor que a de uma configuração convencional de dois canais. Isso é especialmente perceptível em cargas nas quais a GPU acessa intensamente a memória do sistema.

Benchmarks da Intel Graphics 1 Xe-Core

Nos testes, a Graphics 1 Xe-Core fica claramente atrás da versão com dois Xe-cores.

No Time Spy Graphics, a versão com dois Xe-cores é aproximadamente 86% mais rápida; no Vulkan, 90%; e no OpenCL, 114%.

No Cyberpunk 2077, a versão com dois Xe-cores é mais de duas vezes mais rápida. No GTA 5, a diferença é de cerca de 81%.

Mesmo o resultado de 15,3 FPS no Cyberpunk 2077 em 1080p mostra que o Wildcat Lake com dois Xe-cores não foi projetado para jogos pesados em Full HD.

Dispositivos reais: CHUWI, Beelink e Dell

A Intel Graphics 1 Xe-Core já é usada em notebooks e mini-PCs produzidos em série. Um desses notebooks é o CHUWI UniBook com Core 3 304.

No teste do Golem, o CHUWI UniBook foi comparado a um sistema com Intel N100:

O CHUWI foi 2,3 vezes mais rápido que o sistema com Intel N100 no Time Spy e 2,4 vezes mais rápido no Steel Nomad Light.

O desempenho absoluto continua baixo, mas a diferença em relação ao N100 supera duas vezes em ambos os testes.

No Notebookcheck, o CHUWI UniBook marcou 858 pontos no Time Spy e 753 pontos no Graphics Score. O Dell XPS 13 com Core 5 320 e dois Xe-cores marcou 1 513 e 1 343 pontos, respectivamente.

Usando a mesma metodologia, a Graphics 2 Xe-Cores supera a Graphics 1 Xe-Core em aproximadamente 76% no Time Spy Score geral e em 78% no Graphics Score.

O que dá para jogar

Os testes de jogos do Beelink EQi 304 com Core 3 304 dão uma visão mais clara das capacidades de um único Xe-core.

Sem geração de quadros, Cyberpunk 2077 roda a 28-33 FPS mesmo em 720p e com XeSS Ultra Performance. Com a geração de quadros, o teste mostra 50-70 FPS, mas a taxa de quadros base continua baixa.

Skyrim Special Edition já roda de forma consideravelmente mais confortável: 40-60 FPS em 720p, sem upscaling.

O CHUWI UniBook também alcançou 90,5 FPS no GTA 5 a 1024x768 com as configurações mínimas, e 71,4 FPS a 1366x768 com as configurações médias.

Jogos antigos e pouco exigentes são os mais adequados para essa solução gráfica. Jogos modernos e pesados exigem 720p, configurações baixas e upscaling.

Bloco de mídia e conexão de monitores

A configuração reduzida da Xe3 preserva os recursos gráficos e multimídia modernos do Wildcat Lake. Há suporte a DirectX 12, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, codificação e decodificação de AV1 por hardware e Intel Quick Sync Video.

É possível conectar até três monitores. Para DisplayPort, é declarada uma resolução de até 3840 x 2160 a 60 Hz; também há suporte a DisplayPort 2.1 HBR3 e eDP 1.5.

Para um notebook de escritório, o suporte a vídeo e a monitores externos pode ser mais importante que o desempenho em jogos.

Para cálculos INT8, é declarado um desempenho de até 9 TOPS.

Vale a pena escolher um processador com um Xe-core?

Para tarefas de escritório, navegação e reprodução de vídeo, o desempenho da Graphics 1 Xe-Core é suficiente.

Se jogos fizerem parte do uso pretendido, o Core 5 com dois Xe-cores é claramente preferível. Em testes realizados nas mesmas condições, a diferença entre o CHUWI UniBook e o Dell XPS 13 chega a aproximadamente 78% no Time Spy Graphics.

Dois Xe-cores não transformam o Wildcat Lake em uma plataforma para jogos, mas oferecem uma margem de desempenho consideravelmente maior.

Conclusão

A Graphics 1 Xe-Core é a configuração mínima da Xe3 na família Wildcat Lake: um Xe-core e 128 blocos de shaders. Isso é insuficiente para jogos modernos em Full HD, e os títulos pesados precisam ser executados em 720p, com configurações baixas e upscaling.

Em comparação com o Intel N100, a diferença é muito mais significativa. No teste do Golem, o sistema com Core 3 304 marcou 864 pontos no Time Spy, contra 372 do N100; no Steel Nomad Light, foram 589 contra 246.

Um Xe3-core é mais de duas vezes mais rápido que a antiga UHD nesses testes. Para jogos, é melhor escolher o Wildcat Lake com dois Xe-cores, mas, em relação ao N100, até mesmo a configuração mais básica oferece um ganho perceptível.