홈 페이지 / Intel / Intel Arc A770: 성능 및 사양

Intel Arc A770

인텔 아크 A770: 게이머와 전문가를 위한 그래픽 카드 심층 분석

2025년 4월

인텔 아크 라인의 출시에 따라 인텔은 수십 년 만에 AMD 및 NVIDIA에 도전장을 내밀었습니다. A770 모델은 중급 가격대에서 플래그십으로 자리 잡고 있으며, 출시 이후 2년이 지났음에도 여전히 유효합니다. 이 기사에서는 2025년에 이 그래픽 카드를 구매하는 것이 정당한지 분석해 보겠습니다.

1. 아키텍처 및 주요 특징

Xe-HPG: 경쟁의 기초

인텔 아크 A770은 게임 솔루션을 위해 특별히 개발된 Xe-HPG (Xe High Performance Gaming) 마이크로 아키텍처를 기반으로 합니다. 이 그래픽 카드는 TSMC의 6nm 공정으로 제조되어 에너지 효율성과 성능의 균형을 제공합니다.

고유 기능:

- XeSS (Xe Super Sampling) — NVIDIA의 DLSS 및 AMD의 FSR에 해당하는 기술로, 머신 러닝을 활용하여 4K 해상도를 지원하는 게임의 FPS를 향상시킵니다. 2025년에는 XeSS를 지원하는 게임 목록이 150개를 넘어섰습니다.

- 하드웨어 레이 트레이싱 — 32개의 RT 코어를 장착해 NVIDIA RTX 4070 (40 코어)에 맞먹는 성능을 제공합니다.

- DirectX 12 Ultimate, Vulkan Ray Tracing 지원 — 최신 게임에 적합한 API입니다.

2. 메모리: 더 많다고 항상 좋은가?

16GB GDDR6: 미래를 위한 준비

Arc A770은 256비트 버스와 560GB/s (17.5 Gbps)의 대역폭을 가진 16GB GDDR6 메모리를 장착하고 있습니다. 이는 $350~400 가격대의 경쟁자들과 비교하여 유리한 점을 제공합니다. 예를 들어 NVIDIA RTX 4060 Ti (16GB)와 AMD RX 7700 XT (12GB)와 비교할 수 있습니다.

성능에 미치는 영향:

- 고해상도 텍스처가 있는 게임(예: Cyberpunk 2077: Phantom Liberty)에서 메모리 용량이 4K에서 FPS 저하를 방지해 줍니다.

- 전문적인 작업(3D 장면 렌더링)의 경우 2025년에는 16GB가 최소한의 편안한 수준입니다.

3. 게임 성능: 4K가 가능한가?

실제 FPS 수치

해상도 1080p, 1440p 및 4K에서의 테스트 (드라이버 버전 35.0.2, 2025년 4월):

- Cyberpunk 2077 (Ultra, RT Medium, XeSS Quality):

- 1080p: 78 FPS | 1440p: 58 FPS | 4K: 36 FPS.

- Alan Wake 2 (High, RT On, XeSS Balanced):

- 1440p: 64 FPS | 4K: 42 FPS.

- Call of Duty: Modern Warfare V (Extreme):

- 1080p: 144 FPS | 1440p: 102 FPS.

레이 트레이싱:

RT를 활성화하면 성능이 25~40% 감소하지만 XeSS가 이에 대한 손실을 보완합니다. RTX 4060 Ti와 비교했을 때 Arc A770은 RT 장면에서 10~15% 뒤쳐집니다.

4. 전문 작업: 게임만이 아니다

비디오 편집 및 3D 렌더링

- DaVinci Resolve Studio: Intel Deep Link 덕분에 H.265 인코딩이 가속화됩니다. 4K 비디오 렌더링이 RTX 4060 Ti보다 20% 더 빠릅니다.

- Blender (Cycles): OpenCL 및 oneAPI 지원으로 A770을 RTX 3060 수준에서 사용할 수 있습니다.

- 머신 러닝: Intel 확장을 통해 PyTorch와 통합되지만 CUDA를 사용하는 NVIDIA 카드에 비해 속도가 느립니다.

결론: 이 카드는 비디오 편집 및 가벼운 3D 모델링에 적합하지만, 힘든 작업에서는 NVIDIA의 전문 솔루션을 대체하지는 않습니다.

5. 에너지 소비 및 열 방출

TDP 225W: 사용자에게 의미하는 바는?

- 권장 전원 공급 장치: 650W (Core i7 또는 Ryzen 7 수준의 프로세서 여유 포함).

- 냉각: 기준 모델은 두 팬 시스템을 사용합니다. 부하 시 온도는 72~78°C입니다.

- 케이스 팁: 최소 3개의 케이스 팬 (2개 흡입, 1개 배기).

중요: 오버클럭 시 (Intel Arc Control 유틸리티를 통해) TDP가 250W에 이를 수 있습니다.

6. 경쟁 제품과의 비교

Arc A770 vs RTX 4060 Ti vs RX 7700 XT

- 가격: $350 (A770) vs $400 (RTX 4060 Ti 16GB) vs $380 (RX 7700 XT).

- RT 없이 게임: RX 7700 XT가 1440p에서 8~12% 더 빠릅니다.

- RT 게임: RTX 4060 Ti가 DLSS 3.5 덕분에 우세합니다.

- 전문 작업: A770이 영상 렌더링에서 이긴 반면, 3D 작업에서는 뒤처집니다.

출결론: A770은 메모리 용량과 가격의 균형이 중요한 사용자에게 최적의 선택입니다.

7. 실용적인 조언

Arc A770으로 시스템 구축하기

- 전원 공급 장치: 아끼지 마세요! Corsair 또는 Seasonic의 750W를 선택하는 것이 좋습니다.

- 호환성:

- PCIe 4.0을 지원하는 마더보드 (x16 모드).

- 인텔 12세대 이상의 프로세서 (Resizable BAR의 완전 지원을 위해).

- 드라이버: 2024~2025년 업데이트 이후 안정성은 AMD/NVIDIA 수준입니다.

8. 장점과 단점

장점:

- 16GB GDDR6 메모리.

- DirectX 12 및 Vulkan에 대한 향상된 드라이버.

- 1440p에서 좋은 성능.

단점:

- 높은 전력 소비.

- DX11에서 구식 게임에 대한 제한된 지원.

9. 최종 결론: Arc A770은 누구에게 적합한가?

이 그래픽 카드는 다음과 같은 사용자에게 이상적인 선택입니다:

1. 고해상도 게임을 원하는 게이머. 1440p에서 높은 설정으로 게임을 즐기고자 하는 경우.

2. 4K 비디오 작업을 하는 컨텐츠 제작자.

3. GPU 시장에서의 경쟁 발전을 지지하는 애호가들.

2025년 4월 가격이 $350인 Arc A770은 브랜드에 과금할 준비가 되지 않은 사용자에게 특히 매력적인 선택입니다.

저자: TechAnalyst.ru | 2025년 4월

더 읽어보기...

기초적인

라벨 이름

Intel

플랫폼

Desktop

출시일

October 2022

모델명

Arc A770

세대

Alchemist

기본 클럭

2100MHz

부스트 클럭

2400MHz

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

트랜지스터

21,700 million

레이 트레이싱 코어

텐서 코어

Tensor Cores는 딥러닝을 위해 특별히 설계된 특수 처리 유닛으로, FP32 훈련과 비교하여 더 높은 훈련 및 추론 성능을 제공합니다. 이들은 컴퓨터 비전, 자연어 처리, 음성 인식, 텍스트 음성 변환 및 맞춤형 추천과 같은 영역에서 빠른 계산을 가능하게 합니다. Tensor Cores의 가장 주목할 만한 응용 분야는 DLSS (Deep Learning Super Sampling)와 잡음 감소를 위한 AI Denoiser입니다.

512

텍스처 매핑 유닛

텍스처 매핑 유닛(TMU)은 GPU의 구성 요소로서, 이진 이미지를 회전, 스케일링 및 왜곡하여 주어진 3D 모델의 임의의 평면에 텍스처로 배치할 수 있는 기능을 제공합니다. 이 과정을 텍스처 매핑이라고 합니다.

256

파운드리

TSMC

제조 공정 크기

6 nm

아키텍처

Generation 12.7

메모리 사양

메모리 크기

16GB

메모리 타입

GDDR6

메모리 버스

메모리 버스 너비는 비디오 메모리가 한 클럭 주기 내에 전송할 수 있는 데이터의 비트 수를 의미합니다. 버스 너비가 크면 한 번에 전송되는 데이터 양이 많아지므로, 비디오 메모리의 중요한 매개 변수 중 하나입니다. 메모리 대역폭은 다음과 같이 계산됩니다: 메모리 대역폭 = 메모리 주파수 x 메모리 버스 너비 / 8. 따라서 메모리 주파수가 비슷한 경우, 메모리 버스 너비가 메모리 대역폭의 크기를 결정합니다.

256bit

메모리 클럭

2000MHz

대역폭

메모리 대역폭은 그래픽 칩과 비디오 메모리 간의 데이터 전송 속도를 의미합니다. 이는 초당 바이트로 측정되며, 계산하는 공식은 다음과 같습니다: 메모리 대역폭 = 작동 주파수 × 메모리 버스 너비 / 8 비트입니다.

512.0 GB/s

이론적 성능

픽셀 속도

픽셀 필률은 그래픽 처리 장치(GPU)가 초당 렌더링할 수 있는 픽셀 수를 나타내는 지표로, MPixels/s(백만 픽셀/초) 또는 GPixels/s(십억 픽셀/초) 단위로 측정됩니다. 그래픽 카드의 픽셀 처리 성능을 평가하는 가장 일반적으로 사용되는 측정 항목입니다.

307.2 GPixel/s

텍스처 속도

"Texture fill rate"은 GPU가 1초에 픽셀에 매핑할 수 있는 텍스처 맵 요소 (텍셀)의 수를 나타냅니다. "텍스처 채움 속도"는 GPU가 1초에 단일 픽셀에 매핑할 수 있는 텍스처 맵 요소 (텍셀)의 수를 의미합니다.

614.4 GTexel/s

FP16 (반 정밀도)

GPU 성능을 측정하는 중요한 지표 중 하나는 부동 소수점 연산 능력입니다. 반 정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다. 단 정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되며, 이중 정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학적 계산에 필요합니다.

39.32 TFLOPS

FP32 (float)

GPU 성능을 측정하는 중요한 지표는 부동 소수점 컴퓨팅 기능입니다. 단정밀도 부동 소수점 숫자(32비트)는 일반적인 멀티미디어 및 그래픽 처리 작업에 사용되는 반면, 배정밀도 부동 소수점 숫자(64비트)는 넓은 숫자 범위와 높은 정확도를 요구하는 과학 컴퓨팅에 필요합니다. 반정밀도 부동 소수점 숫자(16비트)는 낮은 정밀도가 허용되는 기계 학습과 같은 응용 프로그램에 사용됩니다.

20.053 TFLOPS

여러 가지 잡다한

새딩 유닛

가장 기본적인 처리 단위는 스트리밍 프로세서(SP)이며, 여기서 특정 명령과 작업이 실행됩니다. GPU는 병렬 컴퓨팅을 수행하며, 즉 여러 개의 SP가 동시에 작업을 처리하는 것을 의미합니다. "가장 기본적인 처리 단위는 스트리밍 프로세서(SP)이며, 여기서 특정 명령과 작업이 실행됩니다. GPU는 병렬 컴퓨팅을 수행하며, 다수의 SP가 동시에 작업을 처리합니다."

4096

L2 캐시

16MB

TDP

225W

Vulkan 버전

Vulkan은 Khronos Group의 크로스 플랫폼 그래픽 및 컴퓨팅 API로, 높은 성능과 낮은 CPU 오버헤드를 제공합니다. 이를 통해 개발자는 GPU를 직접 제어하고, 렌더링 오버헤드를 줄이고, 멀티스레딩 및 멀티코어 프로세서를 지원할 수 있습니다.

1.3

OpenCL 버전

3.0

OpenGL

4.6

DirectX

12 Ultimate (12_2)

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

쉐이더 모델

6.6

렌더 출력 파이프라인

래스터 작업 파이프라인(ROPs)은 게임에서 조명 및 반사 계산을 처리하고 안티 앨리어싱(AA), 고해상도, 연기, 불 등과 같은 효과를 관리하는 것이 주된 역할입니다. 게임에서 안티 앨리어싱과 조명 효과가 더욱 요구되는 경우 ROPs의 성능 요구 사항이 더 높아질 수 있으며, 그렇지 않은 경우 프레임 속도가 급격히 감소할 수 있습니다.

128

권장 전원 공급 장치

550W

벤치마크

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p

점수

44 fps

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p

점수

82 fps

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p

점수

107 fps

FP32 (float)

점수

20.053 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

점수

13762

Blender

점수

2149

Hashcat

점수

883336 H/s

다른 GPU와 비교

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p / fps

GeForce RTX 4080

129 +193.2%

RTX A4500

66 +50%

Arc A770

GeForce RTX 4050 Mobile

33 -25%

GeForce GTX 980 Ti

24 -45.5%

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p / fps

Radeon RX 7900 XT

209 +154.9%

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

120 +46.3%

Arc A770

Radeon RX 5600 XT

65 -20.7%

Radeon RX 590

45 -45.1%

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p / fps

GeForce RTX 3090

196 +83.2%

GeForce RTX 3070

141 +31.8%

Arc A770

107

GeForce RTX 2060

79 -26.2%

Radeon RX 6500 XT

46 -57%

FP32 (float) / TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

22.501 +12.2%

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

21.315 +6.3%

Arc A770

20.053

A100 SXM4 40 GB

19.1 -4.8%

Arc A780

18.38 -8.3%

3DMark 타임 스파이

GeForce RTX 4090

36233 +163.3%

Radeon RX 6800

16792 +22%

Arc A770

13762

GeForce RTX 2070

9097 -33.9%

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

7333 -46.7%

Blender

GeForce RTX 5090

15026.3 +599.2%

RTX A4500

3514.46 +63.5%

Arc A770

2149

Radeon RX 6800S

1064 -50.5%

GeForce GTX 980 Ti

552 -74.3%

Hashcat / H/s

GeForce RTX 3090

1198430 +35.7%

Radeon RX 6800 XT

971947 +10%

Arc A770

883336

GeForce RTX 3080

881523 -0.2%

GeForce RTX 4060 Ti

705069 -20.2%