NVIDIA GeForce GTX 750

NVIDIA GeForce GTX 750 en 2025 : nostalgie ou praticité ?
Nous examinons à qui la légendaire carte graphique budget pourrait bénéficier après une décennie.
Architecture et caractéristiques clés
Lancée en 2014, la GTX 750 a été la première carte graphique de NVIDIA basée sur l'architecture Maxwell. Elle était fabriquée en processus de 28 nm, ce qui était une solution progressive pour son époque. La carte se distinguait par une faible consommation d'énergie et l'absence de nécessité d'une alimentation supplémentaire via un connecteur à 6 broches.
Caractéristiques :
- Maxwell 1.0 (GM107) : 512 cœurs CUDA, 16 blocs de texture, 32 blocs de rasterisation.
- Absence de technologies modernes : Ni RTX (traçage de rayons), ni DLSS (super-échantillonnage par IA), ni prise en charge de FidelityFX de AMD ici. C'est une GPU « traditionnelle » pure.
Mémoire : des caractéristiques modestes pour les tâches modernes
La GTX 750 était équipée de 1 à 2 Go de mémoire GDDR5 avec un bus de 128 bits. La bande passante était de 80 Go/s (pour la version GDDR5). Pour les jeux des années 2010, cela suffisait, mais en 2025, même 2 Go est cruellement insuffisant. Les projets modernes comme Cyberpunk 2077 ou Starfield nécessitent au minimum 4 à 6 Go de mémoire vidéo pour être lancés avec des paramètres bas.
Problèmes :
- Textures basse résolution : En raison du faible volume de mémoire, les jeux déchargent souvent des données dans la RAM, ce qui provoque des latences.
- Impossible de travailler en 4K : Même pour visionner des vidéos en 4K, des problèmes peuvent survenir.
Performance dans les jeux : survie au minimum
La GTX 750 a été conçue pour 1080p dans des jeux de 2014, mais aujourd'hui son potentiel est limité :
- CS2 (Counter-Strike 2) : 40-60 FPS en paramètres moyens.
- Fortnite : 25-35 FPS en paramètres bas (mode Performance).
- GTA V : 30-45 FPS (paramètres moyens, sans mods).
- Projets indie (Hollow Knight, Stardew Valley) : 60 FPS stables.
Traçage de rayons : Non pris en charge. Même avec des mods tiers (par exemple, Reshade), la performance chute à 5-10 FPS.
Tâches professionnelles : pas le meilleur choix
Pour travailler avec des graphismes, la GTX 750 convient uniquement pour des tâches de base :
- Montage vidéo : Dans Premiere Pro ou DaVinci Resolve, le rendu de vidéos 1080p prendra 2 à 3 fois plus de temps qu'avec des GPU modernes.
- Modélisation 3D : Dans Blender, les scènes simples se rendent lentement (des cœurs CUDA existent, mais ils sont peu nombreux).
- Calculs scientifiques : La prise en charge de CUDA/OpenCL est présente, mais en raison de la faible puissance de calcul (1,3 TFLOPS), la carte est surpassée même par des solutions intégrées.
Consommation d'énergie et dissipation thermique : l'atout majeur
Le TDP de la GTX 750 est seulement de 55 W. Cela permet de l'utiliser :
- Dans des boîtiers compacts (Mini-ITX).
- Avec des alimentations peu coûteuses à partir de 300 W.
- Sans refroidissement supplémentaire (de nombreuses versions de la carte sont passives ou dotées d'un ventilateur silencieux).
Conseils pour l'assemblage :
- Pour un boîtier mal ventilé, choisissez des modèles avec refroidissement actif.
- Évitez l'installation dans des systèmes avec un processeur puissant — un déséquilibre se produira.
Comparaison avec les concurrents : qui est pertinent en 2025 ?
Dans son segment de prix (pas de nouvelles cartes produites, d'occasion — 20-40 $), la GTX 750 concurrence :
- AMD Radeon RX 6400 (nouvelles — 120-150 $) : 4 Go de GDDR6, prise en charge de FSR, 1080p dans les jeux modernes.
- Intel Arc A310 (nouvelles — 100 $) : 4 Go de GDDR6, prise en charge de XeSS.
- Graphiques intégrés (Ryzen 5 8600G, Radeon 760M) : Performance comparable, mais sans coût pour une carte graphique séparée.
Conclusion : La GTX 750 ne brille que par son efficacité énergétique. Pour les jeux et le travail, il vaut mieux opter pour des solutions budgétaires modernes.
Conseils pratiques : comment éviter les problèmes
1. Alimentation : 300-400 W suffisent (par exemple, EVGA 400 W1).
2. Compatibilité : PCIe 3.0 x16, mais fonctionne aussi sur PCIe 2.0.
3. Pilotes : Le support officiel de NVIDIA a été arrêté. Utilisez les dernières versions disponibles (2021) ou des patchs de la communauté.
4. Système d'exploitation : Mieux vaut Windows 10. Des conflits peuvent survenir sous Windows 11.
Avantages et inconvénients
Avantages :
- Faible consommation d'énergie.
- Fonctionnement silencieux.
- Prise en charge des anciens systèmes d'exploitation (Windows 7/8).
Inconvénients :
- Architecture désuète.
- Manque de mémoire vidéo.
- Absence de soutien pour les nouvelles technologies (DLSS, FSR).
Conclusion finale : à qui la GTX 750 conviendra-t-elle en 2025 ?
Cette carte graphique est le choix pour :
1. Propriétaires de vieux PC, souhaitant mettre à jour leur système sans remplacer l'alimentation.
2. Passionnés de jeux rétro (par exemple, des projets DirectX 9).
3. Tâches de bureau : Travail sur des documents, visionnage de vidéos en 1080p.
Alternatives : Si votre budget est de 100-150 $, envisagez des GPU modernes comme l'AMD RX 6400 ou l'Intel Arc A310. Ils fourniront un fonctionnement confortable en 2025 et supporteront les technologies modernes.
La GTX 750 est un symbole d'une époque, mais le temps est implacable. Elle ne doit être envisagée que comme une solution temporaire ou un artefact de collection.