AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon R9 FURY X : une légende du passé dans le monde de 2025

Examen des capacités, des défauts et de la pertinence dans les conditions actuelles

Introduction

En 2015, l'AMD Radeon R9 FURY X a fait sensation en devenant la première carte graphique grand public avec de la mémoire HBM et un système de refroidissement à eau. Une décennie plus tard, en 2025, elle reste un appareil culte pour les passionnés, mais dans quelle mesure est-elle toujours pertinente aujourd'hui ? Examinons les détails en évaluant son architecture, ses performances et sa place sur le marché moderne.

Architecture et caractéristiques clés

Architecture Fiji XT — Le cœur de la R9 FURY X. La carte est fabriquée selon un processus technologique de 28 nm, ce qui est considéré comme archaïque en 2025 (les GPU modernes utilisent des normes de 5 nm et 4 nm). La puce contient 4096 processeurs de flux et 64 unités de calcul.

Caractéristiques uniques pour son époque :

- HBM (High Bandwidth Memory) — Une mémoire révolutionnaire de 2015 avec un empilement 3D, réduisant la taille physique et augmentant la bande passante.

- Système de refroidissement à eau intégré — Permettait de maintenir de faibles températures même sous charge.

Support de technologies :

- DirectX 12 et Mantle (précurseur de Vulkan) — pertinents pour les anciens jeux, mais il manque la compatibilité avec les fonctions des API modernes, telles que DirectX 12 Ultimate.

- LiquidVR — Optimisation pour les casques VR, mais en 2025, cela ne suffit pas pour des appareils comme le Meta Quest 4 ou l'Apple Vision Pro.

- Absence d'équivalents DLSS/FSR au niveau matériel — La FURY X ne supporte pas le FidelityFX Super Resolution (FSR), présenté par AMD en 2021.

Mémoire : une innovation devenue une limitation

- Type et capacité : 4 Go de HBM de première génération avec un bus de 4096 bits.

- Bande passante : 512 Go/s — un chiffre impressionnant même en 2025, mais la petite capacité de mémoire annule cet avantage.

Impact sur les performances :

- Pour 1080p dans les anciens jeux (par exemple, The Witcher 3), 4 Go suffisent, mais dans des projets de 2023 à 2025 (Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, Starfield) avec des paramètres élevés, des baisses de FPS se produisent en raison de débordements de tampon.

- 1440p et 4K — des modes où le manque de VRAM est critique. Même dans Fortnite avec le rendu Epic activé, des ralentissements sont observés.

Performances dans les jeux : nostalgie contre réalité

FPS moyen (à des réglages moyens) :

- 1080p :

- GTA V — 75–90 FPS.

- Red Dead Redemption 2 — 35–45 FPS.

- Elden Ring — 40–50 FPS.

- 1440p :

- CS2 — 120–140 FPS.

- Hogwarts Legacy — 25–30 FPS.

Ray tracing : Non supporté au niveau matériel. Les solutions logicielles (par exemple, via Proton sous Linux) réduisent les FPS à des valeurs inacceptables (moins de 15 FPS dans Cyberpunk 2077).

Résumé : La carte convient aux titres e-sport peu exigeants (CS2, Dota 2) et au rétro-gaming, mais pour les projets AAA de 2025, elle est peu puissante.

Tâches professionnelles : capacités modestes

- Montage vidéo : Dans DaVinci Resolve, le rendu de vidéos en 1080p est possible, mais le matériel 4K provoque des freezes.

- Modélisation 3D : Dans Blender, le rendu OpenCL fonctionne, cependant la vitesse est de 2 à 3 fois inférieure à celle de la NVIDIA RTX 3050.

- Calculs scientifiques : L'absence de support CUDA limite l'utilisation sous MATLAB et d'autres paquets similaires.

Conclusion : La FURY X n'est pas un choix pour les professionnels. Son créneau est constitué de tâches de base et d'une utilisation occasionnelle.

Consommation d'énergie et dissipation thermique

- TDP : 275 W — un chiffre élevé même en 2025. Pour comparaison : NVIDIA RTX 4060 (115 W) offre des performances similaires.

- Refroidissement : Le système de refroidissement à eau intégré est efficace (60–70°C sous charge), mais nécessite de l'entretien (remplacement du liquide tous les 2-3 ans).

- Recommandations pour le boîtier : Les mini-PC ne conviendront pas — un boîtier avec ventilation pour un radiateur de 120 mm est nécessaire.

Comparaison avec les concurrents

- En 2015 : Le principal concurrent — NVIDIA GTX 980 Ti (6 Go GDDR5). La FURY X gagnait en bande passante, mais perdait en capacité mémoire.

- En 2025 :

- NVIDIA RTX 3050 (8 Go GDDR6, 199 $) : 30–40 % plus rapide, supporte le ray tracing et le DLSS.

- AMD Radeon RX 6600 (8 Go GDDR6, 229 $) : Surpasse la FURY X en jeux 4K grâce au FSR.

Prix : Les nouvelles FURY X en 2025 sont des raretés. Les restes en stock sont évalués entre 250 et 300 $, ce qui est injustifié pour du matériel obsolète.

Conseils pratiques

1. Alimentation : Au moins 600 W avec une certification 80+ Bronze.

2. Compatibilité :

- PCIe 3.0 x16 — fonctionne dans des slots PCIe 4.0/5.0, mais sans augmentation de vitesse.

- Windows 10/11 et Linux (les pilotes AMD ont cessé le support en 2022 ; utilisez des solutions tierces).

3. Pilotes : La dernière version officielle est l'Adrenalin 22.6.1. Des bugs peuvent survenir dans les nouveaux jeux.

Avantages et inconvénients

Avantages :

- Design culte et refroidissement à eau inclus.

- Haute bande passante de la HBM.

- Fonctionnement silencieux même sous charge.

Inconvénients :

- 4 Go de VRAM — critique pour les jeux modernes.

- Pas de support pour le ray tracing et le FSR/XeSS.

- Forte consommation d'énergie.

Conclusion finale : à qui convient la R9 FURY X en 2025 ?

1. Collectionneurs et passionnés : Pour ceux qui apprécient les artefacts historiques de l'industrie IT.

2. Propriétaires de vieux systèmes : Mise à niveau d'un PC de 2015 à 2018 sans remplacer l'alimentation.

3. Joueurs à petit budget : Si la carte a été achetée pour 100 à 150 $ sur le marché secondaire pour jouer en 1080p.

Alternative : Pour 200 à 300 $, il vaut mieux acheter une nouvelle Radeon RX 6600 ou GeForce RTX 3050 — elles sont plus performantes, plus modernes et garantissent le support des technologies actuelles.

Conclusion

L'AMD Radeon R9 FURY X est un monument de l'ingénierie du début des années 2010, mais en 2025, son rôle se limite à des scénarios de niche. Elle rappelle à quel point le paysage technologique évolue rapidement et enseigne l'importance d'équilibrer innovation et praticité.