AMD Radeon R9 FURY X
AMD Radeon R9 FURY X: leyenda del pasado en el mundo de 2025
Revisión de capacidades, desventajas y relevancia en las circunstancias actuales
Introducción
En 2015, la AMD Radeon R9 FURY X causó sensación al convertirse en la primera tarjeta gráfica de consumo con memoria HBM y un sistema de refrigeración líquida. Una década después, en 2025, sigue siendo un dispositivo icónico para entusiastas, pero, ¿qué tan relevante es hoy? Vamos a desglosar los detalles, evaluando su arquitectura, rendimiento y lugar en el mercado actual.
Arquitectura y características clave
Arquitectura Fiji XT: el corazón de la R9 FURY X. La tarjeta fue fabricada con un proceso tecnológico de 28 nm, que para 2025 se considera arcaico (las GPU modernas utilizan estándares de 5 nm y 4 nm). El chip cuenta con 4096 procesadores de flujo y 64 unidades de computación.
Características únicas para su época:
- HBM (High Bandwidth Memory): memoria revolucionaria para 2015 con empaquetado en 3D, que redujo el tamaño físico y aumentó el ancho de banda.
- Sistema de refrigeración líquida integrada: aseguraba temperaturas bajas incluso bajo carga.
Soporte de tecnologías:
- DirectX 12 y Mantle (predecesor de Vulkan): relevantes para juegos antiguos, pero carece de compatibilidad con funciones modernas de API, como DirectX 12 Ultimate.
- LiquidVR: optimización para cascos de VR, pero en 2025 esto es insuficiente para dispositivos como Meta Quest 4 o Apple Vision Pro.
- Falta de equivalentes a DLSS/FSR a nivel de hardware: la FURY X no soporta FidelityFX Super Resolution (FSR), presentado por AMD en 2021.
Memoria: innovación que se convirtió en limitación
- Tipo y volumen: 4 GB de HBM de primera generación con un bus de 4096 bits.
- Ancho de banda: 512 GB/s, una cifra impresionante incluso en 2025, pero la escasa memoria anula esta ventaja.
Influencia en el rendimiento:
- Para 1080p en juegos antiguos (por ejemplo, The Witcher 3), 4 GB son suficientes, pero en proyectos de 2023-2025 (Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, Starfield) es común experimentar caídas de FPS debido al desbordamiento del búfer.
- 1440p y 4K: modos en los que la falta de VRAM es crítica. Incluso en Fortnite con el renderizado en configuración Épica se observan retrasos.
Rendimiento en juegos: nostalgia vs. realidad
FPS promedio (en configuraciones medias):
- 1080p:
- GTA V — 75–90 FPS.
- Red Dead Redemption 2 — 35–45 FPS.
- Elden Ring — 40–50 FPS.
- 1440p:
- CS2 — 120–140 FPS.
- Hogwarts Legacy — 25–30 FPS.
Ray tracing: No es compatible a nivel de hardware. Las soluciones de software (por ejemplo, a través de Proton en Linux) reducen los FPS a niveles inaceptables (menos de 15 FPS en Cyberpunk 2077).
Resumen: La tarjeta es adecuada para títulos de eSports poco exigentes (CS2, Dota 2) y para juegos retro, pero es insuficiente para proyectos AAA de 2025.
Tareas profesionales: capacidades modestas
- Edición de video: En DaVinci Resolve, el renderizado de videos en 1080p es posible, pero el material en 4K provoca bloqueos.
- Modelado en 3D: En Blender, el renderizado OpenCL funciona, pero la velocidad es de 2 a 3 veces más lenta que la de una NVIDIA RTX 3050.
- Cálculos científicos: La falta de soporte para CUDA limita su uso en MATLAB y paquetes similares.
Conclusión: La FURY X no es una opción para profesionales. Su nicho son tareas básicas y uso ocasional.
Consumo de energía y generación de calor
- TDP: 275 W, una cifra alta incluso para 2025. Para comparar: NVIDIA RTX 4060 (115 W) ofrece un rendimiento similar.
- Refrigeración: El sistema de refrigeración líquida integrada es eficiente (60–70°C bajo carga), pero requiere mantenimiento (reemplazo del líquido cada 2-3 años).
- Recomendaciones sobre la caja: Mini-PC no son adecuadas; se necesita una caja con ventilación para un radiador de 120 mm.
Comparación con competidores
- En 2015: El principal competidor era la NVIDIA GTX 980 Ti (6 GB GDDR5). La FURY X ganaba en ancho de banda, pero perdía en volumen de memoria.
- En 2025:
- NVIDIA RTX 3050 (8 GB GDDR6, $199): Entre 30-40% más rápida, soporta ray tracing y DLSS.
- AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6, $229): Supera a la FURY X en juegos en 4K gracias a FSR.
Precio: Nuevas FURY X en 2025 son una rareza. Las existencias en almacenes se valoran entre $250–300, lo cual es injustificado para hardware obsoleto.
Consejos prácticos
1. Fuente de alimentación: Mínimo de 600 W con certificación 80+ Bronze.
2. Compatibilidad:
- PCIe 3.0 x16 — funciona en ranuras PCIe 4.0/5.0, pero sin aumento de velocidad.
- Windows 10/11 y Linux (los controladores de AMD dejaron de soportar en 2022; utilice soluciones de terceros).
3. Controladores: La última versión oficial es Adrenalin 22.6.1. Para juegos nuevos, pueden presentarse errores.
Pros y contras
Pros:
- Diseño icónico y refrigeración líquida incluida.
- Alto ancho de banda de HBM.
- Funcionamiento silencioso incluso bajo carga.
Contras:
- 4 GB de VRAM — crítico para juegos modernos.
- Sin soporte para ray tracing y FSR/XeSS.
- Alto consumo de energía.
Conclusión final: ¿quién se beneficiará de la R9 FURY X en 2025?
1. Coleccionistas y entusiastas: Para aquellos que valoran los artefactos históricos de la industria de TI.
2. Propietarios de sistemas antiguos: Actualización de PCs de 2015-2018 sin reemplazo de la fuente de alimentación.
3. Jugadores con presupuesto: Si la tarjeta fue comprada por $100-150 en el mercado de segunda mano para juegos en 1080p.
Alternativa: Por $200-300, es mejor comprar una nueva Radeon RX 6600 o GeForce RTX 3050; son más eficientes, modernas y garantizan soporte para tecnologías actuales.
Cierre
La AMD Radeon R9 FURY X es un monumento al ingenio de mediados de 2010, pero en 2025 su papel se limita a escenarios de nicho. Nos recuerda cuán rápido evoluciona el paisaje tecnológico y nos enseña a valorar el equilibrio entre innovación y practicidad.