Intel Graphics 24EU (Twin Lake): 1 GHz não garante ganho de desempenho

A Intel Graphics 24EU do Processor N150 continua usando a arquitetura Xe-LP e 24 unidades de execução. Em comparação com o Intel N100, a frequência máxima da GPU aumentou de 750 MHz para 1 GHz. A frequência cresceu 33%, mas não há um ganho equivalente nos testes. Os resultados dos mini-PCs com N150 variam bastante, e um sistema separado com N97 chega a superar os modelos testados com N150.

As mesmas 24 EU, mas com frequência maior

O Intel Processor N150 vem equipado com gráficos integrados com 24 unidades de execução e frequência dinâmica máxima de 1 GHz.

O Intel Processor N100 também tem 24 EU, mas sua frequência máxima é de 750 MHz. A arquitetura não mudou: ambas as configurações pertencem à Xe-LP.

Enquanto isso, os recursos do controlador de memória praticamente não mudaram. O N150 oferece suporte a DDR4-3200, DDR5-4800 e LPDDR5-4800, e o controlador de memória continua sendo de canal único.

O Intel N250, de categoria superior, tem uma parte gráfica mais potente: são 32 EU em vez de 24 e frequência de até 1,25 GHz. Por isso, a versão com 24 EU é justamente a N150: o N250 já usa 32 EU.

Benchmarks em dispositivos reais

Mesmo mini-PCs equipados com o mesmo Intel Processor N150 apresentam resultados significativamente diferentes. A tabela mostra o Graphics Score do 3DMark, sem a pontuação geral do sistema.

A diferença entre os três sistemas com N150 chega a 26% no Time Spy Graphics.

O Beelink Mini S12 Pro com N100 marca 328 pontos e chega a superar ligeiramente o EQ14 com N150. O Acemagic S1 com N97 alcança 473 pontos e fica à frente dos três sistemas com N150.

Nesse nível de desempenho, os limites de potência, o sistema de refrigeração e a memória podem influenciar o resultado mais do que a diferença nas frequências da GPU. A frequência de até 1 GHz permite que o N150 seja mais rápido que o N100, mas o resultado concreto depende da implementação do dispositivo.

Jogos

Em Baldur's Gate 3, o desempenho já não é suficiente: o Beelink EQ14 com N150 entrega cerca de 7,6 FPS em 1280 x 720 nas configurações baixas.

GTA V funciona consideravelmente melhor. Em 1920 x 1080, nas configurações mínimas, o resultado fica em cerca de 25 FPS, enquanto em 1366 x 768 chega a aproximadamente 43 FPS.

F1 22 alcança cerca de 20 FPS em 1280 x 720 com o perfil Ultra Low e aproximadamente 11 FPS em 1920 x 1080 no perfil Low. Em Strange Brigade, é possível obter cerca de 27 FPS em 720p nas configurações mínimas.

É possível jogar títulos antigos e pouco exigentes, especialmente após reduzir a resolução. Para jogos modernos e exigentes, o desempenho de 24 EU é insuficiente mesmo nas configurações mínimas.

Vídeo e saída de imagem

Além do 3D, a Intel Graphics 24EU é responsável pela decodificação de vídeo por hardware e pela saída de imagem. Os gráficos oferecem suporte ao Intel Quick Sync Video, resolução de até 4K a 60 Hz e conexão de vários monitores.

Para um mini-PC de escritório, os recursos da GPU são suficientes, incluindo a reprodução de vídeos e o uso de vários monitores. O ponto fraco da 24EU é justamente o desempenho em 3D.

Conclusão

A GPU do N150 opera em uma frequência mais alta, mas, em termos de desempenho, continua no mesmo nível básico. O resultado depende significativamente do mini-PC específico, de seus limites de potência, do sistema de refrigeração e da memória.

No Time Spy Graphics, os sistemas testados com N150 marcam de 321 a 404 pontos. Um sistema bem ajustado com N100 ou N97 pode acabar sendo mais rápido do que um determinado mini-PC com N150.

Nos jogos, a Intel Graphics 24EU continua sendo uma solução gráfica de entrada. A troca do N100 pelo N150, por si só, não garante um ganho de desempenho: a implementação específica do mini-PC pode ser mais importante do que a diferença entre os processadores.