Intel Graphics 32EU (Twin Lake)
Intel Graphics 32EU(Twin Lake): 구형 Xe-LP, Time Spy Graphics에서 625점 기록
Twin Lake에서 Intel은 다시 Xe-LP 그래픽을 사용하지만, 더 높은 클럭 덕분에 성능이 향상됐다. Core 3 N355의 32 EU 버전은 3DMark Time Spy Graphics에서 625점을 기록하며, 24EU Twin Lake보다 약 45% 높은 성능을 보인다. 최신 게임에서 625점은 여전히 낮은 수준이지만, 32 EU 버전은 N150의 그래픽보다 확실히 빠르다.
32 EU와 최대 1.35GHz의 클럭
그래픽 코어는 32 EU와 256개의 셰이더 블록으로 구성된다. Alder Lake-N과 비교해 GPU 아키텍처는 바뀌지 않았지만, 최대 클럭은 1.35GHz로 높아졌다.
32EU는 Core 3 N350, Core 3 N355 및 Processor N250에 탑재된다.
| 프로세서 | CPU 코어 | GPU | GPU 최대 클럭 | CPU 기본 전력 |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core 3 N355 | 8 | 32 EU | 1.35GHz | 15W |
| Intel Core 3 N350 | 8 | 32 EU | 1.35GHz | 7W |
| Intel Processor N250 | 4 | 32 EU | 1.25GHz | 6W |
하위 모델인 Intel Processor N150은 최대 1.0GHz로 동작하는 24 EU를 탑재한다. 따라서 CPU뿐 아니라 내장 그래픽 구성에서도 상위 Twin Lake 모델보다 뒤처진다.
Twin Lake는 DDR4-3200, DDR5-4800 및 LPDDR5-4800을 지원하지만, 메모리 컨트롤러는 여전히 단일 채널 방식이다. GPU가 시스템 RAM을 사용하기 때문에 내장 그래픽에서는 이 점이 특히 중요하다.
실제 기기에서의 벤치마크
Core 3 N355를 탑재한 ASUS NUC 14 Essential은 Time Spy Graphics에서 625점을 기록한다. Core i3-N305와 Processor N100 기반 시스템의 결과도 함께 제시했다.
| 기기 | 프로세서 | iGPU | 3DMark Time Spy Graphics |
|---|---|---|---|
| ASUS NUC 14 Essential | Core 3 N355 | Intel Graphics 32EU | 625 |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | Core i3-N305 | UHD Graphics 32EU | 583 |
| Maxtang MTN-ALN50 | Core i3-N305 | UHD Graphics 32EU | 536 |
| Minisforum Venus Series UN100D | Processor N100 | UHD Graphics 24EU | 321 |
Core 3 N355 기반 ASUS NUC 14 Essential은 세 시스템 모두 32 EU 그래픽을 사용함에도 Core i3-N305 기반 두 시스템보다 빠르다. Acer Aspire Go 15와의 격차는 약 7%, Maxtang MTN-ALN50과의 격차는 약 17%다.
Twin Lake의 Intel Graphics 24EU는 약 430점을 기록하는 반면, Core 3 N355 시스템의 32EU는 625점을 기록한다. 성능 우위는 약 45%다.
성능 등급 자체는 달라지지 않지만, 가격이 비슷하다면 N350과 N355는 그래픽 성능에서 N150보다 확실한 우위를 갖는다.
최신 게임에서는 32EU가 너무 느리다
32EU Twin Lake는 여전히 Intel의 최신 내장 그래픽 솔루션 중 가장 느린 제품군에 속한다. 추가된 EU와 높아진 클럭은 오래된 게임과 사양이 낮은 게임에서 도움이 되지만, 최신 게임은 GPU 성능과 단일 채널 메모리의 대역폭에 빠르게 발목이 잡힌다.
Dota 2, League of Legends 및 기타 사양이 낮은 게임도 낮은 설정으로 실행해야 하며, 경우에 따라 해상도를 720p까지 낮춰야 한다.
32EU Twin Lake를 Intel Arc 또는 Radeon 700M/800M과 비교하는 것은 이미 무의미하다. 성능 격차가 너무 크기 때문이다.
게임보다 동영상 기능에 더 큰 강점
Intel Graphics 32EU는 하드웨어 동영상 디코딩, Quick Sync Video 및 여러 디스플레이의 동시 사용을 지원한다. 저가형 미니 PC에서는 이러한 기능이 게임 성능보다 훨씬 중요하다.
그래픽은 DirectX 12.1, OpenGL 4.6 및 OpenCL 3.0을 지원한다. 최대 출력 해상도는 60Hz에서 4096 x 2160에 이르며, 동시에 최대 3대의 디스플레이를 연결할 수 있다.
따라서 32EU는 동영상 재생, 여러 모니터 및 낮은 전력 소비가 게임 성능보다 중요한 미니 PC와 저가 노트북에 잘 어울린다. N350과 N355의 추가 EU는 이러한 시스템을 그래픽 작업에서 N150보다 빠르게 만들 뿐이다.
결론
Intel Graphics 32EU가 Twin Lake를 보급형 성능 등급에서 벗어나게 하지는 못하지만, Time Spy Graphics에서 625점을 기록한 것은 24EU 버전에 비해 눈에 띄는 발전이다.
N350과 N355는 더 빠른 GPU 덕분에 N150보다 매력적이지만, 최신 게임을 구동하기에는 여전히 성능이 부족하다.
GPU 비교
Graphics 32EU (Twin Lake)을 다른 GPUs와 비교
기초적인
메모리 사양
디스플레이 및 미디어
이론적 성능
여러 가지 잡다한
벤치마크
다른 GPU와 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/gpu/intel-graphics-32eu-twin-lake" target="_blank">Intel Graphics 32EU (Twin Lake)</a>