Intel Pentium N3710
Intel Pentium N3710: vier Kerne, die zwei unterlegen waren
Der Intel Pentium N3710 kam 2016 mit vier Kernen und einer TDP von nur 6 W auf den Markt. Bei günstigen Notebooks ermöglichte das die Kombination aus kompaktem Gehäuse, niedrigem Energieverbrauch und einem lüfterlosen Design. Diese Sparsamkeit hatte jedoch ihren Preis: Der zweikernige Pentium 4405U mit Skylake-Architektur ist im PassMark etwa 55 % schneller als der N3710.
Der Unterschied erklärt sich nicht durch die Anzahl der Kerne, sondern durch ihre Architektur und den zulässigen Energieverbrauch. Selbst 2016 war der N3710 für grundlegende Aufgaben ausgelegt; zehn Jahre später sind seine Möglichkeiten durch die veraltete Plattform und die geringe Single-Thread-Leistung eingeschränkt.
Architektur: vier sparsame Airmont-Kerne
Der Pentium N3710 gehört zur Braswell-Familie und nutzt die 14-nm-Architektur Airmont, die auf Silvermont basiert. Die vier Kerne arbeiten ohne Hyper-Threading und können gleichzeitig vier Threads verarbeiten.
Der Basistakt beträgt 1,6 GHz, im Intel-Burst-Modus sind maximal 2,56 GHz möglich. Der Prozessor verfügt über 2 MB gemeinsam genutzten L2-Cache und unterstützt bis zu 8 GB zweikanaligen DDR3L-1600-Speicher mit einer Bandbreite von 25,6 GB/s.
Die TDP von 6 W ermöglichte Notebooks mit passiver Kühlung, garantierte jedoch keinen dauerhaft maximalen Takt. Unter längerer Last hing die Geschwindigkeit vom Temperaturverhalten und den Einschränkungen des jeweiligen Geräts ab.
Vom Pentium N3700 unterschied sich das neue Modell vor allem durch den höheren Burst-Takt: 2,56 statt 2,4 GHz. Die Kerne selbst blieben unverändert, weshalb es keinen nennenswerten Leistungszuwachs gab.
Leistung: Warum zwei Skylake-Kerne schneller sind als vier Airmont-Kerne
Der aufschlussreichste Vergleich für den N3710 ist der mit dem zweikernigen Pentium 4405U. Beide Prozessoren waren für erschwingliche Notebooks vorgesehen, doch Intel verfolgte bei ihnen unterschiedliche Ansätze: sparsame Airmont-Kerne gegenüber leistungsfähigeren Skylake-Kernen.
| Prozessor | Kerne / Threads | TDP | PassMark CPU Mark |
|---|---|---|---|
| Intel Celeron N3160 | 4 / 4 | 6 W | 1180 |
| Intel Pentium N3700 | 4 / 4 | 6 W | 1256 |
| Intel Pentium N3710 | 4 / 4 | 6 W | 1378 |
| Intel Pentium 4405U | 2 / 4 | 15 W | 2129 |
| Intel N100 | 4 / 4 | 6 W | 5303 |
Durchschnittliche PassMark-CPU-Mark-Werte mit Stand Oktober 2026. Die Ergebnisse können sich ändern, wenn weitere Tests hinzukommen.
Der Pentium N3710 ist 10 % schneller als sein Vorgänger N3700 und 17 % schneller als der Celeron N3160. Der Pentium 4405U ist trotz seiner zwei physischen Kerne jedoch 55 % schneller. Im Single-Thread-Test von PassMark ist sein Vorsprung mit etwa 77 % noch größer.
Die vier Airmont-Kerne können den Leistungsunterschied pro Kern nicht ausgleichen. Zudem ist der Vergleich beim Energieverbrauch nicht gleichwertig: Der Pentium 4405U hat eine TDP von 15 W gegenüber 6 W beim N3710 und ist für ein anderes thermisches Umfeld ausgelegt.
Noch deutlicher fällt der Unterschied zum 2023 veröffentlichten Intel N100 aus. Auch er besitzt vier Kerne, vier Threads und eine angegebene TDP von 6 W, erreicht im PassMark jedoch ein 3,8-mal höheres Ergebnis. Er ist kein direkter Nachfolger des N3710, sondern zeigt, wie stark die Leistung sparsamer Prozessoren gestiegen ist. Eine identische TDP bedeutet dabei nicht den gleichen tatsächlichen Energieverbrauch.
Cinebench R15: Wie wichtig das konkrete Notebook ist
Die Ergebnisse serienmäßiger Geräte zeigen, dass selbst ein und derselbe Pentium N3710 mit unterschiedlicher Geschwindigkeit arbeitet. Besonders deutlich sind die Unterschiede im Multi-Thread-Test von Cinebench R15.
| Notebook | R15 Single | R15 Multi | 3DMark 11 Physics |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion x360 11t T5M27AV | 39 | 105 | 1574 |
| HP 14-bp001ng | 40 | 141 | 1592 |
| Acer TravelMate B117-M-P16Q | 42 | 150 | 1949 |
| Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | 41 | 152 | 1907 |
Drei der vier Modelle erreichen im Cinebench R15 Multi-Core zwischen 141 und 152 Punkten, während das HP Pavilion x360 lediglich 105 Punkte erzielt. Diese Abweichung lässt sich ohne zusätzliche Messungen nicht sicher allein durch die Kühlung erklären.
Im Single-Core-Test fällt die Streuung mit 39 bis 42 Punkten deutlich geringer aus. Gerade die niedrige Geschwindigkeit eines einzelnen Kerns begrenzt die Arbeit von Anwendungen, die Berechnungen nicht effizient auf vier Threads verteilen können.
Geekbench 6
Der modernere Geekbench 6 ermöglicht eine Bewertung des N3710 anhand von Software-Workloads, die sich vom Rendering in Cinebench unterscheiden.
| Gerät | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|
| Dell Inspiron 11-3168 | 180 | 507 |
| Dell Inspiron 15-3552 | 200 | 586 |
| Acer TravelMate B117-M | 211 | 634 |
Einzelne Geekbench-6-Messungen, keine Durchschnittswerte. Das Acer wurde unter Linux getestet, die Dell-Modelle unter Windows.
Selbst das beste Ergebnis der ausgewählten Geräte überschreitet im Single-Core-Test nicht 211 Punkte. Im Multi-Core-Test erreicht der Prozessor 634 Punkte, doch die vier Kerne sorgen nicht für eine hohe Ausführungsgeschwindigkeit bei anspruchsvollen Aufgaben.
Intel HD Graphics 405: Selbst alte Spiele sind eine Herausforderung
Der Pentium N3710 ist mit der integrierten Intel HD Graphics 405 aus der Gen8-Generation ausgestattet. Sie verfügt über 16 Execution Units (EU), arbeitet mit 400 bis 700 MHz und nutzt den gemeinsamen Arbeitsspeicher.
Im 3DMark 11 Performance GPU erreichte das Acer Swift 1 496 Punkte. Zum Vergleich: Die HD Graphics 505 im Acer Aspire ES1-332 mit Pentium N4200 erzielte 583 Punkte und lag damit 18 % höher.
Die tatsächlichen Spieletests des Acer Swift 1 zeigen die Grenzen der Grafik noch deutlicher.
| Spiel | Auflösung und Einstellungen | FPS |
|---|---|---|
| Dota 2 Reborn | 1280×720, niedrigste Einstellungen | 35,2 |
| Skyrim (2011) | 1280×720, niedrige Einstellungen | 21,8 |
| Battlefield 4 | 1024×768, niedrige Einstellungen | 16,5 |
| Rise of the Tomb Raider | 1024×768, niedrigste Einstellungen | 7,1 |
Ergebnisse von Notebookcheck für das Acer Swift 1 SF114-31-P6F6.
Dota 2 Reborn erreicht mit den niedrigsten Einstellungen etwa 35 FPS, doch Skyrim und Battlefield 4 kommen nicht einmal auf 30 FPS. Rise of the Tomb Raider, das im selben Jahr wie der Prozessor erschien, läuft mit gerade einmal 7 FPS.
Damit war die HD Graphics 405 bereits zum Erscheinungszeitpunkt des N3710 zu schwach für anspruchsvolle Spiele. Ihr hauptsächlicher Einsatzzweck bestand in der Bildausgabe, der Videowiedergabe und anspruchsloser Grafik.
Der Grafikblock unterstützt die hardwarebeschleunigte Decodierung von H.264 und H.265 einschließlich hochauflösender Videos. Moderne Streamingdienste können jedoch andere Codecs verwenden, deren Verarbeitung von der CPU übernommen werden muss.
Notebooks mit N3710: Wofür die Käufer bezahlten
Der Prozessor kam sowohl in einfachen Heim-Notebooks als auch in kompakten Modellen für den Bildungsbereich zum Einsatz. Bei identischer CPU unterschieden sich die Gerätepreise aufgrund von Laufwerken, Gehäuse und Ausstattung deutlich.
| Modell | RAM | Speicher | Preis zum Testzeitpunkt |
|---|---|---|---|
| Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 | 4 GB | 128 GB eMMC | $422 |
| HP 14-bp001ng | 4 GB | 500 GB HDD | $433 |
| Acer TravelMate B117-M-P6Q | 4 GB | 256 GB SSD | $616 |
Historische Preise der getesteten Konfigurationen, keine aktuellen Angebote für 2026.
Das Acer TravelMate war deutlich teurer als das HP, obwohl beide denselben Prozessor verwendeten. Zur Ausstattung gehörten eine SSD, ein kompaktes Gehäuse für Bildungseinrichtungen und Windows Pro. HP bot eine günstigere Konfiguration mit einer mechanischen Festplatte an.
Im Alltag konnte der Unterschied zwischen SSD und HDD stärker spürbar sein als einige zusätzliche CPU-Punkte in Cinebench. Ein schneller Speicher verkürzt die Startzeit des Systems und das Öffnen von Dateien, beschleunigt jedoch nicht die Berechnungen der Airmont-Kerne selbst.
Was vom Pentium N3710 im Jahr 2026 übrig ist
Zehn Jahre später liegt das Hauptproblem des N3710 nicht nur im Prozessortakt. Die damit ausgestatteten Notebooks verfügten häufig über 4 GB RAM und langsame Laufwerke, während die Plattform selbst maximal 8 GB DDR3L unterstützt.
Heute kann ein solches Gerät noch für Textdokumente, einfache Tabellen, die lokale Wiedergabe von Videos mit unterstützten Codecs und anspruchslose Programme verwendet werden. Multitasking, aufwendige Websites und Videokonferenzen machen den Mangel an Rechenleistung jedoch schnell deutlich.
Auch bei der Softwareunterstützung gibt es Einschränkungen. Der reguläre Support für Windows 10 endete am 14. Oktober 2025, und der N3710 steht nicht auf der offiziellen Liste der mit Windows 11 kompatiblen Prozessoren. Für ein bereits vorhandenes Notebook kann eine schlanke Linux-Distribution infrage kommen, wobei die Unterstützung von WLAN, Audio und anderen Komponenten überprüft werden sollte.
Der Einbau einer SSD und eine Speichererweiterung können die Reaktionsfähigkeit verbessern, sofern das jeweilige Modell eine Aufrüstung zulässt. Die Prozessorleistung verändert sich dadurch jedoch nicht.
Fazit
Der Intel Pentium N3710 zeigt, wie irreführend die Anzahl der Kerne in den technischen Daten sein kann. Der vierkernige Airmont unterliegt dem zweikernigen Skylake, während der Intel N100 mit derselben angegebenen TDP von 6 W ihn im PassMark um fast das Vierfache übertrifft.
Zu seiner Zeit ermöglichte der N3710 günstige und lautlose Notebooks für einfache Aufgaben. Heute gleichen die Vorteile dieser Plattform ihre geringe Leistung und die Einschränkungen bei der Softwareunterstützung nicht mehr aus. Ein noch vorhandenes Gerät kann weiterhin genutzt werden, doch ein Notebook mit Pentium N3710 sollte man 2026 nicht mehr kaufen.
CPU-Vergleich
Pentium N3710 mit anderen CPUs vergleichen
Basic
CPU-Spezifikationen
Speicherspezifikationen
GPU-Spezifikationen
Schnittstellen und Anschlüsse
Benchmarks
Im Vergleich zu anderen CPUs
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/cpu/intel-pentium-n3710" target="_blank">Intel Pentium N3710</a>