NVIDIA GeForce MX150
NVIDIA GeForce MX150: Übersicht über eine veraltete, aber relevante Lösung für kompakte Systeme (April 2025)
Einführung
Die NVIDIA GeForce MX150, die 2017 auf den Markt kam, ist nach wie vor eine der bekanntesten mobilen GPUs für Budget-Laptops. Trotz ihres Alters sind Geräte mit dieser Grafikkarte nach wie vor auf dem Markt anzutreffen, insbesondere im Segment gebrauchter Technik. In diesem Artikel untersuchen wir, für wen die MX150 im Jahr 2025 von Nutzen sein könnte und auf welche Kompromisse man eingehen muss.
1. Architektur und Schlüsselmerkmale
Pascal-Architektur: bescheidener Erbe
Die MX150 basiert auf der Pascal-Architektur (GP108), die im 14-nm-Prozess von Samsung/TSMC hergestellt wurde. Dies ist die erste Generation von NVIDIA, die für Energieeffizienz optimiert wurde, was die Beliebtheit der Karte in Ultrabooks erklärt. Allerdings fehlen der MX150 moderne Funktionen:
- RTX (Raytracing) und DLSS (Deep Learning Super Sampling) — fehlen, da sie erst mit Turing und Ampere eingeführt wurden.
- FidelityFX (AMD-Technologien) — wird nicht unterstützt, einige Effekte sind jedoch über Treiber kompatibel.
Hauptmerkmal — minimaler Energieverbrauch und passive Kühlung in einigen Modellen.
2. Speicher: Einschränkungen des veralteten Standards
- Typ und Umfang: GDDR5, 2 oder 4 GB (je nach Variante).
- Bus und Bandbreite: Der 64-Bit-Bus bietet bis zu 48 GB/s (für die 4-GB-Version — 40 GB/s).
- Auswirkungen auf die Leistung: Der schmale Bus und der langsame Speicher werden zum „Flaschenhals“ bei Spielen und beim Rendering. Beispielsweise verursachen hochauflösende Texturen FPS-Drops.
3. Gaming-Leistung: nur grundlegende Aufgaben
Die MX150 wurde für weniger anspruchsvolle Projekte entwickelt. Beispiele für FPS (1080p, niedrige Einstellungen):
- CS2: 45-60 FPS (mit dynamischen Einbrüchen in angespannten Szenen).
- Fortnite: 30-40 FPS (Performance-Modus).
- Genshin Impact: 25-35 FPS (720p).
- Cyberpunk 2077: 15-20 FPS (720p, minimale Einstellungen — praktisch unspielbar).
Auflösungsunterstützung:
- 1080p: komfortabel nur für Indie-Spiele oder ältere Titel (z.B. The Witcher 3 auf niedrig — 25-30 FPS).
- 1440p/4K: nicht empfehlenswert, selbst für Büroanwendungen aufgrund des mangelnden Speichers.
4. Professionelle Aufgaben: minimale Möglichkeiten
- Video-Bearbeitung: Basisediting in DaVinci Resolve oder Premiere Pro ist möglich, aber das Rendern eines 1080p-Videos dauert 2-3 mal länger als auf modernen Intel Iris Xe iGPUs.
- 3D-Modellierung: Blender und AutoCAD funktionieren, aber komplexe Szenen erfordern Optimierung. Die CUDA-Kerne (384 Stück) sind selbst inferior gegenüber der GTX 1650 (896 Kerne).
- Wissenschaftliche Berechnungen: Geeignet für einfache Aufgaben mit OpenCL/CUDA, aber für ML und neuronale Netze sind VRAM und Rechenleistung unzureichend.
5. Energieverbrauch und Wärmeentwicklung
- TDP: 10-25 W (abhängig von der Version: „Max-Q“ oder Standard).
- Kühlung: Passive Systeme oder kompakte Kühler. Überhitzung ist selten, aber unter staubigen Bedingungen kann Drosselung auftreten.
- Gehäuse-Empfehlungen: Ideal für dünne Laptops (z.B. ASUS ZenBook) oder Mini-PCs mit Belüftungsöffnungen.
6. Vergleich mit Mitbewerbern
AMD Radeon Vega 8 (integriert):
- Verliert in Spielen gegenüber der MX150 um 10-15%, verbraucht jedoch weniger Energie und ist günstiger.
- Beispiel: Rocket League — 50 FPS (Vega 8) vs. 60 FPS (MX150).
Intel Iris Xe (2020+):
- Übertrifft die MX150 in der Multitasking-Leistung und unterstützt AV1-Dekodierung. In Spielen — Parität (hängt von der Optimierung ab).
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile:
- 2-3 mal leistungsstärker, benötigt jedoch aktive Kühlung und hat einen TDP von 35-50 W.
7. Praktische Tipps
- Netzteil: für Laptops mit MX150 reicht das standardmäßige 65-W-Netzteil. Für Mini-PCs ist ein Netzteil von 300 W empfehlenswert.
- Kompatibilität: nur PCIe 3.0 x4. Unterstützt werden Windows 10/11 und Linux (Nouveau-Treiber sind eingeschränkt).
- Treiber: NVIDIA hat die offizielle Unterstützung 2024 eingestellt. Die letzte stabile Version ist 474.30.
8. Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Energieeffizienz.
- Leiser Betrieb in passiven Systemen.
- Verfügbarkeit in gebrauchten Laptops (150-250 $).
Nachteile:
- Keine Unterstützung für moderne APIs (DirectX 12 Ultimate, Vulkan 1.3).
- Schwache Leistung in Spielen nach 2020.
- Begrenzter Speicherumfang.
9. Fazit: Für wen eignet sich die MX150 im Jahr 2025?
Zielgruppe:
- Studenten: für das Studium, Videowiedergabe und gelegentliche Spiele.
- Büroanwender: Arbeiten mit Browsern, Dokumenten und leichten Editoren.
- Besitzer älterer Systeme: Upgrade eines PCs mit integrierter Grafik (über die MX150 im PCIe-Formfaktor).
Alternativen: Wenn das Budget 300-400 $ beträgt, werfen Sie einen Blick auf Laptops mit Intel Arc A350M oder AMD Radeon 780M — sie bieten 3-4 mal mehr Leistung bei ähnlichem TDP.
Die MX150 ist ein Beispiel für ein „Arbeitspferd“, das technologisch veraltet ist, aber aufgrund seiner Zuverlässigkeit und Erschwinglichkeit eine nischenspezifische Beliebtheit beibehalten hat. Im Jahr 2025 sollte sie nur als vorübergehende Lösung oder für grundlegende Aufgaben in Betracht gezogen werden.