Unisoc T7300: leistungsstarker CPU für das 4G-Segment, aber schwache Grafik

Unisoc T7300 wirkt im Jahr 2026 ungewöhnlich: Es hat kein 5G, dafür zwei Cortex-A78 und einen 6-nm-Technologieprozess, der es ihm ermöglicht, im Bezug auf die CPU im Vergleich zu älteren budgetfreundlichen 4G-Plattformen deutlich zuzulegen. Die Mali-G57 MC2-Grafik bleibt dabei jedoch deutlich schwächer als der Prozessor, was bedeutet, dass T7300 bei alltäglichen Aufgaben überzeugender wirkt als bei anspruchsvollen Spielen.

T7300 wurde offiziell im Juli 2025 vorgestellt. Unisoc positioniert ihn als hochwertige 4G-Plattform, aber es geht speziell um die Oberklasse der eigenen 4G-Serie des Unternehmens. Der tatsächliche Bereich des Chips sind kostengünstige Smartphones und Tablets.

Hauptänderung - Umstieg auf Cortex-A78

Der vorherige Unisoc T7280 nutzte zwei Cortex-A75 mit einer Frequenz von bis zu 2,2 GHz und sechs Cortex-A55 mit bis zu 1,8 GHz und wurde im 12-nm-Technologieprozess hergestellt. Im T7300 ist das Unternehmen auf zwei Cortex-A78 mit 2,2 GHz und sechs Cortex-A55 mit 2,0 GHz umgestiegen und hat gleichzeitig den Technologieprozess auf 6 nm verkürzt.

Der Umstieg von Cortex-A75 auf A78 sorgt für den größten Teil des Zuwachses an CPU-Leistung. Für eine kostengünstige 4G-Plattform wirkt diese Konfiguration deutlich moderner im Vergleich zu vielen Lösungen früherer Generationen.

Die Grafik ist bescheidener: Mali-G57 MC2 arbeitet mit einer Frequenz von bis zu 950 MHz. Für Benutzeroberflächen, Videos und leichte Spiele reicht das aus, aber moderne anspruchsvolle Projekte stoßen schnell an die Grenzen der GPU.

Verborgener Kontext der Reihe

T7300 und T8300 verwenden eine sehr ähnliche Rechenbasis. Der Hauptunterschied besteht im Modem: T8300 unterstützt 5G Release 17, während T7300 auf LTE beschränkt ist. Es gibt auch Unterschiede in den Multimediamöglichkeiten, sodass es sich nicht um dieselbe Plattform mit anderem Namen handelt, obwohl CPU und GPU nahezu identisch sind.

Leistung in realen Geräten

T7300 wird bereits in mehreren Seriengeräten eingesetzt, daher kann man ihn nicht nur anhand der Referenzresultate von Unisoc bewerten.

*AnTuTu 10 und AnTuTu 11 sind nicht direkt vergleichbar, daher sollte das Ergebnis des iPlay 70E separat betrachtet werden. Um Geräte miteinander zu vergleichen, sind hier Geekbench 6 und 3DMark aussagekräftiger.

Das Referenzgerät von Unisoc zeigt etwa 924 Punkte im Single-Core und 2249 im Multi-Core von Geekbench 6. Serienmäßige Smartphones und Tablets erreichen diese Werte relativ nah, sodass das Leistungsniveau der Referenzplattform in realen Geräten weitgehend erhalten bleibt.

Geekbench: etwa 900 Punkte pro Kern

Im Geekbench 6 erreicht T7300 in der Regel etwa 850-920 Punkte im Single-Core und 2100-2250 im Multi-Core. Das ist deutlich höher als das Niveau vieler älterer budgetfreundlicher 4G-Plattformen.

In einem der Tests hat das iPlay 80 mini Pro mit T7300 857/2140 Punkte erreicht, während der im gleichen Vergleich angegebene Helio G99 714/1872 erreicht hat. Der spezifische Abstand hängt vom Gerät und der Kühlung ab, aber Cortex-A78 verschafft T7300 tatsächlich einen merklichen Vorteil bei der Einzelkernen-Leistung.

Die höhere Einzelkern-Leistung ist besonders nützlich in der Benutzeroberfläche, im Browser und bei anderen kurzen Belastungen.

Mali-G57 MC2 schränkt die Gaming-Möglichkeiten ein

Eine Schwäche von T7300 ist die GPU. Drei verschiedene Geräte zeigen fast identische 1247-1260 Punkte in 3DMark Wild Life, was den Unterschied zwischen den Implementierungen minimiert.

Das iPlay 70E erzielte in AnTuTu rund 43.000 Punkte in der Grafik, trotz des deutlich höheren Gesamtergebnisses des Systems. Ein ähnliches Bild zeigt sich auch bei anderen Geräten mit T7300.

Daher sollten die finalen 620-680 Tausend Punkte in AnTuTu nicht als Indikator für hohe Gaming-Leistung verstanden werden. T7300 meistert leichtere Spiele wie Mobile Legends, Free Fire und andere vergleichbare Titel; bei anspruchsvolleren 3D-Projekten müssen die Grafikeinstellungen gesenkt werden.

Unisoc selbst gibt an, dass optimierte Modi von bis zu 90 fps in Free Fire und Mobile Legends und bis zu 60 fps in PUBG unterstützt werden. Diese Zahlen zeigen vielmehr die Möglichkeiten der Optimierung populärer Spiele für die Plattform als das allgemeine Niveau der GPU.

UFS 2.2 und 120-Hz-Displays

Für das Budgetsegment ist die Unterstützung von UFS 2.2 wichtig. In Geräten dieser Kategorie beeinflusst ein schneller Speicher oft die Reaktionsfähigkeit des Systems nicht weniger als zusätzliche Punkte bei der CPU.

T7300 ist auch auf FHD+-Bildschirme mit bis zu 120 Hz ausgelegt. Die Hauptbeschränkung der Plattform in Bezug auf Konnektivität ist das Fehlen von 5G: Der Chip unterstützt LTE, Wi-Fi 5 und Bluetooth 5.4.

Für ein Tablet, das die meiste Zeit über WLAN arbeitet, spielt das Fehlen von 5G normalerweise keine große Rolle. Für ein Smartphone, das für mehrere Jahre Nutzung ausgelegt ist, ist diese Einschränkung jedoch bedeutender.

Welche Geräte verwenden T7300

Einer der bemerkenswerten Smartphones auf T7300 ist das itel SUPER 26 Ultra. Es kombiniert diesen SoC mit einem AMOLED-Display, 8 GB RAM und UFS 2.2. Bei einem Preis von etwa $150-200 erscheint die Kombination aus AMOLED, 8 GB Speicher, UFS 2.2 und T7300 überzeugend.

Besonders häufig wird T7300 in kostengünstigen Android-Tablets verwendet.

ALLDOCUBE iPlay 70E ist interessant als kostengünstiges großes Tablet mit LTE, während iPlay 80 mini Pro als kompaktes Modell für Browser, Videos, Lesen und Navigation dient. In beiden Fällen ist die starke CPU des T7300 nützlicher als seine begrenzten Gaming-Möglichkeiten.

T7300 findet sich auch im ALLDOCUBE iPlay 70 Max Pro, Blackview Mega 5, DOOGEE U13 Pro, Ulefone Tab A12 Pro und anderen Modellen. Es handelt sich hierbei nicht mehr um eine experimentelle Plattform eines einzigen Gerätes, sondern um eine hinreichend verbreitete Lösung für kostengünstige Android-Tablets.

Fazit

Unisoc T7300 ist vor allem aufgrund seiner CPU-Teile interessant. Zwei Cortex-A78 und der 6-nm-Technologieprozess ermöglichen es ihm, viele ältere budgetfreundliche 4G-Plattformen deutlich zu überholen und eine akzeptable Leistung im Browser, in der Benutzeroberfläche sowie in Videos und Alltagsanwendungen zu gewährleisten.

Mali-G57 MC2 wirkt dabei deutlich schwächer. Daher vermittelt das hohe Gesamtergebnis von AnTuTu einen leicht übertriebenen Eindruck über die Gaming-Möglichkeiten des Chips: anspruchsvolle Spiele bleiben sein schwaches Glied.

In kostengünstigen Geräten dieser Kategorie ist dieses Gleichgewicht durchaus nachvollziehbar: Der Hersteller spart bei 5G und Grafik, bietet aber eine ausreichend schnelle CPU.

Besonders gut eignet sich T7300 für kostengünstige Tablets, bei denen 5G selten zwingend erforderlich ist, während eine leistungsfähige CPU und UFS 2.2 die Benutzerfreundlichkeit erheblich beeinflussen.

Für ein Gaming-Gerät oder ein Smartphone, das auf 5G ausgelegt ist, sollte man sich nach moderneren Plattformen umsehen. Aber T7300 zeigt eine wichtige Botschaft: Ein kostengünstiges 4G-Gerät muss im Jahr 2026 nicht mehr langsam sein.