Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888
Test des Qualcomm Snapdragon 888 Mobilchipsatzes

Snapdragon 888 im Jahr 2026: Leistung bleibt, Effizienz nicht

Der Qualcomm Snapdragon 888 bietet weiterhin hohe Geschwindigkeiten in Apps und Spielen. Seine Leistung reicht aus für Multitasking, Fotobearbeitung und die meisten modernen Anwendungen. Allerdings verbraucht der Chip viel Energie, wird stark heiß und reduziert in schlanken Smartphones mit schwacher Kühlung schnell die Taktfrequenzen.

Deshalb ist es sinnlos, den Snapdragon 888 unabhängig vom konkreten Gerät zu bewerten. Ein Smartphone kann die Frequenzen relativ lange halten, während ein anderes bereits nach wenigen Minuten Spielzeit throttelt. Jetzt kommt ein weiterer Risiko-Faktor hinzu - die abgenutzten Akkus der meisten verbliebenen Geräte.

Kurzes Fazit

Der Snapdragon 888 bewältigt nach wie vor alltägliche Aufgaben, Fotobearbeitung, Emulation und die meisten Android-Spiele. In kurzen Tests ist er schneller als viele moderne Budget-Plattformen.

Es lohnt sich jedoch nicht, ein Smartphone nur aufgrund des ehemaligen Flaggschiff-Status des Chips zu kaufen. Neue Mittelklasse-Prozessoren mag er in den Spitzenwerten unterlegen sein, sie überhitzen weniger, halten die Frequenzen länger und verbrauchen den Akku effizienter.

Ein Smartphone mit Snapdragon 888 sollte in Betracht gezogen werden, wenn:

  • der Preis deutlich niedriger ist als bei neueren Modellen;
  • der Akku noch eine normale Kapazität hat oder ersetzt werden kann;
  • das Gerät nicht für aggressives Throttling bekannt ist;
  • Sie mit der verbleibenden Supportdauer und Android-Version zufrieden sind.

CPU-Leistung

Die CPU des Snapdragon 888 besteht aus einem leistungsstarken Cortex-X1, drei Cortex-A78 und vier energieeffizienten Cortex-A55. Heute reicht diese Konfiguration für eine schnelle Benutzeroberfläche, Browser, Messenger und die meisten Büroanwendungen aus.

Einschränkungen treten bei längeren Rendering-Prozessen, Videoverarbeitung, Emulation und ausgedehntem Gaming auf. In solchen Aufgaben hängt das Ergebnis nicht nur vom Prozessor selbst ab, sondern auch von der Kühlung, Firmware und den Stromversorgungseinstellungen.

Geekbench 6 in spezifischen Smartphones

Smartphone Einzelfrequenz Alle Kerne
Sony Xperia 1 III 1495 3532
ASUS ROG Phone 5 Ultimate 1380 3469
OnePlus 9 1233 3575
Xiaomi Mi 11 Ultra 1222 3276

Dies sind Richtwerte aus Benutzertests: Ein einzelnes Smartphone kann mehr oder weniger erreichen. Das Endergebnis wird von Temperatur, Firmware, Android-Version, Hintergrundanwendungen und aktivem Leistungsprofil beeinflusst.

Der Unterschied zwischen den Modellen zeigt, wie stark der Snapdragon 888 vom konkreten Gerät abhängt. Ein hoher Wert in einem kurzen Test bedeutet noch nicht, dass das Smartphone die gleiche Geschwindigkeit nach zehn oder zwanzig Minuten Belastung aufrechterhält.

AnTuTu 10

Smartphone AnTuTu 10
Sony Xperia 1 III 889 100
ASUS ROG Phone 5 883 000
OnePlus 9 880 900
Xiaomi Mi 11 Ultra 868 529
Xiaomi Mi 11 806 139

In AnTuTu 10 erreichen Smartphones mit Snapdragon 888 normalerweise zwischen 800 000 und 900 000 Punkten. Das Ergebnis wird von RAM, Kühlung, Firmware und dem Energiemodus beeinflusst.

Diese Werte können nicht direkt mit AnTuTu 11 verglichen werden: Die neue Version verwendet eine andere Methodik und Bewertungsskala.

Grafik und Spiele

Die Adreno 660 hat sich besser entwickelt als der Prozessor des Snapdragon 888. Die meisten mobilen Spiele laufen auf hohen Einstellungen, insbesondere Projekte, die für Flaggschiff-Smartphones zu Beginn der 2020er Jahre konzipiert wurden.

In neuen, anspruchsvollen Spielen führt die maximale Grafik jedoch bereits zu Überhitzung und einer instabilen Bildrate. In den ersten Minuten erzielt der Snapdragon 888 eine hohe FPS-Zahl, aber nach dem Aufheizen reduziert er die Frequenzen, was zu Einbrüchen führt.

In der Praxis:

  • Wettbewerbsfähige Spiele funktionieren in der Regel ohne ernsthafte Probleme;
  • In anspruchsvollen Projekten sollte man auf maximale Grafikeinstellungen verzichten;
  • Stabile 60 Bilder pro Sekunde hängen von der Kühlung ab;
  • Längere Spielzeiten entladen den Akku schnell;
  • Ein externes Kühlgerät kann die Einbrüche deutlich reduzieren.

Das ROG Phone 5 hält die Frequenzen länger als die meisten schlanken Flaggschiffe, aber das große Gehäuse macht den Snapdragon 888 nicht effizienter.

Kameras und Multimedia

Der Bildverarbeitungsprozessor Spectra 580 unterstützt den gleichzeitigen Betrieb mehrerer Kameras, hochauflösende Videoaufnahmen und 10-Bit-HDR.

Allerdings bedeutet der gleiche Prozessor nicht gleichwertige Kameras. Sony Xperia 1 III, Xiaomi Mi 11 Ultra und OnePlus 9 verwenden Snapdragon 888, unterscheiden sich jedoch erheblich in Sensoren, Optik und Verarbeitungsalgorithmen. Die Qualität der Aufnahmen muss je nach Modell bewertet werden, nicht nur nach den Spezifikationen der SoC auf dem Papier.

Wärme und Akkulaufzeit

Der Hauptnachteil des Snapdragon 888 ist nicht die maximale Temperatur an sich, sondern der schnelle Abfall der Leistung nach dem Aufheizen. Im kurzen Test erzielt das Smartphone ein hohes Ergebnis, während es bei längeren Spielen oder Videoaufnahmen die Frequenzen senkt, um eine akzeptable Temperatur zu halten.

Jetzt ist zusätzlich zur Überhitzung der Akku-Verschleiß ein Faktor. Ein alter Akku entlädt sich schneller, überhitzt leichter und zeigt deutliche Einbrüche unter Last. Selbst der neue Snapdragon 888 zeichnete sich nicht durch hohe Energieeffizienz aus, und ein abgenutzter Akku verkürzt die Betriebszeit noch weiter.

Vor dem Kauf sollte Folgendes überprüft werden:

  • Zustand des Akkus;
  • Erwärmung während des Spiels oder der Videoaufnahme;
  • Leistung nach 15-20 Minuten Belastung;
  • Stabilität des Mobilfunknetzes und Wi-Fi;
  • Funktion der Lade- und USB-Anschlüsse.

Ein einzelner AnTuTu-Lauf reicht für eine solche Prüfung nicht aus.

Sollte man ein Smartphone mit Snapdragon 888 kaufen?

Der Snapdragon 888 ist immer noch schnell, aber ein Smartphone mit diesem Prozessor blind zu kaufen, ist nicht mehr möglich. Ein solches Gerät kann für Spiele, Emulatoren oder aufgrund einer guten Kamera in Betracht gezogen werden - aber nur zu einem niedrigen Preis.

Bei ähnlichen Kosten sollte man einen neueren Prozessor wählen. Selbst wenn der neue Chip in einem kurzen Test unterliegt, hält er normalerweise die Frequenzen länger, überhitzt weniger und verbraucht den Akku effizienter.

Der Snapdragon 888 ist hinsichtlich der Leistung nicht veraltet. Er ist jedoch in Bezug auf die Effizienz veraltet. In einem Smartphone mit ordentlicher Kühlung und zu einem niedrigen Preis kann dieser Prozessor den Kauf noch rechtfertigen. In einem dünnen Gehäuse mit abgenutztem Akku werden seine Vorteile schnell durch Überhitzung und Throttling aufgezehrt.

Basic

Markenname
Qualcomm
Plattform
SmartPhone Flagship
Erscheinungsdatum
December 2020
Modellname
SM8350
Architektur
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Kerne
8
Prozess
5 nm
Frequenz
2840 MHz

GPU-Spezifikationen

GPU-Name
Adreno 660
GPU-Frequenz
840 MHz
FLOPS
1.72 TFLOPS
Shader-Einheiten
512
Ausführungseinheiten
2
OpenCL Version
2.0
Vulkan-Version
1.1
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
DirectX-Version
12

Konnektivität

Download-Geschwindigkeit
Up to 2500 Mbps
4G-Unterstützung
LTE Cat. 22
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Speicherspezifikationen

Speichertypen
LPDDR5
Speicherfrequenz
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

L2-Cache
1 MB
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 25MP
Speichertyp
UFS 3.0, UFS 3.1
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS
TDP
10 W
Befehlssatz
ARMv8.4-A
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 780

Benchmarks

Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
1481
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
3794
Geekbench 5
Einzelkern Punktzahl
717
Geekbench 5
Mehrkern Punktzahl
2413
FP32 (float)
Punktzahl
1754
AiTuTu 3
Punktzahl
503622

Smartphones mit Snapdragon 888

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Honor X40 GT
Honor X40 GT
Huawei P50 Pro (SDM888)
Huawei P50 Pro (SDM888)
Leica Leitz Phone 1
Leica Leitz Phone 1
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
OnePlus 9RT 5G
OnePlus 9RT 5G
Oppo Find N
Oppo Find N
Oppo Find X5
Oppo Find X5
Realme GT 5G
Realme GT 5G
Redmagic 6R
Redmagic 6R
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Sharp Aquos R6
Sharp Aquos R6
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia Pro-I
Sony Xperia Pro-I
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO Neo5S
Vivo iQOO Neo5S
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
ZTE Nubia Red Magic 6R
ZTE Nubia Red Magic 6R

Tablets mit Snapdragon 888

Huawei MatePad Air
Huawei MatePad Air
Infinix Xpad GT
Infinix Xpad GT
Leia Lume Pad 2
Leia Lume Pad 2
Microsoft Surface Duo 2
Microsoft Surface Duo 2

Vergleich von Geräten mit Snapdragon 888

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
8231
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8094
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8056
Sharp Aquos R6
8022
Vivo iQOO 9 SE
7877
Huawei P50 Pro (SDM888)
6778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
6230
Huawei P50 Pro (SDM888)
5712
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
9612
Sony Xperia 1 III
9486
ZTE Nubia Red Magic 6R
9354
Redmagic 6R
9354
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
9118
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8366
Asus ZenFone 8
8175
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
7855
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
7647
Xiaomi Mi 11
7583
3DMark Sling Shot Unlimited
Asus ZenFone 8
11106
ZTE Nubia Red Magic 6R
10898
Redmagic 6R
10898
Realme GT 5G
10423
Xiaomi Mi 11
9368
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
9111
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
9085
Sony Xperia 1 III
8570
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8401
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
529
Redmagic 6R
521
ZTE Nubia Red Magic 6R
520
Asus ZenFone 8
517
Leia Lume Pad 2
510
Realme GT 5G
507
Honor X40 GT
507
OnePlus 9RT 5G
506
Huawei P50 Pro (SDM888)
506
Sony Xperia 1 III
505
Leica Leitz Phone 1
505
Vivo iQOO Neo5S
505
Oppo Find X5
505
Huawei MatePad Air
505
Infinix Xpad GT
505
Sony Xperia Pro-I
502
Oppo Find N
496
Xiaomi Mi 11
493
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
487
Sony Xperia 5 III
486
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
484
Sharp Aquos R6
462
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
441
Microsoft Surface Duo 2
441
Vivo iQOO 9 SE
303
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
293
3DMark Wild Life
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5824
OnePlus 9RT 5G
5821
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5806
Realme GT 5G
5794
ZTE Nubia Red Magic 6R
5792
Redmagic 6R
5792
Vivo iQOO Neo5S
5777
Huawei P50 Pro (SDM888)
5709
Microsoft Surface Duo 2
5653
Asus ZenFone 8
5646
Sony Xperia Pro-I
5631
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5565
Sony Xperia 1 III
5557
Leia Lume Pad 2
5546
Honor X40 GT
5492
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5307
Sony Xperia 5 III
5303
Sharp Aquos R6
5133
Leica Leitz Phone 1
5064
Xiaomi Mi 11
5030
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4598
Vivo iQOO 9 SE
4345
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
1548
Realme GT 5G
1529
Microsoft Surface Duo 2
1529
ZTE Nubia Red Magic 6R
1527
Oppo Find X5
1527
Redmagic 6R
1527
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
OnePlus 9RT 5G
1519
Sony Xperia Pro-I
1509
Asus ZenFone 8
1490
Sony Xperia 1 III
1485
Honor X40 GT
1477
Huawei P50 Pro (SDM888)
1464
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1461
Sony Xperia 5 III
1438
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1433
Leica Leitz Phone 1
1408
Sharp Aquos R6
1375
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1224
Xiaomi Mi 11
1194
Vivo iQOO 9 SE
1053
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5872
Realme GT 5G
5844
OnePlus 9RT 5G
5841
ZTE Nubia Red Magic 6R
5818
Redmagic 6R
5818
Sony Xperia Pro-I
5777
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5757
Vivo iQOO Neo5S
5747
Asus ZenFone 8
5743
Sony Xperia 1 III
5679
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5627
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5569
Xiaomi Mi 11
5342
Vivo iQOO 9 SE
4402
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4383
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
38350
Sony Xperia 1 III
34104
ZTE Nubia Red Magic 6R
31497
Redmagic 6R
31339
Xiaomi Mi 11
28956
Sharp Aquos R6
28897
Leica Leitz Phone 1
28434
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
25593
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
25152
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
9485
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
16735
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
15059
Sony Xperia 1 III
14589
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
14157
Leica Leitz Phone 1
14022
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
13778
Redmagic 6R
13205
ZTE Nubia Red Magic 6R
13177
Xiaomi Mi 11
13126
Sharp Aquos R6
13029
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1498
Asus ZenFone 8
1477
Sony Xperia 1 III
1292
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1272
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1264
Xiaomi Mi 11
1175
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1143

Im Vergleich zu anderen SoCs

Geekbench 6 Einzelkern
4259 +187.6%
1611 +8.8%
845 -42.9%
446 -69.9%
Geekbench 6 Mehrkern
15265 +302.3%
4517 +19.1%
2132 -43.8%
1441 -62%
Geekbench 5 Einzelkern
1683 +134.7%
1090 +52%
621 -13.4%
A9
520 -27.5%
Geekbench 5 Mehrkern
8464 +250.8%
4088 +69.4%
2142 -11.2%
1783 -26.1%
FP32 (float)
6110 +248.3%
2378 +35.6%
705 -59.8%
449 -74.4%
AiTuTu 3
620704 +23.2%
463872 -7.9%
389919 -22.6%