NVIDIA GeForce MX330: uma MX250 renomeada contra a Radeon 660M

A NVIDIA lançou a GeForce MX330 em fevereiro de 2020, mas o novo modelo quase não se diferenciava da MX250. Ambas usavam o chip GP108 da arquitetura Pascal, com 384 núcleos CUDA e 2 GB de GDDR5, enquanto o aumento nas frequências era inferior a 1%. Nos testes, a atualização praticamente não mudou nada.

Em 2026, até a Radeon 660M integrada alcançou o desempenho da MX330 e, em alguns notebooks, chega a ser mais rápida. Ao mesmo tempo, a NVIDIA já encerrou o lançamento de drivers para jogos para a arquitetura Pascal. Vamos ver o quanto a MX330 envelheceu e para quais tarefas ela ainda serve.

MX330 contra MX250: o que mudou

As duas placas de vídeo têm barramento de memória de 64 bits e largura de banda de até 56 GB/s.

A MX330 padrão é projetada para 25 W. Também existia uma versão de baixo consumo, de 12 W, com frequências de 746-936 MHz em vez de 1531-1594 MHz. Por isso, dois notebooks com MX330 podem apresentar diferenças significativas de desempenho.

A MX350 recebeu uma atualização mais substancial: 640 núcleos CUDA em vez de 384 e um chip GP107 diferente.

Benchmarks: MX330 contra a Radeon 660M integrada

Os resultados do 3DMark em notebooks específicos mostram como a MX250 e a MX330 são próximas e como os gráficos integrados da AMD se saem em comparação.

São mostruações gráficas do 3DMark, sem resultados da CPU. Foram testados notebooks diferentes, portanto os resultados também dependem do sistema de refrigeração, da memória e das configurações de energia.

A MX330 do HP Envy 17t marca 3762 pontos no Fire Strike Graphics, contra 3868 da MX250 no MSI Modern 15. A diferença de cerca de 3% está dentro da variação entre notebooks e não indica vantagem de uma placa de vídeo sobre a outra.

A Radeon 660M do ThinkPad Z13 marca 1588 pontos no Time Spy Graphics, superando a MX330 do HP Envy 17t em 37%. No entanto, a mesma Radeon 660M no ThinkPad L14 G5 obtém apenas 1016 pontos.

Uma das razões é a memória. O Z13 vem equipado com LPDDR5-6400, enquanto o L14 G5 testado usa um único módulo DDR5-4800. Para os gráficos integrados, a largura de banda da memória é especialmente importante. Os limites de potência e o sistema de refrigeração também influenciam o resultado.

Jogos: de 100 FPS a 20 FPS impraticáveis

A MX330 dá conta de jogos antigos e pouco exigentes, mas seu desempenho é insuficiente até mesmo para 30 FPS em títulos pesados.

Todos os resultados foram obtidos em 1920 × 1080, nas versões dos jogos disponíveis em 2020. O desempenho pode ser diferente após as atualizações.

No Valorant, a placa de vídeo entrega cerca de 106 FPS nas configurações altas, enquanto no FIFA 21 chega a 75 FPS. Fortnite funciona consideravelmente mais devagar: a média de 34 FPS é acompanhada por quedas para 26 FPS.

The Witcher 3 apresenta cerca de 20 FPS nas configurações altas. Reduzir a resolução para 1366 × 768 e mudar a qualidade para média elevam o desempenho para aproximadamente 34-37 FPS.

Watch Dogs: Legion alcança apenas 14 FPS nas configurações médias. Mesmo com a qualidade mínima em 1280 × 720, o resultado fica em cerca de 26 FPS.

Por que 2 GB de memória de vídeo se tornaram um problema

A MX330 vem equipada com 2 GB de GDDR5 e barramento de 64 bits. Essa quantidade limita a qualidade das texturas em jogos exigentes. Quando falta memória de vídeo, os acessos à RAM do sistema podem causar atrasos e engasgos na imagem.

A placa de vídeo oferece suporte a DirectX 12, Vulkan e CUDA, mas não tem núcleos RT nem Tensor. Não há ray tracing por hardware nem DLSS.

A MX330 ainda pode ser útil para algumas tarefas:

• Jogos antigos e títulos online pouco exigentes.
• Aplicativos com suporte a CUDA que não precisam de mais de 2 GB de memória de vídeo.
• Processamento simples de imagens com aceleração da GPU.

Para o navegador, programas de escritório e reprodução de vídeos, uma MX330 dedicada normalmente não é necessária. Essas tarefas são realizadas pelos gráficos integrados do processador.

Como estão os drivers em 2026

Em outubro de 2025, a NVIDIA encerrou o lançamento de drivers para jogos Game Ready para as arquiteturas Maxwell, Pascal e Volta. A MX330 não recebe mais otimizações para jogos novos.

As atualizações para corrigir vulnerabilidades críticas de segurança estão previstas até outubro de 2028. Isso permite continuar usando a placa de vídeo, mas já não se deve esperar uma melhoria no suporte a jogos novos.

Vale a pena escolher um notebook com MX330 em 2026?

Quando foi lançada, a MX330 era significativamente mais rápida que a Intel UHD Graphics 620, comum nos notebooks daquela época. Atualmente, a Radeon 660M integrada oferece desempenho semelhante ou superior, desde que a configuração de memória não limite seu potencial. As Radeon 680M e 780M têm uma margem de desempenho ainda maior.

Se você já tem um notebook com MX330, a placa de vídeo continua adequada para jogos antigos e tarefas do dia a dia. Porém, ao comprar outro dispositivo, sua presença não deve ser considerada uma vantagem.

Conclusão: a GeForce MX330 tem desempenho praticamente igual ao da MX250. Em jogos antigos, ela ainda permite usar 1920 × 1080 com configurações baixas ou médias, mas não há potência nem memória de vídeo suficiente para títulos exigentes. Os gráficos integrados modernos podem ser mais rápidos, portanto já não faz sentido procurar especificamente um notebook com MX330.