NVIDIA GeForce MX330: una MX250 rinominata contro Radeon 660M

NVIDIA ha lanciato la GeForce MX330 nel febbraio 2020, ma il nuovo modello si distingueva a malapena dalla MX250. Entrambe utilizzavano il chip GP108 con architettura Pascal, 384 CUDA core e 2 GB di GDDR5, mentre l’aumento delle frequenze era inferiore all’1%. Nei test, l’aggiornamento non cambiava praticamente nulla.

Nel 2026, le prestazioni della MX330 sono state raggiunte persino dalla Radeon 660M integrata, che in alcuni portatili risulta più veloce. Nel frattempo, NVIDIA ha già interrotto il rilascio dei driver Game Ready per Pascal. Vediamo quanto è ormai datata la MX330 e per quali attività può ancora essere utilizzata.

MX330 contro MX250: cosa è cambiato

Entrambe le schede video hanno un bus di memoria a 64 bit e una larghezza di banda fino a 56 GB/s.

La MX330 standard è progettata per 25 W. Esisteva anche una versione a basso consumo da 12 W, con frequenze di 746-936 MHz invece di 1531-1594 MHz. Per questo, due portatili con una MX330 possono avere prestazioni sensibilmente diverse.

La MX350 ha ricevuto un aggiornamento più sostanziale: 640 CUDA core invece di 384 e un diverso chip GP107.

Benchmark: MX330 contro Radeon 660M integrata

I risultati di 3DMark su portatili specifici mostrano quanto siano vicine MX250 e MX330 e come si comporti rispetto a loro la grafica integrata di AMD.

Sono indicati i punteggi grafici di 3DMark, senza i risultati della CPU. Sono stati testati portatili diversi, quindi i valori dipendono anche dal raffreddamento, dalla memoria e dalle impostazioni di alimentazione.

La MX330 dell’HP Envy 17t totalizza 3762 punti in Fire Strike Graphics, contro i 3868 della MX250 nell’MSI Modern 15. La differenza di circa il 3% rientra nella variabilità tra portatili e non indica un vantaggio di una scheda video sull’altra.

La Radeon 660M del ThinkPad Z13 totalizza 1588 punti in Time Spy Graphics, superando del 37% la MX330 dell’HP Envy 17t. Tuttavia, la stessa Radeon 660M nel ThinkPad L14 G5 ottiene soltanto 1016 punti.

Uno dei motivi è la memoria. Lo Z13 è dotato di LPDDR5-6400, mentre l’L14 G5 testato utilizza un solo modulo DDR5-4800. Per la grafica integrata, la larghezza di banda della memoria è particolarmente importante. Sul risultato incidono anche i limiti di potenza e il raffreddamento.

Gaming: dai 100 FPS ai 20 FPS ingiocabili

La MX330 gestisce i giochi più vecchi e meno impegnativi, ma nei titoli pesanti le sue prestazioni non bastano nemmeno per raggiungere 30 FPS.

Tutti i risultati sono stati ottenuti a 1920 × 1080 nelle versioni dei giochi disponibili nel 2020. Dopo gli aggiornamenti, le prestazioni possono variare.

In Valorant, la scheda video raggiunge circa 106 FPS con impostazioni alte, mentre in FIFA 21 arriva a 75 FPS. Fortnite è sensibilmente più lento: la media di 34 FPS è accompagnata da cali fino a 26 FPS.

The Witcher 3, con impostazioni alte, mostra circa 20 FPS. Riducendo la risoluzione a 1366 × 768 e passando alla qualità media, la velocità sale a circa 34-37 FPS.

Watch Dogs: Legion raggiunge appena 14 FPS con impostazioni medie. Anche con la qualità minima, a 1280 × 720, il risultato è di circa 26 FPS.

Perché 2 GB di memoria video sono diventati un problema

La MX330 è dotata di 2 GB di GDDR5 con bus a 64 bit. Una capacità simile limita la qualità delle texture nei giochi più impegnativi. Quando la memoria video non è sufficiente, gli accessi alla RAM di sistema possono causare ritardi e scatti nell’immagine.

La scheda video supporta DirectX 12, Vulkan e CUDA, ma non dispone di RT core né di Tensor core. Non sono quindi disponibili il ray tracing hardware e il DLSS.

La MX330 può essere ancora utile per alcune attività:

• Giochi vecchi e titoli online poco impegnativi.
• Applicazioni con supporto CUDA per le quali sono sufficienti 2 GB di memoria video.
• Elaborazione delle immagini non complessa con accelerazione GPU.

Per il browser, i programmi per l’ufficio e la riproduzione video, una MX330 dedicata di solito non è necessaria. Queste attività vengono gestite dalla grafica integrata del processore.

La situazione dei driver nel 2026

Nell’ottobre 2025, NVIDIA ha interrotto il rilascio dei driver Game Ready per le architetture Maxwell, Pascal e Volta. La MX330 non riceve più ottimizzazioni per i giochi nuovi.

Gli aggiornamenti per correggere le vulnerabilità di sicurezza critiche sono previsti fino a ottobre 2028. È quindi possibile continuare a utilizzare la scheda video, ma non bisogna più aspettarsi un miglioramento del supporto ai giochi nuovi.

Conviene scegliere un portatile con MX330 nel 2026?

Al momento del lancio, la MX330 era sensibilmente più veloce della Intel UHD Graphics 620, molto diffusa nei portatili dell’epoca. Oggi prestazioni analoghe o superiori sono offerte dalla Radeon 660M integrata, se la configurazione della memoria non ne limita il potenziale. Radeon 680M e 780M dispongono di un margine prestazionale ancora maggiore.

Se si possiede già un portatile con MX330, la scheda video rimane adatta ai giochi vecchi e alle attività quotidiane. Tuttavia, quando si acquista un altro dispositivo, la sua presenza non dovrebbe essere considerata un vantaggio.

Conclusione: la GeForce MX330 offre prestazioni praticamente identiche a quelle della MX250. Nei giochi vecchi consente ancora di utilizzare la risoluzione 1920 × 1080 con impostazioni basse o medie, ma nei titoli più impegnativi non bastano né la potenza né i 2 GB di memoria video. Le moderne grafiche integrate possono essere più veloci, quindi nel 2026 non ha più senso cercare appositamente un portatile con MX330.