Intel Celeron J4125

Intel Celeron J4125

Intel Celeron J4125: budget Prozessor für kompakte Systeme

April 2025


1. Hauptmerkmale: Architektur und Schlüsselmerkmale

Codename und Fertigungstechnologie

Der Intel Celeron J4125 gehört zur Generation Gemini Lake Refresh (2019–2020) und wird im 14-nm-Fertigungstechnologie hergestellt. Trotz seines Alters bleibt der Prozessor im Segment der ultrabilligen Lösungen relevant. Seine Architektur ist optimiert, um den Stromverbrauch zu minimieren (TDP 10 W), was ihn ideal für kompakte Systeme macht: Mini-PCs, Nettops, Mediacenter.

Leistung

Vier Kerne (4 Threads) mit einer Grundfrequenz von 2,0 GHz und Turbo Boost bis zu 2,7 GHz. Das Fehlen eines L3-Caches wird durch 4 MB L2-Cache kompensiert. Im Geekbench 6-Test (2025) zeigt der Prozessor:

- 346 Punkte im Single-Core-Modus;

- 784 Punkte im Multi-Core.

Zum Vergleich: Der Pentium Silver J5040 (nächster Analog) erreicht ungefähr 400/900 Punkte. In realen Szenarien bewältigt der J4125 Büroaufgaben, Streaming-Videos (4K über HDMI 2.0) und leichte Anwendungen, kämpft jedoch beim Rendern oder bei der gleichzeitigen Arbeit mit einer Handvoll Tabs in Chrome.

Integrierte Grafik

Die integrierte GPU — Intel UHD Graphics 600 (12 EU, 250–750 MHz). Unterstützt die Dekodierung von VP9- und H.265-Videos, was für Streaming wichtig ist. Für Spiele ist sie kaum geeignet: Minecraft (720p, niedrige Einstellungen) erreicht 25–35 FPS, CS:GO — 15–20 FPS.


2. Kompatible Mainboards

Sockel und Chipsätze

Der Prozessor verwendet BGA-1090 — einen nicht abnehmbaren Sockel, der auf das Motherboard gelötet ist. Dies schränkt die Auswahl an Fertiglösungen ein. Beliebte Chipsätze: Gemini Lake Refresh (integrierte Speicher-, SATA- und USB 3.1-Controller).

Beispiele für Mainboards und Fertigsysteme

- ASRock J4125-ITX (Mini-ITX, 2x DDR4, HDMI 2.0, Preis ~120 $);

- Fertige Mini-PCs: ASUS PN41 (ab 250 $), Beelink U59 (ab 180 $).

Tipps zur Auswahl

- Suchen Sie nach Motherboards mit M.2 NVMe-Unterstützung für schnellen Speicher;

- Überprüfen Sie die Verfügbarkeit von HDMI 2.0 oder DisplayPort für 4K@60 Hz;

- Achten Sie auf Systeme mit passiver Kühlung für vollständige Lautlosigkeit.


3. Unterstützter Speicher

Typen und Konfigurationen

J4125 arbeitet mit DDR4/LPDDR4:

- Maximaler Speicher: 8 GB (offiziell) oder 16 GB (inoffiziell, auf einigen Boards);

- Frequenz: bis zu 2400 MHz (DDR4), 2400 MHz (LPDDR4).

Empfehlungen

- Verwenden Sie eine Dual-Channel-Konfiguration (2x4 GB) zur Leistungssteigerung der GPU;

- Wählen Sie Module mit niedriger Spannung (1,2 V) zur Reduzierung der Wärmeigkeit.


4. Netzteile: Berechnung und Beispiele

Energieverbrauch

Bei einer TDP von 10 W verbraucht ein auf J4125 basierendes System (mit SSD, 8 GB RAM) unter Last 15–25 W.

Tipps zur Auswahl des Netzteils

- Für Mini-PCs: 12V/3A Adapter (36 W) oder PicoPSU (ab 30 $);

- Für DIY-Bauten: Netzteile mit 80–150 W (zum Beispiel FSP FlexGURU 150W, ~45 $).


5. Vor- und Nachteile

Stärken

- Energieeffizienz: geeignet für 24/7-Betrieb (z.B. Heimserver);

- Niedriger Preis: Fertigsysteme ab 180 $;

- Leiser Betrieb: passive Kühlung oder miniaturisierte Kühler.

Schwächen

- Eingeschränkte Leistung: nicht geeignet für Spiele oder Videobearbeitung;

- Keine Unterstützung für AVX2/AVX-512: Leistungseinbußen in Aufgaben mit Optimierung auf moderne Befehle;

- Veraltete Architektur: Konkurrenten im 7-nm-Verfahren (AMD Mendocino) schneiden in der Energieeffizienz besser ab.


6. Nutzungsszenarien

Ideale Aufgaben

- Büroanwendungen (Word, Excel, Browser);

- Mediacenter (Kodi, Plex, 4K HDR);

- Heimserver (NAS, VPN, IoT- Hub).

Nicht geeignet für

- Moderne Spiele;

- Videobearbeitung (selbst in 1080p);

- Ausführung schwerer IDEs (Android Studio, Unity).

Echtes Beispiel

Ein Benutzer aus Deutschland baute auf dem J4125 einen Mini-Server für Home Assistant und Tor-Node. Das System läuft auf Ubuntu Server und verbraucht im Leerlauf 8 W.


7. Vergleich mit Konkurrenten

AMD Athlon Silver 3050e (Zen, 6 W, 2 Kerne/2 Threads):

- Bessere IPC, aber weniger Kerne;

- Preis der Systeme: ab 220 $;

- Geekbench 6: ~380/600 (einzel/multiple).

Intel N100 (Alder Lake-N, 6 W, 4 Kerne/4 Threads, 2023):

- 30 % schneller im Multithreading;

- Unterstützung für DDR5;

- Preis: ab 300 $.

Fazit: Der J4125 überzeugt nur im Preis. Für neue Projekte sollte man sich eher N100 oder AMD Mendocino anschauen.


8. Tipps zum Bau

Optimale Konfiguration

- Speicher: Kingston A400 240 GB (SATA, ~25 $) + HDD 1 TB für die Mediathek;

- RAM: 2x4 GB Crucial DDR4-2400 (~35 $);

- Gehäuse: Mini-ITX mit passiver Kühlung (Akasa Turing, ~60 $).

Was zu vermeiden ist

- Diskrete Grafikkarten (der Prozessor unterstützt sie nicht);

- Teure SSDs (PCIe 4.0 wird nicht unterstützt);

- Windows 11 (offiziell inkompatibel, aber die Einschränkungen sind umgehbar).


9. Fazit: Für wen ist der Celeron J4125 geeignet?

Dieser Prozessor ist die Wahl für diejenigen, die suchen:

- Ein günstiges System für Büro oder Mediacenter;

- Eine energieeffiziente Lösung für den 24/7-Betrieb;

- Ein kompaktes PC ohne unnötige Geräusche.

Warum man ihn nicht kaufen sollte? Wenn irgendeine Form von "schwerer" Leistung benötigt wird. Selbst die Basiskomponenten von Chromebooks auf ARM übertreffen 2025 den J4125 in Web-Szenarien.

Alternative im Jahr 2025: Intel N200 (7-nm, 6 W, DDR5) in ähnlichem Preissegment (200–300 $). Aber wenn das Budget auf 150–200 $ begrenzt ist, bleibt der J4125 eine Option für einfache Aufgaben.


Die Preise sind im April 2025 aktuell. Sie gelten für neue Geräte im Einzelhandel der USA.

Basic

Markenname
Intel
Plattform
Desktop
Erscheinungsdatum
November 2019
Modellname
?
Die Anzahl der Intel-Prozessoren ist neben der Prozessormarke, den Systemkonfigurationen und Benchmarks auf Systemebene nur einer von mehreren Faktoren, die bei der Auswahl des richtigen Prozessors für Ihre Computeranforderungen berücksichtigt werden müssen.
J4125
Kernarchitektur
Gemini Lake Refresh

CPU-Spezifikationen

Gesamtzahl der Kerne
?
Kerne ist ein Hardwarebegriff, der die Anzahl unabhängiger Zentraleinheiten in einer einzelnen Computerkomponente (Chip oder Chip) beschreibt.
4
Gesamtzahl der Threads
?
Wo zutreffend, ist die Intel® Hyper-Threading-Technologie nur auf Performance-Kernen verfügbar.
4
Performance-Kerne
4
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
L1-Cache
32K per core
L2-Cache
4MB shared
L3-Cache
N/A
Sockel
?
Der Sockel ist die Komponente, die die mechanischen und elektrischen Verbindungen zwischen Prozessor und Motherboard herstellt.
BGA-1090
Herstellungsprozess
?
Lithographie bezieht sich auf die Halbleitertechnologie, die zur Herstellung eines integrierten Schaltkreises verwendet wird, und wird in Nanometern (nm) angegeben, was die Größe der auf dem Halbleiter aufgebauten Strukturen angibt.
14 nm
Thermal Design Power (TDP)
10 W
Maximale Betriebstemperatur
?
Die Sperrschichttemperatur ist die maximal zulässige Temperatur am Prozessorchip.
105 °C

Speicherspezifikationen

Speichertypen
?
Intel®-Prozessoren gibt es in vier verschiedenen Typen: Single Channel, Dual Channel, Triple Channel und Flex Mode. Die maximal unterstützte Speichergeschwindigkeit kann niedriger sein, wenn bei Produkten, die mehrere Speicherkanäle unterstützen, mehrere DIMMs pro Kanal bestückt werden.
DDR4-2400
Maximale Speichergröße
?
Die maximale Speichergröße bezieht sich auf die maximale vom Prozessor unterstützte Speicherkapazität.
8GB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
?
Die Anzahl der Speicherkanäle bezieht sich auf den Bandbreitenbetrieb für reale Anwendungen.
2

GPU-Spezifikationen

Integrierte GPU
?
Eine integrierte GPU bezieht sich auf den Grafikkern, der in den CPU-Prozessor integriert ist. Durch die Nutzung der leistungsstarken Rechenfähigkeiten und intelligenten Energieeffizienzverwaltung des Prozessors bietet sie eine hervorragende Grafikleistung und ein flüssiges Anwendungserlebnis bei geringerem Stromverbrauch.
True

Benchmarks

Geekbench 6
Einzelkern Punktzahl
346
Geekbench 6
Mehrkern Punktzahl
784
Geekbench 5
Einzelkern Punktzahl
444
Geekbench 5
Mehrkern Punktzahl
1465
Passmark CPU
Einzelkern Punktzahl
1166
Passmark CPU
Mehrkern Punktzahl
2961
Blender
Punktzahl
15

Im Vergleich zu anderen CPUs

Geekbench 6 Einzelkern
414 +19.7%
381 +10.1%
296 -14.5%
246 -28.9%
Geekbench 6 Mehrkern
1024 +30.6%
927 +18.2%
667 -14.9%
569 -27.4%
Geekbench 5 Einzelkern
484 +9%
467 +5.2%
423 -4.7%
398 -10.4%
Geekbench 5 Mehrkern
1635 +11.6%
1546 +5.5%
1387 -5.3%
1321 -9.8%
Passmark CPU Einzelkern
1273 +9.2%
1218 +4.5%
1107 -5.1%
1068 -8.4%
Passmark CPU Mehrkern
3269 +10.4%
3100 +4.7%
2825 -4.6%
2630 -11.2%
Blender
224 +1393.3%
172 +1046.7%
M2
112 +646.7%
45 +200%