Intel Core Ultra 9 185H

Intel Core Ultra 9 185H

인텔 코어 울트라 9 185H: 미래 노트북을 위한 하이브리드 성능

2025년 3월

현대 노트북은 성능, 배터리 수명 및 컴팩트함 사이의 균형을 요구합니다. 인텔 코어 울트라 9 185H (미터 호수)는 인텔의 첫 번째 하이브리드 칩 중 하나로, 높은 속도와 에너지 효율성을 결합합니다. 이 프로세서의 적합성, 실제 작업에서의 성능 및 장치 선택 시 주의해야 할 사항을 살펴보겠습니다.


아키텍처 및 기술 공정: 하이브리드 컴퓨팅의 새로운 시대

미터 호수 프로세서는 7nm 공정(인텔 4)으로 제작되었으며 세 가지 유형의 코어를 가진 하이브리드 아키텍처를 사용합니다:

- 6개의 성능 코어(P-코어): 3.9–5.1 GHz의 주파수로 자원 집약적인 작업을 처리합니다.

- 10개의 효율 코어(E-코어): 백그라운드 프로세스 및 에너지 절약을 위한 코어입니다.

- 별도의 모듈에서 2개의 저전력 E-코어: 대기 모드에서 최소 전력 소비를 위해 사용됩니다.

16개의 코어와 22개의 스레드가 있어 이 구성은 코어 간의 작업 분배를 통해 과부하를 피할 수 있습니다. 예를 들어, 비디오 렌더링 시 P-코어가 주요 부하를 처리하고 E-코어는 백그라운드 애플리케이션을 처리합니다.

인텔 Xe LPG 128EU 통합 그래픽은 Iris Xe의 발전판입니다. DirectX 12 Ultimate, 레이 트레이싱 및 AV1 디코딩을 지원합니다. Cyberpunk 2077과 같은 게임에서 중간 설정(1080p)에서 iGPU는 35–40 FPS를 기록하며, DaVinci Resolve에서 4K 비디오 편집을 위한 원활한 재생을 위한 충분한 성능을 제공합니다.

24MB L3 캐시는 데이터 처리 속도를 높이며, 이는 AI 작업과 복잡한 계산에서 중요합니다.


전력 소비 및 TDP: 성능과 효율성의 균형

프로세서의 TDP는 45W이지만, 아키텍처 최적화 덕분에 사무 작업에서는 실제 소비 전력이 10–15W로 낮아집니다. 터보 모드(최대 5.1GHz)에서 칩은 일시적으로 80W까지 소비할 수 있지만, 노트북의 냉각 시스템은 이를 감당해야 합니다.

비교를 위해:

- AMD 라이젠 9 7940HS (45W): 유사한 TDP지만 부하 시 열 발산이 더 높습니다.

- 애플 M3 프로 (30W): 더 낮은 소비 전력이나 Windows 소프트웨어와의 호환성 제약이 있습니다.

팁: 얇은 노트북(예: Dell XPS 15)에서는 프로세서가 과열을 최소화하기 위해 저주파수로 작동하고, 게이밍 모델(ASUS ROG Zephyrus)에서는 전체 잠재력을 발휘합니다.


성능: 사무실에서 4K 렌더링까지

Geekbench 6:

- 싱글 코어: 2047 — 브라우저 응답 속도 빠름, 10만 행의 Excel 시트 작업도 원활함.

- 멀티 코어: 11274 — Blender에서 3D 모델 렌더링에 8분 소요, Ryzen 9 7940HS는 12분.

실제 시나리오:

- 사무: Chrome, Zoom, Photoshop에서 50개 이상의 탭을 동시에 열어도 지연 없음.

- 게임: Shadow of the Tomb Raider (1080p, 높은 설정) — RTX 4060에서 65 FPS.

- 터보 모드: 배터리 사용 시간은 20–30% 줄어들지만, 속도는 40% 증가(예: Premiere Pro에서 비디오 익스포트가 10분에서 7분으로 단축).

문제점: 장기간 부하(30분 이상) 시 초경량 노트북에서 열 throttling 가능성이 있습니다.


사용 시나리오: Ultra 9 185H가 필요한 사람은?

1. 전문가: 비디오 편집자, 프로그래머, CAD 엔지니어. 예: AutoCAD의 프로젝트 렌더링 시간이 Core i9-13900H보다 15% 더 짧음.

2. 게이머: RTX 4070 GPU와 결합하여 노트북에서 Alan Wake 2를 1440p의 울트라 설정으로 실행 가능.

3. 범용 사용자: 멀티태스킹을 원활하게 수행하고 긴 배터리 수명(읽기 모드에서 최대 10시간) 제공.

적합하지 않은 경우:

- 예산 사용자가 필요 없는 사용자(이 CPU를 가진 노트북은 $1700부터 시작).

- 기본 작업으로 충분한 사용자(Netflix와 Word 용도로는 Core i5로 충분).


배터리 수명: 얼마나 오래 버틸까?

적당한 부하에서(사무 + YouTube):

- 83 Wh 배터리를 가진 노트북은 8-9시간 작동합니다.

전력 절약 기술:

- 인텔 다이나믹 튜닝 3.0: 자동으로 코어를 전환해 배터리 절약.

- 저전력 E-코어 비활성화: 대기 모드에서 소비 전력을 1W로 줄입니다.

비교:

- MacBook Pro 16"(M3 Pro) — 최대 18시간, 그러나 macOS 전용 애플리케이션만 해당.

- ASUS ZenBook Pro 15(라이젠 9 7940HS) — 유사한 상황에서 6-7시간.


경쟁사와의 비교

1. AMD 라이젠 9 8940HS (젠 4, 4nm):

- 장점: 가격이 더 좋음(노트북 $1500부터).

- 단점: iGPU 성능이 더 낮음(Radeon 780M vs Xe LPG).

2. 애플 M3 프로 (3nm):

- 장점: 기록적인 배터리 수명.

- 단점: CUDA 및 일부 전문 소프트웨어를 지원하지 않음.

3. 인텔 코어 i9-14900HX (래프터 레이크):

- 장점: 주파수 높음(최대 5.8GHz).

- 단점: TDP 55W - 소음과 열이 더 많음.


코어 울트라 9 185H의 장단점

장점:

- 클래스 내 최고의 멀티스레드 성능.

- 강력한 통합 그래픽.

- Wi-Fi 7과 Thunderbolt 5 지원.

단점:

- 노트북 가격이 높음($1700부터).

- 초경량 노트북에서 부하 시 과열 가능성.


노트북 선택에 대한 제언

1. 장치 유형:

- 초경량 노트북 (LG Gram 17, $1800): 배터리 수명과 무게에 초점.

- 게이밍 노트북 (MSI Stealth 16, $2200): 강력한 냉각 및 독립형 그래픽.

- 워크스테이션 (HP ZBook Fury 16, $2500): ECC 메모리 지원 및 ISV 인증.

2. 주의할 점:

- 냉각 시스템: 최소 2개의 팬과 열관이 필요.

- 디스플레이: 창작을 위한 4K OLED, 100% DCI-P3 색상 범위.

- 메모리: 렌더링을 위한 최소 32GB DDR5 필요.


결론

인텔 코어 울트라 9 185H는 성능을 위해 모바일성을 포기하고 싶지 않은 사람들을 위한 프로세서입니다. 이 프로세서는 다음에 이상적입니다:

- "필드 조건"에서 작업하는 전문가들.

- 휴대성을 중요시하는 게이머들.

- 4-5년 동안 사용할 "범용" 노트북을 원하는 사람들.

대안: 최대 배터리 수명이 필요하다면 애플 M3 프로, 예산이 제한적이라면 AMD 라이젠 9. 하지만 Windows 생태계에서 Ultra 9 185H는 2025년 최고의 선택으로 남습니다.

기초적인

라벨 이름
Intel
플랫폼
Laptop
출시일
December 2023
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Core Ultra 9 185H
코어 아키텍처
Meteor Lake

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
16
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
22
성능 코어
6
효율 코어
10
성능 코어 기본 주파수
3.9 GHz
효율 코어 기본 주파수
1900 MHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
5.1 GHz
L1 캐시
112 KB per core
L2 캐시
2 MB per core
L3 캐시
24 MB
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
Intel BGA 2049
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
7 nm
전력 소비
45 W

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR5-5600,LPDDR5x-7467
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
96GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
Xe Graphics LPG 128EU

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1823
Cinebench R23
멀티 코어 점수
17937
Geekbench 6
싱글 코어 점수
2047
Geekbench 6
멀티 코어 점수
11274
Geekbench 5
싱글 코어 점수
1614
Geekbench 5
멀티 코어 점수
11490
Passmark CPU
싱글 코어 점수
3773
Passmark CPU
멀티 코어 점수
27979
Cinebench 2024
싱글 코어 점수
107
Cinebench 2024
멀티 코어 점수
1087
Blender
점수
245

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
2424 +33%
1895 +3.9%
1465 -19.6%
1113 -38.9%
Cinebench R23 멀티 코어
45651 +154.5%
18920 +5.5%
11391 -36.5%
6561 -63.4%
Geekbench 6 싱글 코어
2235 +9.2%
2152 +5.1%
1946 -4.9%
1845 -9.9%
Geekbench 6 멀티 코어
13201 +17.1%
12139 +7.7%
10488 -7%
9765 -13.4%
Geekbench 5 싱글 코어
1756 +8.8%
1676 +3.8%
1471 -8.9%
Geekbench 5 멀티 코어
14070 +22.5%
12599 +9.7%
10645 -7.4%
9906 -13.8%
Passmark CPU 싱글 코어
3926 +4.1%
3849 +2%
M1
3688 -2.3%
3572 -5.3%
Passmark CPU 멀티 코어
31587 +12.9%
29496 +5.4%
26705 -4.6%
25412 -9.2%
Cinebench 2024 싱글 코어
124 +15.9%
116 +8.4%
M1
110 +2.8%
Cinebench 2024 멀티 코어
1880 +73%
1360 +25.1%
866 -20.3%
798 -26.6%
Blender
1154 +371%
296 +20.8%
139 -43.3%
63 -74.3%