Apple M3

Apple M3

Apple M3: 2025년 노트북 프로세서에 대한 심층 분석

2025년 3월


아키텍처 및 공정 기술: 3nm, 8코어 및 혁신적인 효율성

Apple M3는 3나노미터 공정 기술로 제작되어 새로운 수준의 트랜지스터 밀도와 에너지 효율성을 보여줍니다. 이 칩은 8코어(4개의 Performance-cores와 4개의 Efficiency-cores)로 구성되어 있으며, P-코어의 기본 클럭 속도는 3.6GHz, 터보 모드는 최대 4.05GHz입니다. 경쟁사와는 달리 Apple은 비대칭 아키텍처에 초점을 맞췄습니다: P-코어는 자원 소모가 큰 작업을 담당하고, E-코어는 백그라운드 프로세스를 처리하여 에너지 소비를 줄입니다.

64MB L3 캐시는 모바일 프로세서의 기록적인 수치로 데이터 처리를 가속화하고 지연 시간을 줄입니다. 통합 GPU(추정 12코어)는 Metal 4 및 레이 트레이싱 기술을 지원하여 그래픽 작업 및 게임에 매력적입니다.


전력 소비 및 TDP: 25W – 성능과 배터리 수명 간의 균형

TDP 25W로 M3는 액티브 쿨링 없이 얇은 노트북에서도 작동할 수 있습니다. 예를 들어, M3가 탑재된 MacBook Air는 팬 없이 작동하며, MacBook Pro 14"는 긴 터보 모드를 위해 컴팩트한 냉각 시스템을 사용합니다.

이 수치는 Intel Core Ultra 9 185H(기본 TDP 28W, 터보 시 최대 115W)보다 두 배 낮아, Apple의 배터리 수명에서의 우위를 설명합니다.


성능: 합성 및 실제 작업에서의 선도적 위치

Geekbench 6에 따르면, M3는 단일 스레드 테스트에서 2855점, 다중 스레드 테스트에서 10621점을 기록하며 M2보다 18%, Intel Core Ultra 9보다 12% 앞섭니다.

- 사무 작업: Chrome에서 50개의 탭을 띄우고 Figma 작업 시 지연 없이 원활하게 실행됩니다.

- 멀티미디어: Final Cut Pro에서 4K 비디오 렌더링이 M2보다 30% 빠릅니다.

- 게임: Resident Evil Village(중간 설정, 1080p)에서 안정적인 45-50 FPS를 유지합니다.

터보 모드에서는 프로세서가 최대 10분간 4.05GHz를 유지한 후 과열을 방지하기 위해 클럭 속도를 3.8GHz로 낮춥니다.


사용 시나리오: M3는 누구를 위한 것인가?

- 전문가들: 비디오 편집자, 디자이너, 프로그래머.

- 학생 및 사무직 종사자: 멀티태스킹 + 휴대성.

- 게임 애호가: 통합 그래픽이 인디 게임과 AAA 프로젝트의 낮은 설정을 처리합니다.

그러나 무거운 3D 게임이나 신경망 계산에는 데스크탑 솔루션을 선택하는 것이 좋습니다.


배터리 수명: 최대 20시간 작업 및 스마트 기술

M3가 탑재된 MacBook Air는 웹 서핑 시 20시간까지 사용할 수 있습니다. 이는 다음 덕분입니다:

- Adaptive Voltage Scaling: 코어 전압을 동적으로 관리합니다.

- 하이브리드 작업 스케줄러: macOS가 P-코어와 E-코어 간에 부하를 자동으로 분산합니다.

영상 편집과 같은 80%의 부하에서도 노트북은 6-7시간 지속될 수 있습니다.


경쟁자와의 비교: Apple vs AMD 및 Intel

- Apple M2: 다중 스레드 작업에서 M3에 비해 15-25% 밀립니다.

- Intel Core Ultra 9 185H: 피크 성능이 높지만(max 5.1GHz), Intel 기반 노트북의 배터리 수명은 8-10시간입니다.

- AMD Ryzen 9 8945HS: 게임 성능에서 우세하지만 에너지 효율성에서는 밀립니다.

노트북 가격:

- MacBook Air M3: $1299부터.

- Dell XPS 15 (Intel Core Ultra 9): $1899부터.

- ASUS ZenBook Pro (AMD Ryzen 9): $1699부터.


Apple M3의 장단점

강점:

- 클래스 최고의 배터리 수명.

- 와트당 높은 성능.

- 조용한 작동(공기 중에서 수동 냉각).

약점:

- 제한된 업그레이드(메모리 및 SSD는 제거 불가).

- 높은 장비 가격.

- Windows 소프트웨어와의 호환성 부족.


노트북 선택을 위한 권장 사항

1. 울트라북: MacBook Air M3 – 이동성에 적합.

2. 워크스테이션: 액티브 쿨링이 있는 MacBook Pro 14".

3. 확인할 점:

- RAM 용량(전문 작업을 위해 최소 16GB 필요).

- SSD 유형(NVMe PCIe 4.0으로 속도 확보).

- 포트(Thunderbolt 5는 8K 모니터 지원).

8GB RAM 모델은 피해야 합니다 – macOS Sonoma 2025에 부족합니다.


최종 결론: M3는 누구에게 적합한가?

Apple M3는 균형을 중시하는 사용자에게 적합한 프로세서입니다. 전문 작업을 위한 성능을 제공하면서도 휴대성을 저버리지 않습니다. 이는 다음과 같은 사람들을 위한 선택입니다:

- 이동 중 작업하는 디자이너.

- 다용도의 장치가 필요한 학생들.

- 전원 어댑터 없이 장시간 콘텐츠를 시청하는 영화 애호가.

주요 이점: 배터리 수명, 조용한 작업, 긴 지속 가능성(2030년까지 macOS 지원). 예산이 허락한다면 M3는 그 가치가 있습니다.

기초적인

라벨 이름
Apple
플랫폼
Laptop
출시일
October 2023
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
M3
코어 아키텍처
Apple M3

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
8
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
8
성능 코어
4
효율 코어
4
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
효율 코어 기본 주파수
2.48 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
4.05 GHz
L1 캐시
192K per core
L2 캐시
8MB per core
L3 캐시
64MB shared
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
Apple M-Socket
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
3 nm
전력 소비
25 W
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
100°C

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
LPDDR5-6400
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
24GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
True

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1768
Cinebench R23
멀티 코어 점수
11173
Geekbench 6
싱글 코어 점수
2855
Geekbench 6
멀티 코어 점수
10621
Geekbench 5
싱글 코어 점수
2164
Geekbench 5
멀티 코어 점수
10708
Passmark CPU
싱글 코어 점수
4756
Passmark CPU
멀티 코어 점수
19214
Cinebench 2024
싱글 코어 점수
142
Cinebench 2024
멀티 코어 점수
707
Cinebench 2024 GPU
점수
3135
Blender
점수
132

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
2424 +37.1%
1895 +7.2%
M3
1768
1465 -17.1%
1113 -37%
Cinebench R23 멀티 코어
17837 +59.6%
13732 +22.9%
M3
11173
4468 -60%
1309 -88.3%
Geekbench 6 싱글 코어
3978 +39.3%
M3
2855
2525 -11.6%
Geekbench 6 멀티 코어
12260 +15.4%
11406 +7.4%
M3
10621
9788 -7.8%
9267 -12.7%
Geekbench 5 싱글 코어
2536 +17.2%
M3
2164
1870 -13.6%
1768 -18.3%
1690 -21.9%
Geekbench 5 멀티 코어
12684 +18.5%
11696 +9.2%
M3
10708
9940 -7.2%
9353 -12.7%
Passmark CPU 싱글 코어
5268 +10.8%
M3
4756
4273 -10.2%
4139 -13%
4021 -15.5%
Passmark CPU 멀티 코어
20675 +7.6%
19831 +3.2%
M3
19214
18635 -3%
17960 -6.5%
Cinebench 2024 싱글 코어
148 +4.2%
M3
142
129 -9.2%
124 -12.7%
116 -18.3%
Cinebench 2024 멀티 코어
1087 +53.7%
866 +22.5%
798 +12.9%
M3
707
M1
519 -26.6%
Cinebench 2024 GPU
6764 +115.8%
5968 +90.4%
4514 +44%
M3
3135
M2
1739 -44.5%
Blender
228 +72.7%
175 +32.6%
M3
132
46 -65.2%