Intel Celeron N4020

Intel Celeron N4020

Intel Celeron N4020: 기본 작업을 위한 예산 프로세서 — 완벽 분석

(2025년 4월 기준)


1. 아키텍처 및 제조 공정: 미니멀리즘을 위한 소박한 매개변수

Gemini Lake Refresh 코드: 혁명이 없는 진화

2019년에 출시된 Intel Celeron N4020 프로세서는 Gemini Lake Refresh 계열에 속합니다. 이는 Gemini Lake 아키텍처의 업데이트 버전이지만 근본적인 변화는 없습니다. 제조 공정은 그대로 유지되었으며, 14nm로 2025년 현재 7nm AMD 칩이나 5nm Apple M 시리즈와 비교할 때 구식으로 보입니다. 그러나 예산 기기에는 이는 정당합니다: 생산 비용이 낮고 열 방출이 제어됩니다.

코어와 스레드: 행위의 미니멀리즘

- 2코어, 2스레드 — 가장 단순한 작업을 위한 기본 구성.

- 기본 클럭 주파수 — 1.1GHz, 터보 모드에서는 단일 코어가 2.8GHz까지 오버클럭됩니다 (단기 부하 시).

- Intel UHD Graphics 600 통합 그래픽은 12개 실행 유닛과 650MHz까지의 주파수를 가집니다.

아키텍처의 특징

- DDR4/LPDDR4 메모리 지원 (최대 8GB, 2400MHz).

- Hyper-Threading 기술이 없음: 각 코어는 오직 하나의 스레드만 처리합니다.

- L2 캐시 — 4MB.

참고: iGPU는 H.265 4K 비디오 디코딩을 처리할 수 있지만, Minecraft와 같은 낮은 설정에서의 게임을 제외한 무거운 게임은 기대하지 않는 것이 좋습니다.


2. 전력 소비와 TDP: 5W는 휴대성의 기초

TDP 5W — 수동 냉각을 위한 이상적 선택

낮은 열 방출로 인해 Celeron N4020은 팬 없는 울트라 슬림 노트북과 태블릿에서 사용할 수 있습니다. 이는 소음 감소, 신뢰성 향상(쿨러에 먼지가 쌓이지 않음), 그리고 본체 내부 공간 절약의 이점을 제공합니다.

실제로 어떻게 작동할까?

- 대기 모드에서 프로세서는 1W 이하만 소비합니다.

- 피크 부하 시(예: 10개 탭이 열려 있는 브라우저 시작) — 6-7W까지 하지만 잠깐의 시간입니다.

- 비교하자면, AMD Athlon Silver 3050e와 같은 경쟁자는 TDP 6W로 약간의 배터리 시간을 줄입니다.


3. 성능: 현실적인 기대치

Geekbench 6: 소박한 수치

- 싱글 코어 테스트: 368점 — 대략 Intel Core i5-4300U(2013)의 수준입니다.

- 멀티코어 테스트: 582점 — Core i3-1115G4(2020)보다 두 배 낮습니다.

실제 사용 시나리오

- 사무 작업: Google Docs, Microsoft Office — 편안하지만 제한이 있습니다:

- Chrome에서 20개의 탭을 동시에 열면 약간의 지연이 발생합니다.

- 가벼운 브라우저(Edge, Firefox)를 사용하고 5-7개 탭을 넘지 않는 것을 권장합니다.

- 멀티미디어:

- YouTube 또는 로컬 파일을 통한 4K 비디오 재생 — 문제없이 가능합니다 (하드웨어 디코딩 덕분에).

- Photoshop Elements에서 사진 편집 가능하지만 지연이 발생합니다.

- 게임:

- Minecraft(720p, 낮은 설정) — 25-30 FPS.

- CS:GO(720p, 최소 설정) — 15-20 FPS(실제로는 수용 불가능).

터보 모드: 단기적인 급등

하나의 코어에 부하가 걸리면 클럭 주파수가 2.8GHz로 상승하지만 TDP의 한계로 인해 이는 오래 지속되지 않습니다(10-15초). 멀티스레드 작업에서는 거의 증가가 없습니다.


4. 사용 시나리오: Celeron N4020은 누가 사용할 수 있을까?

대상층

- 학생들: 텍스트 작업, 프레젠테이션, 온라인 강좌를 위한 용도.

- 노인 사용자: 간편하고 긴 배터리 수명과 냉각 문제 없음.

- 보조 기기: 여행이나 카페에서 작업을 위한 컴팩트한 노트북.

적합하지 않은 대상

- 게이머(가장 간단한 2D 게임을 제외하고는).

- 디자이너, 프로그래머, 비디오 편집자.

2025년 장치 예시

- Acer Aspire 1 (A115-32): 14인치 화면, 8GB RAM, 256GB SSD — $279.

- Lenovo IdeaPad Slim 3i: 15.6", 4GB RAM, 128GB eMMC — $229.


5. 배터리 수명: 플러그 없이 최대 12시간

TDP 5W가 배터리에 미치는 영향은?

Celeron N4020을 탑재한 노트북은 종종 35-42Wh 배터리로 장착됩니다. 모드에 따라:

- 웹 서핑: 10-12시간.

- 비디오(로컬): 8-9시간.

- 최대 부하: 3-4시간.

전원 절약 기술

- Intel SpeedStep: 주파수 동적 변경.

- C-states: 사용하지 않는 코어 끄기.

- 작업 패킷 처리: 활성 작업 시간 최소화.

: 백그라운드 애플리케이션을 끄고 Windows의 "배터리 절약 모드"를 사용하여 배터리 수명을 15-20% 늘릴 수 있습니다.


6. 경쟁 모델과 비교: 2025년에 더 나은 제품은?

AMD Athlon Silver 3050e

- 2코어 / 4스레드, TDP 6W.

- Geekbench 6 멀티코어: ~700점.

- 장치 가격: $300부터.

Apple M1 (기본 MacBook Air)

- 8코어, TDP 10W.

- Geekbench 6 멀티코어: ~7500점.

- 가격: $999부터 — 다른 가격대.

Intel Pentium Silver N6000

- 4코어 / 4스레드, TDP 6W.

- Geekbench 6 멀티코어: ~1100점.

- 장치 가격: $350부터.

결론: Celeron N4020은 예산 AMD 및 Pentium보다 성능이 떨어지지만 가격에서 이점을 제공합니다.


7. 장점과 단점: 가능성의 균형

강점

- 노트북 가격 $200부터.

- 팬 없는 냉각(조용함과 신뢰성).

- 4K 비디오 지원.

약점

- 느린 멀티태스킹.

- 기본 모델에서 4GB RAM(8GB를 찾는 것이 더 나음).

- 저가 모델에서 SSD 대신 eMMC 저장장치.


8. 노트북 선택에 대한 추천

무엇을 주의해야 할까?

1. RAM: 최소 8GB — 2025년에 4GB는 Chrome조차도 부족합니다.

2. 저장장치: 오직 SSD(256GB 이상). eMMC는 피하세요.

3. 화면: 1920×1080 해상도의 IPS 패널.

4. 배터리: 40Wh 이상.

장치 유형

- 울트라북: HP 14-dk1000, ASUS VivoBook L203NA.

- 투인원 장치: Lenovo Flex 3i (11인치 화면, 터치스크린).

주의: HDD 장치 모델은 피하세요 — 가장 단순한 작업에서도 느려질 것입니다.


9. 최종 결론: 까다로운 사용자를 위한 틈새 솔루션

Celeron N4020은 성능보다는 배터리 수명과 저렴한 가격을 중시하는 사용자에게 적합한 프로세서입니다. 이는 다음과 같은 용도로 적합합니다:

- 어린이를 위한 첫 노트북.

- 여행용 장치.

- 전자 타자기.

주요 장점:

- 접근성: $200부터.

- 조용한 작동: 팬이 없음.

- 10시간 이상의 비충전 작업.

예산이 $100-150 더 가능하다면 — Pentium Silver 또는 AMD Athlon Silver를 고려해 보세요. 하지만 기본 작업을 위해 Celeron N4020은 2025년의 작업용 농기계로 남아 있습니다.

기초적인

라벨 이름
Intel
플랫폼
Laptop
출시일
November 2019
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
N4020
코어 아키텍처
Gemini Lake Refresh

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
2
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
2
성능 코어
2
성능 코어 기본 주파수
1.1 GHz
L1 캐시
32K per core
L2 캐시
4MB shared
잠금 해제된 곱셈기
No
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
BGA-1090
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
14 nm
전력 소비
5 W
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
105 °C
PCIe 버전
?
PCI Express는 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준으로, 고속 컴포넌트를 연결하는 데 사용되며, AGP, PCI 및 PCI-X와 같은 이전 표준을 대체합니다. 처음 출시 이후 여러 번의 개정과 개선이 이루어졌습니다. PCIe 1.0은 2002년에 처음 도입되었으며, 높은 대역폭에 대한 요구를 충족시키기 위해 시간이 지남에 따라 후속 버전이 출시되었습니다.
2.0
명령 집합
?
명령 집합은 CPU 내부에 저장된 하드 프로그램으로, CPU 작동을 안내하고 최적화합니다. 이러한 명령 집합을 통해 CPU는 더 효율적으로 작동할 수 있습니다. Intel 진영의 8086 명령 집합, ARM 진영의 RISC 명령 집합과 같은 다양한 명령 집합이 있는 CPU를 설계하는 제조사가 많습니다. x86, ARM v8, MIPS는 모두 명령 집합 코드입니다. 명령 집합은 확장 가능하며, 예를 들어, x86은 64비트 지원을 추가하여 x86-64를 만들었습니다. 특정 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발하는 제조사는 명령 집합 특허 소유자로부터 권한이 필요합니다. 대표적인 예로는 Intel이 AMD에게 권한을 부여, 후자가 x86 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발할 수 있게 한 경우가 있습니다.
x86-64

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR4-2400
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
8GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2
최대 메모리 대역폭
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
38.4 GB/s
ECC 메모리 지원
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
True
GPU 최대 동적 주파수
650 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
실행 유닛
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
12
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
그래픽스 성능
0.14 TFLOPS

여러 가지 잡다한

확장 명령 집합
SSE4.2
PCIe 레인 수
6

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
463
Cinebench R23
멀티 코어 점수
760
Geekbench 6
싱글 코어 점수
368
Geekbench 6
멀티 코어 점수
582
Geekbench 5
싱글 코어 점수
464
Geekbench 5
멀티 코어 점수
850
Passmark CPU
싱글 코어 점수
1148
Passmark CPU
멀티 코어 점수
1567
Blender
점수
5

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
1545 +233.7%
1260 +172.1%
997 +115.3%
Cinebench R23 멀티 코어
15767 +1974.6%
12629 +1561.7%
9720 +1178.9%
3567 +369.3%
Geekbench 6 싱글 코어
434 +17.9%
403 +9.5%
328 -10.9%
275 -25.3%
Geekbench 6 멀티 코어
804 +38.1%
675 +16%
478 -17.9%
289 -50.3%
Geekbench 5 싱글 코어
495 +6.7%
479 +3.2%
444 -4.3%
421 -9.3%
Geekbench 5 멀티 코어
1023 +20.4%
927 +9.1%
782 -8%
685 -19.4%
Passmark CPU 싱글 코어
1264 +10.1%
1205 +5%
1092 -4.9%
1046 -8.9%
Passmark CPU 멀티 코어
1905 +21.6%
1707 +8.9%
1406 -10.3%
1277 -18.5%
Blender
224 +4380%
172 +3340%
M2
112 +2140%
45 +800%