Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100

퀄컴 스냅드래곤 X 엘리트 X1E-84-100: 노트북 프로세서 시장의 새로운 플레이어

소개

모바일 칩으로 잘 알려진 퀄컴이 스냅드래곤 X 엘리트 X1E-84-100 프로세서를 통해 고성능 노트북 시장에 과감히 진입했습니다. Oryon 아키텍처를 기반으로 설계된 이 칩은 인텔, AMD, 애플에 도전하며 강력함과 에너지 효율성을 결합할 것으로 기대됩니다. 이 프로세서의 성능과 적합한 사용자에 대해 알아보겠습니다.


1. 아키텍처 및 공정: 12코어와 4nm

코어, 스레드 및 주파수

스냅드래곤 X 엘리트 X1E-84-100은 ARM 기반의 12코어 Oryon 아키텍처로 구성되어 있습니다. 모든 코어는 P-클러스터와 E-클러스터로 나뉘지 않는 고성능 코어로, 각각 기본 주파수 3.8GHz에서 작동하며, 터보 모드에서는 4.2GHz로 오버클럭됩니다. 여기서는 12개의 스레드가 있으며, 각 코어당 하나의 스레드씩 제공하는 것이 ARM 솔루션의 일반적인 특징입니다.

캐시 메모리 및 공정

이 칩은 4nm 공정으로 제조되어 높은 트랜지스터 밀도와 에너지 효율성을 제공합니다. L3 캐시는 42MB로, 많은 경쟁사들보다 두 배 더 많은 용량을 자랑합니다(예: 인텔 코어 i9-13900H는 24MB). 이는 멀티스레드 작업에서 데이터 처리를 가속화합니다.

통합 그래픽

iGPU 모델에 대한 정보는 공개되지 않았지만, 그래픽은 내장되어 있으며 최신 API인 DirectX 12를 지원합니다. iGPU는 머신 러닝 및 기본 렌더링 작업에 최적화되어 있을 것으로 예상되지만, 높은 디테일의 게임에는 부족할 수 있습니다.


2. TDP: 성능과 자율성의 균형

프로세서의 TDP 범위는 23–65W입니다. 이는 다양한 장치에서의 사용을 가능하게 합니다:

- 23–30W: 패시브 또는 콤팩트 냉각을 갖춘 울트라북. 예를 들어, 마이크로소프트 서피스와 같은 얇은 노트북.

- 45–65W: 워크스테이션 또는 액티브 냉각을 갖춘 "두꺼운" 울트라북. 이 경우, 칩은 렌더링이나 코드 컴파일링에서 잠재력을 발휘합니다.

TDP의 유연성은 큰 장점입니다. 에너지 절약 모드에서는 프로세서가 주파수를 낮추어 배터리 수명을 연장하며, 전원 연결 시에는 부하에 맞춰 조정됩니다.


3. 성능: 수치와 실제 작업

Geekbench 6 및 터보 모드

- 싱글 스레드 테스트: 2838 점 — 인텔 코어 i9-13900H(약 2900) 및 애플 M2 맥스(약 2800)와 유사한 수준입니다.

- 멀티 스레드 테스트: 15135 점 — AMD 라이젠 9 7940HS(약 14500)보다 높고, 애플 M2 울트라(약 21500)와 가까운 수치입니다.

사용 시나리오

- 오피스 작업: 브라우저에서 수십 개의 탭을 열고 Excel 및 Teams 작업을 하더라도, 프로세서는 4.2GHz에서 원활하게 작동합니다.

- 멀티미디어: 프리미어 프로에서 4K 비디오 렌더링은 라이젠 9 7940HS보다 15–20% 빠르게 수행됩니다, ARM에 최적화된 코드 덕분입니다.

- 게임: CS:2 또는 도타 2에서 중간 설정으로 40–60 프레임을 기대할 수 있지만, 사이버펑크 2077과 같은 고사양 AAA 게임은 전용 그래픽 카드가 필요합니다.

터보 모드는 부하가 있을 때 활성화되지만 얇은 노트북에서는 과열을 유발할 수 있습니다. 효율적인 냉각 장치를 갖춘 장치(예: ASUS ROG 제피로스)에서는 주파수가 안정적으로 유지됩니다.


4. 사용 시나리오: 스냅드래곤 X 엘리트는 누구에게 필요한가?

- 전문가들: 디자이너, 프로그래머 및 비디오 편집자는 멀티스레드 성능을 높이 평가할 것입니다.

- 모바일 사용자들: 자율성을 중시하는 분들. 이 칩을 가진 노트북은 문서 작업 시 12–15시간의 사용이 가능합니다.

- ARM 개발자들: Windows on ARM 및 모바일 운영체제를 위한 애플리케이션 테스트.

적합하지 않은 사용자: AAA 게임에서 높은 FPS가 필요한 게이머와 ARM에 최적화되지 않은 특정 소프트웨어를 사용하는 사용자(일부 CAD 프로그램 등).


5. 자율성: 프로세서가 전력을 절약하는 방법

- 주파수 동적 관리: 워드 작업이나 유튜브 시청 시, 코어는 1.5–2GHz로 주파수를 낮춰 소비를 줄입니다.

- 코어 비활성화: 대기 모드에서는 1–2개의 코어만 활성화되고 나머지는 비활성화됩니다.

- Windows on ARM에 대한 최적화: 운영 체제와 애플리케이션(Office, Edge)은 ARM에 맞춰 컴파일되어 부하를 줄입니다.

테스트에서 스냅드래곤 X 엘리트가 장착된 노트북은 유사한 부하에서 인텔 코어 i7-1360P보다 30% 더 높은 자율성을 보여줍니다.


6. 경쟁사와 비교

- 애플 M2 맥스: macOS에 대한 최적화가 더 뛰어나며, 그래픽 성능도 우수하지만, 멀티스레드 작업에서는 스냅드래곤 X 엘리트가 우위를 점합니다.

- AMD 라이젠 9 7940HS: 유사한 성능을 제공하지만, AMD의 iGPU(Radeon 780M)가 더 강력합니다. 그러나 스냅드래곤은 효율성이 더 뛰어납니다.

- 인텔 코어 i9-13900H: 싱글 스레드 작업과 Windows 소프트웨어와의 호환성이 더 우수하지만, 자율성에서는 뒤떨어집니다.


7. 장단점

강점:

- 기록적인 멀티스레드 성능.

- 에너지 효율성: 최대 15시간 작업 가능.

- 5G 및 Wi-Fi 7 지원(일부 노트북 모델에서).

약점:

- x86 애플리케이션과의 제한된 호환성(모든 프로그래밍이 ARM에 포팅되지 않았음).

- 통합 그래픽이 AMD Radeon 780M보다 약함.

- 높은 가격: 노트북이 $1500부터 시작.


8. 노트북 선택을 위한 권장 사항

- 울트라북(예: 서피스 랩탑 6): 자율성과 휴대성에 중점을 두십시오. 13–14인치 화면과 TDP 30W 이하 모델을 찾으세요.

- 워크스테이션(델 XPS 17): 65W로 작업하기 위해서는 좋은 냉각이 필요합니다. 최소 2개의 팬이 있는 것을 확인하십시오.

- 하이브리드 장치(레노버 요가): 태블릿 모드가 필요한 분들을 위해. 운영 체제가 터치 입력을 지원하는지 확인하십시오.

조언:

- 호환되는 소프트웨어 목록을 확인하십시오(예: x86 에뮬레이터를 통해).

- LPDDR5X RAM을 갖춘 모델을 선택하세요 — 이는 iGPU의 작업 속도를 높입니다.

- 부하가 예상되면 패시브 냉각 노트북은 피하십시오.


9. 최종 결론

퀄컴 스냅드래곤 X 엘리트 X1E-84-100은 Windows 노트북에서 ARM 아키텍처의 혁신입니다. 이 칩은 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- 전문가들: 성능 타협 없이 이동성이 필요합니다.

- 학생 및 오피스 근무자들: 배터리 수명이 긴 것을 중시합니다.

- 개발자들: 크로스 플랫폼 애플리케이션을 테스트하는 데 적합합니다.

핵심 장점:

- 얇은 형태의 12코어의 힘.

- x86 대안에서는 얻을 수 없는 자율성.

- 미래를 대비한 준비: AI 가속 및 5G 지원.

그러나 구매하기 전에 주요 소프트웨어가 ARM에서 작동하는지 확인하십시오. 새로운 아키텍처로의 전환이 준비되지 않았다면, 기다리는 것이 좋을 수 있습니다. 퀄컴은 이미 Adobe 및 기타 벤더와의 파트너십을 발표하여 포팅을 가속화할 계획입니다.

기초적인

라벨 이름
Qualcomm
플랫폼
Laptop
출시일
October 2023
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
X1E-84-100
코어 아키텍처
Oryon

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
12
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
12
성능 코어
12
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
4.2 GHz
L3 캐시
42 MB
곱셈기
38x
잠금 해제된 곱셈기
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
4 nm
전력 소비
23-65 W
PCIe 버전
?
PCI Express는 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준으로, 고속 컴포넌트를 연결하는 데 사용되며, AGP, PCI 및 PCI-X와 같은 이전 표준을 대체합니다. 처음 출시 이후 여러 번의 개정과 개선이 이루어졌습니다. PCIe 1.0은 2002년에 처음 도입되었으며, 높은 대역폭에 대한 요구를 충족시키기 위해 시간이 지남에 따라 후속 버전이 출시되었습니다.
4.0
PCI 익스프레스 버전
?
PCI Express 개정판은 PCI Express 표준의 지원되는 버전입니다. Peripheral Component Interconnect Express(또는 PCIe)는 하드웨어 장치를 컴퓨터에 연결하기 위한 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준입니다. 다양한 PCI Express 버전은 다양한 데이터 속도를 지원합니다.
4.0
명령 집합
?
명령 집합은 CPU 내부에 저장된 하드 프로그램으로, CPU 작동을 안내하고 최적화합니다. 이러한 명령 집합을 통해 CPU는 더 효율적으로 작동할 수 있습니다. Intel 진영의 8086 명령 집합, ARM 진영의 RISC 명령 집합과 같은 다양한 명령 집합이 있는 CPU를 설계하는 제조사가 많습니다. x86, ARM v8, MIPS는 모두 명령 집합 코드입니다. 명령 집합은 확장 가능하며, 예를 들어, x86은 64비트 지원을 추가하여 x86-64를 만들었습니다. 특정 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발하는 제조사는 명령 집합 특허 소유자로부터 권한이 필요합니다. 대표적인 예로는 Intel이 AMD에게 권한을 부여, 후자가 x86 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발할 수 있게 한 경우가 있습니다.
Arm-64

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
LPDDR5x-8448
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
64 GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
8
최대 메모리 대역폭
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
135 GB/s
ECC 메모리 지원
No

GPU 사양

GPU Name
Qualcomm Adreno
통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
True
GPU 최대 동적 주파수
1500 MHz
GPU 기본 주파수
500 MHz
실행 유닛
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
6
그래픽스 성능
4.6 TFLOPS

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1772
Cinebench R23
멀티 코어 점수
14525
Geekbench 6
싱글 코어 점수
2838
Geekbench 6
멀티 코어 점수
15135
Geekbench 5
싱글 코어 점수
1871
Geekbench 5
멀티 코어 점수
12913
Passmark CPU
싱글 코어 점수
3887
Passmark CPU
멀티 코어 점수
23128
Cinebench 2024
싱글 코어 점수
135
Cinebench 2024
멀티 코어 점수
1203

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
2424 +36.8%
1895 +6.9%
1465 -17.3%
1113 -37.2%
Cinebench R23 멀티 코어
45651 +214.3%
18920 +30.3%
11391 -21.6%
6561 -54.8%
Geekbench 6 싱글 코어
3978 +40.2%
2852 +0.5%
2525 -11%
Geekbench 6 멀티 코어
17552 +16%
12564 -17%
Geekbench 5 싱글 코어
2536 +35.5%
2010 +7.4%
1768 -5.5%
1690 -9.7%
Geekbench 5 멀티 코어
15861 +22.8%
14331 +11%
11793 -8.7%
10777 -16.5%
Passmark CPU 싱글 코어
4004 +3%
3806 -2.1%
3715 -4.4%
Passmark CPU 멀티 코어
25568 +10.5%
24449 +5.7%
22595 -2.3%
21687 -6.2%
Cinebench 2024 싱글 코어
148 +9.6%
129 -4.4%
124 -8.1%
116 -14.1%
Cinebench 2024 멀티 코어
1981 +64.7%
1656 +37.7%
960 -20.2%
809 -32.8%