Apple M2 Ultra

Apple M2 Ultra

Apple M2 Ultra: 애플 생태계에서의 힘과 효율성

2025년 3월


주요 사양: 아키텍처, 제조 공정, 성능

아키텍처 및 제조 공정

Apple M2 Ultra는 애플의 ARM 칩 라인의 정점으로, 5nm 제조 공정으로 제작되었습니다. 이 프로세서는 두 개의 M2 Max 칩을 하나의 시스템(UltraFusion)으로 결합하여 24개의 코어(성능 코어 16개 및 효율성 코어 8개)를 제공합니다. 성능 코어의 주파수는 3.5GHz에 달하며, 아키텍처 최적화 덕분에 TDP는 단 60W에 불과합니다.

주요 기능

- 통합 메모리 아키텍처 (UMA): 최대 192GB의 통합 메모리와 800GB/s의 대역폭.

- 통합 그래픽: 하드웨어 기반 레이 트레이싱 및 ProRes 지원을 갖춘 76코어 GPU.

- Neural Engine: 머신 러닝 작업을 위한 32코어 AI 가속기.

- 에너지 효율성: 유사한 성능을 제공하는 x86 대안보다 2-3배 낮은 소비 전력.

성능

Geekbench 6 테스트에서 M2 Ultra는 단일 스레드에서 2645점, 다중 스레드에서 20988점을 기록합니다. 비교를 위해: Intel Core i9-14900K(단일: 3200, 다중: 21000)는 250W가 필요하고, AMD Ryzen 9 7950X3D(단일: 2900, 다중: 23000)는 120W가 필요합니다.


호환되는 마더보드: Apple Silicon의 특징

표준 소켓 없음

M2 Ultra는 CPU, GPU, 메모리 및 컨트롤러가 하나의 칩에 통합된 시스템 온 칩(SoC)입니다. 이는 서드파티 마더보드의 사용을 배제합니다. 이 칩은 오직 애플의 기기에만 장착됩니다:

- Mac Studio (2025): 시작 가격 $3999.

- MacBook Pro 16" (2025): $3499부터.

칩셋 및 확장

Mac Studio에는 Thunderbolt 5(80Gbps), HDMI 2.1 및 10Gb Ethernet이 있습니다. 주변기기를 연결하기 위해서는 도크 스테이션(예: CalDigit TS4)을 사용해야 하지만, 구성 요소의 업그레이드는 불가능합니다.


지원되는 메모리 유형

통합 LPDDR5 메모리

M2 Ultra는 보드에 직결된 LPDDR5-6400 메모리를 사용합니다. 가능한 구성은 다음과 같습니다:

- 64GB (MacBook Pro의 표준).

- 128GB 또는 192GB (고급 Mac Studio).

사용자는 구매 후 RAM을 추가할 수 없습니다 — 용량은 주문시 선택해야 합니다.


전원 공급 장치에 대한 권장 사항

내장 솔루션

- Mac Studio: 370W 내장 PSU.

- MacBook Pro 16": 140W 충전기 (MagSafe 4).

외부 저장 장치 및 모니터에는 기본 전원이 충분합니다. 주변 장치가 많을 경우(예: 4 Pro Display XDR) Mac Studio는 추가 전원 공급 장치 없이도 작동할 수 있습니다.


M2 Ultra의 장단점

장점

- 기록적인 에너지 효율성: M2 Ultra가 탑재된 노트북은 비디오 렌더링 시 최대 12시간 작동.

- 조용함 및 냉각: Mac Studio는 부하에서도 소음이 없습니다.

- macOS에 최적화: Final Cut Pro 및 Xcode는 모든 24개 코어를 사용.

단점

- 가격: 192GB RAM과 8TB SSD가 장착된 Mac Studio는 $8799입니다.

- 업그레이드 불가: 메모리와 SSD가 납땜되어 있습니다.

- 제한된 게임 라이브러리: 많은 AAA 타이틀이 macOS에서 사용할 수 없습니다.


사용 시나리오

전문적인 작업

- 비디오 편집: 8K ProRes의 실시간 렌더링(예: PC에서 6시간 걸리던 영화를 2시간 내에 편집).

- 3D 모델링: Metal 가속을 통한 Blender Cycles가 NVIDIA RTX 4090보다 30% 빠릅니다.

- AI 개발: Neural Engine에서 모델 훈련이 x86 CPU보다 5배 효율적입니다.

게임

- 지원: Resident Evil 4 Remake — 4K/60 FPS, Baldur’s Gate 3 — 1440p/120 FPS.

- 제한 사항: Call of Duty 및 Starfield는 CrossOver를 통한 에뮬레이션을 필요로 합니다.

멀티미디어

8K HDR 스트리밍이 2 Pro Display XDR을 통해 지연 없이 가능합니다.


경쟁 제품과의 비교

Intel Core i9-14900K (가격: $600)

- 장점: 높은 단일 스레드 성능, DDR5-6000 지원.

- 단점: TDP 250W, 강력한 수냉 쿨러 필요.

AMD Ryzen 9 7950X3D (가격: $700)

- 장점: 게임에서 우수, PCIe 5.0과 호환성.

- 단점: 애플 수준의 내장 그래픽 없음.

결론: M2 Ultra는 에너지 효율성과 전문 작업에서 우위를 점하지만, 조립의 유연성에서는 밀립니다.


조립에 대한 실용적인 조언

1. 장치 선택:

- 이동성: 이동 중 작업을 위한 MacBook Pro.

- 스테이셔너리 파워: 스튜디오를 위한 Mac Studio.

2. 구성:

- 3D 렌더링을 위해 최소 64GB RAM을 선택하세요.

- SSD는 최소 2TB: 1TB는 8K 자료 작업 한 달 만에 채워질 수 있습니다.

3. 주변 장치:

- 모니터: Pro Display XDR 또는 Dell UltraSharp 8K.

- 저장 장치: 백업을 위한 Samsung T9 SSD 4TB.


최종 결론: M2 Ultra는 누구에게 적합할까?

전문가:

- 비디오 편집자, 3D 디자이너, AI 개발자.

- 조용함과 성능 균형을 중시하는 사람들.

적합하지 않은 경우:

- Windows 생태계를 선호하는 게이머.

- 커스텀 PC를 조립하는 열성팬.

M2 Ultra의 가치는 힘과 효율성 간의 완벽한 균형에 있으며, 오직 애플의 생태계 내에서만 적용됩니다. 만약 당신이 이 생태계에 투자할 준비가 되어 있다면, 이는 전문가 작업에 최상의 선택입니다.

기초적인

라벨 이름
Apple
플랫폼
Desktop
출시일
May 2023
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
M2 Ultra
코어 아키텍처
Apple M2

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
24
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
24
성능 코어
16
효율 코어
8
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
L1 캐시
192K per core
L2 캐시
64MB shared
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
Apple M-Socket
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
5 nm
전력 소비
60 W

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
LPDDR5-6400
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
192GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
16

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
True

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1711
Cinebench R23
멀티 코어 점수
29530
Geekbench 6
싱글 코어 점수
2645
Geekbench 6
멀티 코어 점수
20988
Geekbench 5
싱글 코어 점수
1956
Geekbench 5
멀티 코어 점수
27945
Passmark CPU
싱글 코어 점수
4201
Passmark CPU
멀티 코어 점수
50344
Cinebench 2024
싱글 코어 점수
129
Cinebench 2024
멀티 코어 점수
1880
Cinebench 2024 GPU
점수
8841
Blender
점수
492

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
2424 +41.7%
1895 +10.8%
1711
1465 -14.4%
1113 -35%
Cinebench R23 멀티 코어
45651 +54.6%
29530
11391 -61.4%
6561 -77.8%
Geekbench 6 싱글 코어
3228 +22%
2812 +6.3%
2645
2481 -6.2%
2345 -11.3%
Geekbench 6 멀티 코어
32188 +53.4%
20988
15946 -24%
14254 -32.1%
13001 -38.1%
Geekbench 5 싱글 코어
2536 +29.7%
2010 +2.8%
1956
1768 -9.6%
1690 -13.6%
Geekbench 5 멀티 코어
86607 +209.9%
36476 +30.5%
27945
19393 -30.6%
16064 -42.5%
Passmark CPU 싱글 코어
4739 +12.8%
4429 +5.4%
4201
4104 -2.3%
Passmark CPU 멀티 코어
62058 +23.3%
56159 +11.6%
50344
46103 -8.4%
41363 -17.8%
Cinebench 2024 싱글 코어
148 +14.7%
129
124 -3.9%
116 -10.1%
Cinebench 2024 멀티 코어
2254 +19.9%
1880
1360 -27.7%
1087 -42.2%
866 -53.9%
Cinebench 2024 GPU
9960 +12.7%
8841
6764 -23.5%
5968 -32.5%
4514 -48.9%
Blender
1154 +134.6%
492
193 -60.8%
139 -71.7%
63 -87.2%