Intel Core Ultra X7 358H

Intel Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H 프로세서 리뷰

인텔 코어 울트라 X7 358H: 팬서 레이크의 주요 강점은 CPU가 아니다

인텔 코어 울트라 X7 358H는 처음 보기에는 또 하나의 성능 좋은 모바일 프로세서처럼 보입니다. 하지만 팬서 레이크의 주요 변화는 프로세서 코어에 있지 않습니다. 이 제품은 16코어 CPU와 인텔 18A 공정, 50 TOPS의 NPU를 탑재했지만, X7 358H의 가장 큰 차별점은 Arc B390입니다. 이번 클래스에서 인텔의 내장 그래픽은 처음으로 프로세서 선택 시 중요한 요인이 됩니다.

16코어, 클럭 상승 추구 없이

코어 울트라 X7 358H는 4개의 고성능 P-코어, 8개의 E-코어 및 4개의 저전력 LP-E-코어를 탑재하고 있습니다. 총 16코어와 16스레드로 구성되어 있습니다. P-코어의 최대 클럭은 4.8GHz이며, 스마트 캐시 용량은 18MB입니다.

프로세서의 기본 전력은 25W로 설정되어 있으며, 최대 터보 전력은 80W에 달합니다. 따라서 특정 노트북의 성능은 냉각과 전력 한계에 크게 영향을 받습니다.

X7 358H는 P-코어의 극도로 높은 클럭을 목표로 하지 않습니다. 멀티 스레드 성능은 16코어 구성의 총합 작업에 기반하고 있으며, 일반적인 코어 울트라 H와의 주요 차별점은 CPU 블록을 넘어 있습니다.

실제 노트북에서의 Geekbench 6

하나의 평균 결과는 X7 358H의 능력을 잘 반영하지 못합니다. 동일한 프로세서를 탑재한 보급형 노트북들도 성능에서 현저한 차이를 보입니다.

노트북 Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi
Dell XPS 14 (2026) 2867 16 927
MSI Prestige 14 Flip AI+ 2839 16 558
ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA 2825 16 506
Acer Swift 16 AI 2789 15 926

이 표에서 가장 빠른 시스템과 가장 느린 시스템의 멀티 코어 성능은 약 6% 차이를 보입니다. 모바일 프로세서에서는 다양한 케이스, 전력 프로필, 냉각 시스템을 고려할 때 정상적인 범위입니다.

더 작은 혹은 전력 제한이 강한 시스템에서는 성능 저하가 더 눈에 띕니다. 같은 X7 358H를 탑재한 Framework Laptop 13 Pro의 멀티 코어 점수는 약 14,300점으로 나타나며, 최상의 구현은 17,000점을 초과합니다.

따라서 동일한 X7 358H가 있다고 해서 동일한 장기 성능을 보장하는 것은 아닙니다.

Arc B390 - 여기서 X자가 등장한 이유

X7 358H의 주요 장점은 내장된 인텔 Arc B390입니다. 이 그래픽 칩은 12개의 차세대 Xe 코어를 탑재하고 있으며, 최대 2.5GHz의 클럭 속도로 작동합니다.

Arc B390은 이제 더 이상 인터페이스와 낮은 성능의 게임에 국한된 그래픽으로 여겨지지 않습니다. Acer Swift 16 AI는 XeSS 없이 사이버펑크 2077에서 약 46fps를 기록하며, ASUS ExpertBook Ultra는 3DMark Time Spy에서 약 6900점의 그래픽 점수를 기록합니다.

슬림한 노트북에서 별도의 그래픽 카드 없이 이 정도 성능은 상당한 성과입니다.

XeSS와 프레임 생성 기능을 통해 프레임 속도를 더욱 높일 수 있지만, 이러한 결과는 네이티브 성능과 혼합할 수 없습니다. 더 중요한 점은, 현 시대의 무거운 게임을 Arc B390에서 별도의 그래픽 카드 없이도 Full HD 해상도로 실행할 수 있다는 것입니다.

브라우징과 오피스 용도 외에도 노트북이 필요하다면, Arc B390는 X7 358H의 주요 논거가 됩니다.

제품 라인업의 숨겨진 맥락

코어 울트라 시리즈 3 라인에서 X 인덱스는 Arc B390이 탑재된 모델에 사용되며, 일반 코어 울트라 7 H는 보다 간단한 내장 그래픽을 받게 됩니다.

모델 코어 Max Turbo 통합 그래픽
코어 울트라 7 356H 16 4.7GHz 인텔 그래픽
코어 울트라 X7 358H 16 4.8GHz Arc B390
코어 울트라 X7 368H 16 5.0GHz Arc B390
코어 울트라 X9 388H 16 5.1GHz Arc B390

이와 같은 배경에서 X7 358H는 라인업에서 가장 합리적인 옵션 중 하나로 보입니다. X7 368H 또는 X9 388H로의 전환이 CPU 코어 수를 증가시키거나 내장 그래픽 구성을 개선하지 않기 때문입니다. 추가 비용은 주로 CPU의 더 높은 클럭에 해당합니다.

노트북의 가격 차이가 크다면, 상위 모델로의 전환은 빠르게 의미를 잃습니다.

NPU와 메모리

내장 NPU는 50 TOPS INT8의 성능을 제공하며, Copilot+ PC의 요구 사항을 충족합니다. 이 NPU는 플랫폼을 보완하는 역할을 합니다.

LPDDR5X-9600 메모리를 최대 96GB까지 지원합니다. 높은 메모리 대역폭은 Arc B390에 특히 중요하며, 별도의 비디오 메모리가 없기 때문에 메모리 대역폭이 Arc B390의 성능에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

X7 358H를 탑재한 노트북의 가격은 매우 다양하다

동일한 프로세서는 약 $1300-1800의 모델에서도 발견되지만, $3000에 가까운 노트북에서도 사용됩니다.

X7 358H, 32GB 메모리 및 1TB SSD를 갖춘 MSI Prestige 14 Flip AI+는 약 $1299부터 시작합니다. Acer Swift 16 AI는 약 $1599, 32GB 메모리 구성은 $1799로 평가됩니다.

Dell XPS 14는 완전히 다른 가격대에 속합니다. X7 358H, 32GB LPDDR5X 및 1TB SSD 구성은 약 $2550에 달합니다. 같은 프로세서를 탑재한 ASUS ExpertBook Ultra는 32GB 메모리와 1TB SSD로 거의 $3000에 이르게 됩니다.

$1300-1800 범위에서 X7 358H는 제자리에서 제 역할을 합니다: 구매자는 별도의 그래픽 카드 없이 빠른 16코어 CPU와 Arc B390을 얻게 됩니다.

$2500-3000의 가격대에서는 프로세서가 더 이상 무엇을 설명하지 않습니다. 이 가격대에서는 디스플레이, 무게, 케이스, 배터리 수명, 메모리 및 노트북의 기타 특징들을 별도로 평가해야 합니다. $1000-1500의 차이는 이제 프로세서가 아니라 케이스, 화면, 메모리와 같은 시스템의 다른 특징들로 설명되어야 합니다.

결론

코어 울트라 X7 358H의 강점은 기록적인 CPU 성능이 아닙니다. 이 프로세서의 주요 장점은 Arc B390으로, 디스크리트 그래픽 카드 없이 슬림한 노트북에 충분한 GPU 작업 성능과 현대 게임을 Full HD로 플레이할 수 있는 성능을 제공합니다.

X7 358H는 약 $1300-1800의 노트북에서 가장 잘 드러납니다. 동일한 프로세서를 탑재한 노트북이 $2500-3000에 판매된다면, 코어 울트라 X7 358H로 인해 추가 비용이 발생하는 것은 아닙니다.

기초적인

라벨 이름
Intel
플랫폼
Laptop
출시일
December 2025
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
358H
코어 아키텍처
Panther Lake

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
16
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
16
성능 코어
4
효율 코어
12(8e+4lpe)
성능 코어 기본 주파수
1.9 GHz
효율 코어 기본 주파수
1.5 GHz
효율적인 코어 최대 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 E-코어 터보 주파수.
3.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
4.8 GHz
L1 캐시
112 K per core
L2 캐시
3 MB per core
L3 캐시
18 MB shared
버스 주파수
100 MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
FCBGA2540
곱셈기
22
잠금 해제된 곱셈기
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
Intel 18A
전력 소비
25 - 80 W
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
110 °C
PCIe 버전
?
PCI Express는 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준으로, 고속 컴포넌트를 연결하는 데 사용되며, AGP, PCI 및 PCI-X와 같은 이전 표준을 대체합니다. 처음 출시 이후 여러 번의 개정과 개선이 이루어졌습니다. PCIe 1.0은 2002년에 처음 도입되었으며, 높은 대역폭에 대한 요구를 충족시키기 위해 시간이 지남에 따라 후속 버전이 출시되었습니다.
5.0
명령 집합
?
명령 집합은 CPU 내부에 저장된 하드 프로그램으로, CPU 작동을 안내하고 최적화합니다. 이러한 명령 집합을 통해 CPU는 더 효율적으로 작동할 수 있습니다. Intel 진영의 8086 명령 집합, ARM 진영의 RISC 명령 집합과 같은 다양한 명령 집합이 있는 CPU를 설계하는 제조사가 많습니다. x86, ARM v8, MIPS는 모두 명령 집합 코드입니다. 명령 집합은 확장 가능하며, 예를 들어, x86은 64비트 지원을 추가하여 x86-64를 만들었습니다. 특정 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발하는 제조사는 명령 집합 특허 소유자로부터 권한이 필요합니다. 대표적인 예로는 Intel이 AMD에게 권한을 부여, 후자가 x86 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발할 수 있게 한 경우가 있습니다.
x86-64

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
Up to LPDDR5X 9600 MT/s
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
96 GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2
최대 메모리 대역폭
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
153.6 GB/s
ECC 메모리 지원
?
ECC Memory Supported indicates processor support for Error-Correcting Code memory. ECC memory is a type of system memory that can detect and correct common kinds of internal data corruption. Note that ECC memory support requires both processor and chipset support.
No

GPU 사양

GPU Name
Intel® Arc™ B390 GPU
GPU 최대 동적 주파수
2.5 GHz
실행 유닛
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
12

인터페이스 및 포트

PCIe 레인 수
28

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
2818
Geekbench 6
멀티 코어 점수
15395
Passmark CPU
싱글 코어 점수
4282
Passmark CPU
멀티 코어 점수
29426

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
2985 +5.9%
2700 -4.2%
2628 -6.7%
Geekbench 6 멀티 코어
18467 +20%
16809 +9.2%
14644 -4.9%
13658 -11.3%
Passmark CPU 싱글 코어
4597 +7.4%
4451 +3.9%
4202 -1.9%
Passmark CPU 멀티 코어
32025 +8.8%
30636 +4.1%
28296 -3.8%
27148 -7.7%