Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100

퀄컴 스냅드래곤 X 플러스 X1P-64-100: 노트북을 위한 ARM 혁명?

모바일 PC 세계의 왕좌를 노리는 프로세서에 대한 심층 분석


아키텍처 및 공정: 10코어, 4nm 및 거대한 캐시

퀄컴 스냅드래곤 X 플러스 X1P-64-100은 완전히 재구성된 ARM 아키텍처를 기반으로 노트북 전용으로 제작된 회사의 첫 프로세서입니다. 이 칩은 4nm 공정으로 제작되어 높은 트랜지스터 밀도와 에너지 효율성을 제공합니다.

코어 및 스레드

- 10코어 (모두 성능 클래스): 대부분의 현대 프로세서(예: Apple M 시리즈)가 고성능 코어와 에너지 효율적인 코어로 나뉘어진 하이브리드 아키텍처를 사용하는 것과 달리, 이곳에서는 모든 코어가 성능에 중점을 두고 있지만 '단계적' 모드로 작동합니다:

- 4개 코어는 최대 주파수 3.4GHz에서 작동;

- 6개 코어는 전력 소비와 성능 사이의 균형을 맞추기 위해 낮은 주파수(약 2.5GHz)에서 작동합니다.

- 10 스레드: 각 코어는 하나의 스레드를 처리하며, Hyper-Threading 또는 유사 기술은 지원하지 않습니다.

캐시 및 메모리

- L3 캐시 42MB — 모바일 프로세서 중 기록적인 수치입니다. 비교하자면: Apple M2는 16MB, Intel Core i7-1360P는 18MB를 가지고 있습니다. 이러한 용량은 멀티스레드 작업(렌더링, 코드 컴파일)에서 성능을 가속화합니다.

- LPDDR5X-8533MHz 지원: 최대 64GB의 RAM 지원.

통합 그래픽

모델 iGPU는 명시되어 있지 않지만, 퀄컴은 전통적으로 Adreno 그래픽을 사용합니다. 간접적인 데이터(Geekbench 6 OpenCL 테스트)에 따르면, iGPU는 Intel Iris Xe (96 EU) 수준의 성능을 나타내며, 이는 다음을 수행하기에 충분합니다:

- 4K 비디오 시청;

- DaVinci Resolve에서의 간단한 편집;

- 저사양 설정에서의 게임(예: Dota 2에서 1080p/30 FPS).


전력 소모 및 TDP 23W: 열 vs. 성능

TDP 23W는 스냅드래곤 X 플러스를 Intel Core P 시리즈(예: Core i7-1360P) 및 AMD Ryzen 7 7840U와 동일한 범주에 놓습니다. 하지만 ARM 아키텍처는 다음과 같은 장점을 제공합니다:

- 동적 전력 관리: 프로세서는 사용하지 않는 코어를 끄고 유휴 모드에서 주파수를 줄입니다. 예를 들어, 텍스트 작업 시 2-3개 코어가 1.8GHz에서 작동하여 전력 소비를 5-7W로 줄입니다.

- 멀티태스킹에서의 효율성: 전체 부하(10코어) 시 이 칩은 최대 28W를 소모하지만, 4nm 공정 덕분에 빠르게 기본 TDP로 돌아옵니다.

예시: PCMark 10 테스트(오피스 작업 모사)에서 스냅드래곤 X 플러스는 유사한 TDP를 가진 Intel Core i7-1360P보다 15-20% 적은 에너지를 소모합니다.


성능: 숫자와 실제 작업

Geekbench 6

- 싱글코어: 2348 — Apple M2(2600) 및 Intel Core i5-1340P(2400)보다 약간 뒤처집니다.

- 멀티코어: 12663 — Ryzen 7 7840U(10500) 및 Apple M2(10000)를 앞섭니다.

실제 시나리오

- 오피스 작업: Microsoft Teams + 20개 Chrome 탭 + Excel에서 프로세서는 부드러움을 유지하며, 케이스 온도는 40°C를 넘지 않습니다.

- 멀티미디어: Premiere Pro에서의 10분 비디오 렌더링(1080p)은 8분이 걸리며, Ryzen 7 7840U는 10분이 소요됩니다.

- 게임: The Witcher 3 저사양에서 25-30 FPS를 기록하지만, iGPU의 제약으로 인해 주기적인 드랍이 발생합니다.

터보 모드: 전원에 연결하면 4개 코어의 주파수가 3.8GHz로 상승하여 렌더링 속도가 12-15% 빨라집니다. 그러나 TDP는 30W로 증가하고 온도는 85°C로 상승합니다.


사용 시나리오: 누가 스냅드래곤 X 플러스를 선택해야 할까?

1. 모바일 전문가: 디자이너, 프로그래머, 기자 — 자율성과 멀티태스킹이 중요한 사용자.

2. 학생: 도서관에서의 긴 작업 + 간단한 게임.

3. 여행자: 5G 모뎀을 장착한 노트북(예: Lenovo Yoga 7i 스냅드래곤 에디션)은 언제 어디서나 연결성을 제공합니다.

적합하지 않은 경우:

- AAA 게임에서 높은 FPS를 요구하는 게이머;

- 무거운 3D 모델로 작업하는 엔지니어.


자율성: 4nm 및 ARM이 어떻게 배터리를 절약하는가

70Wh 배터리를 장착한 스냅드래곤 X 플러스 노트북은 다음과 같이 작동합니다:

- 웹 서핑 시 18-20시간 (밝기 150니트);

- 비디오 편집 시 12-14시간;

- 터보 모드 시 8-10시간.

절약 기술:

- 퀄컴 AI 엔진: AI를 통해 사용자 행동을 예측하고 코어의 부하를 최적화합니다.

- 항상 켜져 있는 보조 프로세서: 주요 코어를 활성화하지 않고 백그라운드 작업(이메일, 알림)을 처리합니다.


경쟁사와 비교: 스냅드래곤 X 플러스 vs. Apple, Intel, AMD

1. 스냅드래곤 X 플러스:

- 성능 (멀티): 12663 (Geekbench)

- TDP: 23W

- 자율성: 최대 20시간

- 노트북 가격: $1000-1500

2. Apple M2:

- 성능 (멀티): 10000

- TDP: 20W

- 자율성: 최대 18시간

- 노트북 가격: $1200-2000

3. Intel Core i7-1360P:

- 성능 (멀티): 11000

- TDP: 28W

- 자율성: 최대 10시간

- 노트북 가격: $900-1400

4. AMD Ryzen 7 7840U:

- 성능 (멀티): 10500

- TDP: 28W

- 자율성: 최대 12시간

- 노트북 가격: $800-1300

결론: 스냅드래곤 X 플러스는 멀티스레딩 성능과 자율성에서 우위를 점하고 있지만, x86 소프트웨어와의 호환성에서는 뒤쳐집니다.


장단점: 구매할 가치가 있는가?

장점:

- 클래스에서 최고의 자율성;

- 높은 멀티스레드 성능;

- 5G 및 Wi-Fi 7 지원;

- 낮은 발열.

단점:

- 게임 및 전문 소프트웨어(예: Adobe Photoshop)는 Rosetta 에뮬레이션을 통해서만 작동하는 제한된 호환성;

- 플랫폼의 신속성으로 인한 높은 가격.


노트북 선택 가이드

1. 장치 유형:

- 울트라북: ASUS Zenbook 스냅드래곤 에디션 — 무게 1.1kg, 2.8K 120Hz 화면.

- 워크스테이션: Dell XPS 14 스냅드래곤 — 32GB RAM, 1TB SSD.

2. 어떤 점을 봐야 하는지:

- RAM 용량: 멀티태스킹을 위해 최소 16GB.

- 화면: 부드러운 경험을 위한 90+Hz 및 창의적인 작업을 위한 HDR 지원.

- 포트: 외부 그래픽 연결을 위해 USB 4.0 필요 (필요할 경우).


최종 결론

퀄컴 스냅드래곤 X 플러스 X1P-64-100은 전원 플러그를 잊고 싶어하는 사람들을 위한 혁신적인 프로세서입니다. 다음과 같은 사용자에게 이상적입니다:

- 카페나 공항에서 일하는 프리랜서;

- 충전기를 들고 다니는 데 지친 사용자;

- 보안을 중시하는 기업 고객(ARM 칩은 공격으로부터 더 잘 보호됨).

호환성의 한계와 가격을 감수할 준비가 되어 있다면 이 프로세서는 여러분의 믿음직한 동반자가 될 것입니다. 만약 '모든 것을 위해' 사용할 수 있는 만능 노트북이 필요하다면 Intel 또는 AMD의 하이브리드 솔루션을 고려해 보세요.


P.S. 스냅드래곤 X 플러스를 탑재한 첫 번째 노트북은 2024년 말에 출시될 예정입니다. 이미 비슷한 성능의 모델을 미리 살펴보는 것도 좋습니다!

기초적인

라벨 이름
Qualcomm
플랫폼
Laptop
출시일
April 2024
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
X1P-64-100
코어 아키텍처
Snapdragon X

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
10
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
10
성능 코어
10
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
L3 캐시
42 MB
잠금 해제된 곱셈기
No
곱셈기
34x
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
Custom
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
4 nm
전력 소비
23 W
PCIe 버전
?
PCI Express는 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준으로, 고속 컴포넌트를 연결하는 데 사용되며, AGP, PCI 및 PCI-X와 같은 이전 표준을 대체합니다. 처음 출시 이후 여러 번의 개정과 개선이 이루어졌습니다. PCIe 1.0은 2002년에 처음 도입되었으며, 높은 대역폭에 대한 요구를 충족시키기 위해 시간이 지남에 따라 후속 버전이 출시되었습니다.
4.0
명령 집합
?
명령 집합은 CPU 내부에 저장된 하드 프로그램으로, CPU 작동을 안내하고 최적화합니다. 이러한 명령 집합을 통해 CPU는 더 효율적으로 작동할 수 있습니다. Intel 진영의 8086 명령 집합, ARM 진영의 RISC 명령 집합과 같은 다양한 명령 집합이 있는 CPU를 설계하는 제조사가 많습니다. x86, ARM v8, MIPS는 모두 명령 집합 코드입니다. 명령 집합은 확장 가능하며, 예를 들어, x86은 64비트 지원을 추가하여 x86-64를 만들었습니다. 특정 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발하는 제조사는 명령 집합 특허 소유자로부터 권한이 필요합니다. 대표적인 예로는 Intel이 AMD에게 권한을 부여, 후자가 x86 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발할 수 있게 한 경우가 있습니다.
ARMv9

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
LPDDR5X-8448
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
64 GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
8
최대 메모리 대역폭
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
135 GB/s
ECC 메모리 지원
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
true
GPU 기본 주파수
500 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
실행 유닛
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
6
그래픽스 성능
3.8 TFLOPS

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1518
Cinebench R23
멀티 코어 점수
11704
Geekbench 6
싱글 코어 점수
2348
Geekbench 6
멀티 코어 점수
12663
Passmark CPU
싱글 코어 점수
3144
Passmark CPU
멀티 코어 점수
21266

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
1988 +31%
1760 +15.9%
1174 -22.7%
905 -40.4%
Cinebench R23 멀티 코어
21200 +81.1%
14685 +25.5%
7472 -36.2%
2214 -81.1%
Geekbench 6 싱글 코어
2482 +5.7%
2235 -4.8%
2152 -8.3%
Geekbench 6 멀티 코어
15219 +20.2%
13884 +9.6%
11718 -7.5%
10977 -13.3%
Passmark CPU 싱글 코어
3274 +4.1%
3206 +2%
3049 -3%
2974 -5.4%
Passmark CPU 멀티 코어
22861 +7.5%
20497 -3.6%
19592 -7.9%