퀄컴 스냅드래곤 X X1-26-100: 새로운 Windows on Arm 플랫폼의 하위 모델

오랫동안 거의 모든 Windows 노트북은 Intel과 AMD의 x86 플랫폼에서 운영되었습니다. 이는 오래된 소프트웨어, 드라이버, 주변기기 및 게임과의 광범위한 호환성을 제공했지만, 복잡한 아키텍처, 더 높은 전력 요구 사항 및 자주 필요한 능동적인 냉각으로 이어지는 큰 유산을 동반했습니다.

ARM은 다른 길을 걸었습니다. 이 아키텍처는 모바일 장치에서 성장했으며, 여기서는 피크 속도뿐만 아니라 효율성도 중요합니다: 칩이 와트당 얼마나 많은 작업을 수행하는가. 스마트폰은 오래전부터 ARM이 빠르고 경제적일 수 있음을 증명했지만, 이 아이디어는 완전한 노트북 세계에서는 오랫동안 거의 작동하지 않았습니다.

애플은 대중 시장에서 ARM이 전화뿐만 아니라 진지한 노트북의 기초가 될 수 있음을 보여주었습니다. Mac의 Apple Silicon으로의 전환은 간단한 사실을 보여주었습니다: 얇은 컴퓨터는 빠르고 조용하며, 전통적인 x86 접근 방식 없이도 배터리에서 오랫동안 작동할 수 있습니다.

퀄컴은 마이크로소프트와 함께 Windows 세계에서 비슷한 전환을 시도하고 있습니다. 스냅드래곤 X는 단순한 프로세서 라인이 아니라 Windows 노트북에 ARM 철학을 들여오려는 시도입니다: 낮은 전력 소비, 뛰어난 배터리 수명, 빠른 절전 모드 복귀, 내장 NPU 및 브라우저 이상을 위한 성능.

이와 같은 배경에서 스냅드래곤 X X1-26-100이 흥미롭게 다가옵니다. 이는 퀄컴의 플래그십이 아니고 가장 빠른 칩도 아닙니다. 이는 스냅드래곤 X 플랫폼의 하위 모델입니다. 이 칩에서 ARM에서 Windows의 아이디어가 어떻게 남아 있는지를 잘 볼 수 있습니다. 상위 X Plus 및 X Elite를 제외하고: 8개의 Oryon 코어, 최대 45 TOPS의 NPU, 일상적인 작업에서의 좋은 속도, 그러나 그래픽 성능은 낮고 미래 성능 여유가 적습니다.

스냅드래곤 X X1-26-100의 내부

스냅드래곤 X X1-26-100은 8개의 퀄컴 Oryon 코어를 장착했습니다. 많은 최신 Intel 및 AMD와 달리 일반적인 고성능 및 에너지 효율 코어 혼합 방식이 없습니다. 모든 코어는 동일한 아키텍처 라인에 속하므로 프로세서의 동작은 더 간단합니다: 다양한 유형의 코어 간에 작업을 분배하는 대신, 8개의 동일한 ARM 코어를 사용합니다.

얇은 노트북에 이는 플래그십 야망 없이도 브라우저, 오피스 애플리케이션, 영상 통화 및 일상적인 멀티태스킹에서 좋은 응답성을 제공합니다.

이 칩은 LPDDR5X 메모리를 지원하며, 내장 그래픽 X1-45와 최대 45 TOPS의 NPU를 갖추고 있습니다. 이는 중요합니다: X1-26-100은 "iGPU 없는" 프로세서가 아닙니다. 여기에는 그래픽이 있지만, 이는 하위 모델이므로 빠른 내장 Radeon이나 개별 GPU 수준의 성능을 기대하지는 마세요.

NPU는 이 플랫폼의 주요 이유 중 하나입니다. 일반 브라우저나 Excel에서는 노트북의 속도를 현저히 향상시키지 않겠지만, Windows의 로컬 AI 기능, 카메라 처리, 잡음 제거, 영상 통화의 배경 처리 및 유사한 작업을 위해 별도의 NPU가 여기서는 실제로 의미가 있습니다.

스냅드래곤 X X1-26-100의 라인업 내 위치

위의 표는 주요 사항을 보여줍니다: X1-26-100에서는 NPU를 줄이지 않았습니다 - AI 블록은 플랫폼 수준에 남아 있습니다. 절약된 부분은 다른 데 있습니다: CPU 클럭이 낮고, 단지 8개의 코어와 하위 그래픽 X1-45입니다. 따라서 X1-26-100은 가장 기본적인 스냅드래곤 X로 이해하는 것이 더 논리적이며 "거의 X Elite"로 이해할 필요는 없습니다.

성능: 얇은 노트북에 적합하지만 상위 모델에 비해 여유 없음

Geekbench 6에서 스냅드래곤 X X1-26-100은 단일 코어 테스트에서 약 2120 점을 얻고, 다중 코어에서는 약 10339 점을 기록합니다. 얇은 노트북으로서 이는 정상적인 수준입니다: 브라우저, 오피스, 메신저, 영상 통화, 문서, 학습 및 간단한 사진 편집은 문제가 없어야 합니다.

그러나 이 결과는 오직 맥락에서 중요합니다. 스냅드래곤 X는 반드시 모든 x86 칩보다 빠르기 때문이 아니고, 더 모바일한 형식에서 비교 가능한 일상적인 속도를 제공하려는 시도에서 흥미롭습니다: 얇은 디자인, 낮은 전력 소비, 조용한 작동, 그리고 긴 배터리 수명. 이것이 플랫폼의 주된 의미입니다.

CPU 측면에서 스냅드래곤 X X1-26-100은 약해 보이지 않습니다. 다중 코어 테스트에서 Core Ultra 5 125H 및 Apple M3 근처를 유지하고 있으며, 이는 스냅드래곤 X의 하위 모델로서는 상당히 괜찮습니다. 그러나 단일 코어 성능에서는 Apple M3, Ryzen 7 8840U 및 상위 스냅드래곤 X Plus에 비해 눈에 띄게 뒤처집니다. 따라서 플래그십 ARM 칩의 느낌을 기대하지는 마세요.

주요 결론: X1-26-100은 기록 세우는 모델이 아니며 균형 잡힌 하위 프로세서입니다. 이는 정상적인 일상 속도를 제공하지만, X1P-64-100, X Elite, 강력한 Ryzen 또는 Apple M 시리즈가 가진 여유는 없습니다.

내장 그래픽 존재하지만 게임 용도는 아님

스냅드래곤 X X1-26-100에는 내장 그래픽 X1-45가 있습니다. 이는 Windows, 비디오, 외장 모니터, 웹 애플리케이션, 간단한 게임 및 오래된 프로젝트에 충분합니다. 그러나 최신 게임에는 이 GPU가 적합하지 않습니다.

문제는 그래픽 성능만이 아닙니다. Windows on Arm은 호환성, 에뮬레이션, 드라이버, 치트 방지 및 게임 런처에 관련된 문제를 추가할 수 있습니다. 따라서 개별 그래픽 카드가 없는 노트북 중에서 AMD 플랫폼의 Radeon 780M 또는 최신 내장 그래픽은 게임 용도로 더 예측 가능한 선택지로 보입니다: 여기서는 익숙한 x86 환경이 존재하며 게임이 실행되지 않을 위험이 적습니다.

게임용 노트북이 필요하다면 내장 그래픽은 주 옵션으로 고려하지 않는 것이 좋습니다. 이 클래스를 결정하는 것은 개별 그래픽 카드이며, NVIDIA GeForce RTX 모델이 훨씬 더 빠릅니다.

일상적인 작업을 위해 하위 iGPU X1-45는 치명적이지 않습니다. 그러나 게임을 위한 경우, 이는 스냅드래곤 X X1-26-100의 주요 제한 사항 중 하나입니다.

Windows on Arm: 선택 시 주요 고려 사항

스냅드래곤 X X1-26-100은 벤치마크만으로 평가할 수 없습니다. 이는 Windows용 ARM 프로세서이며, 여기서는 호환성이 CPU의 10-15% 차이보다 더 중요할 수 있습니다.

현대의 Windows on Arm은 몇 년 전보다 훨씬 개선되었습니다. 브라우저, 오피스 애플리케이션, 메신저, 영상 통화 및 많은 인기 있는 프로그램이 이제 정상적으로 작동합니다 - 네이티브 또는 에뮬레이션을 통해. Chrome, Edge, Office, Google Docs, Telegram, Zoom 및 웹 서비스에서 생활하는 사용자에게는 문제 없을 수 있습니다.

약점은 구식 유틸리티, 특수 전문 소프트웨어, 드라이버, 플러그인, 일부 VPN 클라이언트, 주변기기 및 게임에 있습니다. 스냅드래곤 X의 노트북을 구매하기 전에 추상적인 “ARM의 성능” 대신 실제로 필요한 프로그램 세트를 확인하는 것이 좋습니다. 필요한 모든 프로그램이 정상적으로 작동하면 플랫폼은 매우 쾌적할 수 있습니다. 그러나 구식 x86 소프트웨어에依存하면 Intel이나 AMD가 더 안전한 선택이 됩니다.

X1-26-100을 탑재한 노트북을 선택할 때 가장 중요한 질문은 “브라우저를 사용할 수 있을까?”가 아니라 “내 프로그램 세트가 Windows on Arm에서 작동할까?”입니다.

스냅드래곤 X X1-26-100이 적합한 대상

스냅드래곤 X X1-26-100은 학습, 사무실, 브라우징, 이메일, 문서 작업, 영상 통화, 영화 및 이동 중 작업을 위한 가벼운 노트북이 필요하다면 고려할 가치가 있습니다.

최고의 시나리오:

• 학습 및 사무용 노트북;
• 브라우징, 문서 작성 및 영상 통화를 위한 이동식 작업 기계;
• 게임에 대한 기대 없이 사용하는 얇은 Copilot+ PC;
• 최대 성능보다 автоном성이 더 중요한 여행용 장비.

무거운 편집, 3D, 최신 게임, 공학 소프트웨어 또는 x86 애플리케이션 및 드라이버와의 최대 호환성이 중요한 작업에는 X1-26-100을 선택하지 않는 것이 좋습니다.

결론

퀄컴 스냅드래곤 X X1-26-100은 스냅드래곤 X 플랫폼의 하위 모델입니다. 이미 8개의 Oryon 코어, 내장 그래픽 및 최대 45 TOPS의 NPU가 있지만, 라인업 내에서는 X Plus 및 X Elite보다 명백하게 낮은 위치에 있습니다: 클럭 속도가 낮고, 코어 수가 적으며, GPU 성능이 약하고, 미래 성능 여유가 적습니다. 이는 Windows on Arm을 위한 현대적 노트북용 프로세서이지, 모든 작업에 범용적인 플랫폼은 아닙니다.

그러나 바로 그것이 그의 의미입니다. X1-26-100은 새로운 Windows 노트북의 하위 형태를 보여줍니다: 원초적인 성능보다는 자율성, 조용함, 이동성 및 AI 기능에 더 많은 비중을 둡니다. 브라우저, 문서, 공부, 영상 통화 및 배터리에서의 작업을 위한 노트북이 필요하다면, 이러한 칩은 합리적으로 보입니다.

모든 것을 포함한 범용 컴퓨터가 필요하다면, 구식 전문 소프트웨어 및 비표준 주변기기를 포함하여 AMD 및 Intel의 전통적인 x86 플랫폼이 더 안전한 선택입니다. 스냅드래곤 X X1-26-100은 모든 노트북의 즉각적인 대체품으로 관심을 끌기보다는 Mac으로 전환하지 않고 새로운 Windows on Arm 플랫폼을 시도할 수 있는 가장 저렴한 방법으로 관심을 끄는 모델입니다.