Intel Core i7-11700

Intel Core i7-11700

인텔 코어 i7-11700: 2025년의 리뷰와 현황

현대 작업을 위한 로켓 레이크 프로세서 분석


1. 주요 특징: 아키텍처와 성능

2021년에 출시된 인텔 코어 i7-11700은 11세대 (로켓 레이크-S)에 속합니다. 나이에 비해 예산 조립을 위한 현업에서 여전히 유효성을 유지하고 있습니다.

- 아키텍처와 공정:

구형 아키텍처와 신형 아키텍처 사이의 이행점을 이루는 하이브리드 아키텍처인 사이프러스 코브(14nm)를 기반으로 합니다. 2025년에는 14nm 공정이 구식으로 보이지만, 2021년에는 안정적인 작동을 보장했습니다.

- 성능:

- 8 코어, 16 스레드.

- 기본 클럭: 2.5GHz, 터보 모드 최대 4.9GHz (단일 코어).

- Geekbench 6 결과: 2116 (싱글코어), 9530 (멀티코어).

예시: 2025년 블렌더 렌더링 테스트에서는 프로세서가 라이젠 7 5800X 수준의 작업을 수행하지만, 새로운 코어 i5-14600K에는 밀립니다.

- 주요 기능:

- PCIe 4.0 지원 (20 레인).

- AI 작업 가속을 위한 인텔 딥 러닝 부스트.

- UHD 그래픽스 750 통합 그래픽 (사무용 PC에 적합).


2. 호환 가능한 메인보드: 소켓과 칩셋

프로세서는 LGA 1200 소켓을 사용하여 500 시리즈 메인보드로 선택이 제한됩니다:

- 칩셋: Z590 (오버클럭), H570, B560 (예산), H510 (미니멀리즘).

- 추천:

- 오버클럭 용: ASUS ROG Strix Z590-E Gaming ($250, 2025년).

- 예산 조립용: MSI B560M Pro-VDH WiFi ($120).

- 중요: 600/700 시리즈 메인보드(Alder Lake/Raptor Lake)는 호환되지 않습니다!

경험: 2024년에 PC를 조립할 때 사용자들은 B560을 자주 선택했으며, Z590은 새 제품을 찾기 어려웠습니다.


3. 메모리 지원: DDR4가 표준

프로세서는 DDR4만 지원합니다:

- 클럭: 최대 3200MHz (공식), 그러나 많은 메인보드가 4000+ MHz 오버클럭을 지원합니다.

- 용량: 최대 128GB (4슬롯).

- 예시: Corsair Vengeance LPX 32GB (3200MHz) 세트는 $80에 판매되며 비디오 편집에 적합합니다.

조언: 2025년에는 DDR4가 DDR5보다 저렴하지만, 새로운 표준에 대한 지원이 없는 것은 향후 업그레이드에 약점이 될 수 있습니다.


4. 파워 서플라이: 전력 계산

TDP 65W의 이 프로세서는 에너지 효율성이 높지만, 다른 구성 요소를 고려하는 것이 중요합니다:

- 비디오 카드 없이: 400-500W (예: be quiet! Pure Power 11 500W — $70).

- RTX 4070급 비디오 카드와 함께: 650-750W (Corsair RM750x — $110).

경험: RTX 4060과 i7-11700으로 조립된 시스템은 650W(EVGA 650 GQ) 파워 서플라이가 부하가 걸려도 안정적으로 작동합니다.


5. 장단점

장점:

- 높은 싱글코어 성능 (게임에 유리).

- 낮은 전력 소비 (컴팩트 PC에 적합).

- 빠른 NVMe 스토리지를 위한 PCIe 4.0 지원.

단점:

- 14nm 공정: 부하 시 발열이 많아 좋은 쿨러가 필요.

- DDR5 및 PCIe 5.0 지원 없음.

- UHD 그래픽스 750은 현대 게임에 부족.


6. 활용 시나리오

- 게임: RTX 4060과 함께 사용 시 FullHD에서 60+ FPS(사이버펑크 2077, 높은 설정)를 제공합니다. 1440p에서는 RTX 4070을 추천합니다.

- 작업 작업: 비디오 편집(프리미어 프로), 3D 렌더링(블렌더), 프로그래밍(대규모 프로젝트 빌드).

- 멀티미디어: 4K 스트리밍, HEVC 디코딩.

예시: 2023년 비디오 편집 스튜디오는 i7-11700을 사용하여 짧은 비디오를 렌더링했으며, 이 프로세서는 30-40분의 시간이 걸렸고, 라이젠 7 7700X는 25분 소요되었습니다.


7. 경쟁제품 비교

- AMD 라이젠 7 5800X (8/16, 4.7GHz):

- 장점: 7nm, 멀티코어 성능이 더 높습니다 (~10,200 Geekbench 6).

- 단점: 가격 $300 (2025년 신품).

- 인텔 코어 i5-14600K (14코어, 20스레드):

- 장점: P+E 코어, DDR5, PCIe 5.0.

- 단점: 가격이 더 비쌉니다 ($320).

결론: i7-11700은 $250 이하의 가격에서 가치가 있지만, 그 외에는 현대 모델을 선택하는 것이 좋습니다.


8. 조립에 대한 실용적인 조언

- 쿨링: 타워 쿨러 (DeepCool AK400 — $35) 또는 수냉식 쿨러 (NZXT Kraken X53 — $130).

- 메모리: 듀얼 채널 모드를 위한 DDR4 3200MHz 2개 모듈.

- 저장장치: PCIe 4.0을 활용하기 위한 NVMe SSD (Samsung 980 Pro 1TB — $90).

조립 예시:

- 프로세서: i7-11700 ($240).

- 메인보드: MSI B560M-A Pro ($110).

- 그래픽 카드: RTX 4060 ($300).

- 총합: $800–900의 균형 잡힌 시스템.


9. 최종 결론: i7-11700이 맞는 사람은?

이 프로세서는 2025년을 고려할 만한 가치가 있습니다, 만약:

- LGA 1200의 구형 시스템 업그레이드.

- 예산이 $250–300 이하이며, 새로운 칩이 없는 경우.

- DDR5나 PCIe 5.0에 대한 요구 없이 안정적인 멀티스레드를 원하시는 경우.

왜 아니냐면? 만약 새로운 PC를 조립하고 향후 업그레이드를 계획하고 있다면, DDR5 및 최신 소켓(AM5 또는 LGA 1700) 플랫폼을 선택하는 것이 더 좋습니다.


결론

인텔 코어 i7-11700은 2025년에는 경제적인 사용자나 업그레이드를 위한 틈새 솔루션으로 볼 수 있습니다. 안정성과 부품의 접근성이 강점이지만, 미래는 DDR5 및 더 미세한 공정의 칩에게 달려 있습니다.

기초적인

라벨 이름
Intel
플랫폼
Desktop
출시일
March 2021
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
i7-11700
코어 아키텍처
Rocket Lake

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
8
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
16
성능 코어
8
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
4.9 GHz
L1 캐시
64K per core
L2 캐시
512K per core
L3 캐시
16MB shared
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
LGA-1200
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
14 nm
전력 소비
65 W
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
100 °C

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR4-3200
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
128GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
True

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1465
Cinebench R23
멀티 코어 점수
11199
Geekbench 6
싱글 코어 점수
2116
Geekbench 6
멀티 코어 점수
9530
Geekbench 5
싱글 코어 점수
1655
Geekbench 5
멀티 코어 점수
9636
Passmark CPU
싱글 코어 점수
3118
Passmark CPU
멀티 코어 점수
19802
Blender
점수
162

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
1895 +29.4%
1711 +16.8%
1113 -24%
Cinebench R23 멀티 코어
17839 +59.3%
14205 +26.8%
4674 -58.3%
1501 -86.6%
Geekbench 6 싱글 코어
2311 +9.2%
2202 +4.1%
2028 -4.2%
1919 -9.3%
Geekbench 6 멀티 코어
11050 +15.9%
10231 +7.4%
8923 -6.4%
8506 -10.7%
Geekbench 5 싱글 코어
1813 +9.5%
1709 +3.3%
1594 -3.7%
Geekbench 5 멀티 코어
11310 +17.4%
10397 +7.9%
9152 -5%
8502 -11.8%
Passmark CPU 싱글 코어
3257 +4.5%
3200 +2.6%
3040 -2.5%
2943 -5.6%
Passmark CPU 멀티 코어
21551 +8.8%
20656 +4.3%
19213 -3%
18635 -5.9%
Blender
417 +157.4%
214 +32.1%
M1
93 -42.6%
44 -72.8%