Intel Core Ultra 5 125H

Intel Core Ultra 5 125H
Intel Core Ultra 5 125H 프로세서 리뷰

인텔 코어 울트라 5 125H 노트북: 성능 차이가 50%에 달함

인텔 코어 울트라 5 125H는 첫 번째 세대 모바일 프로세서인 미디어 호수(Meteor Lake)에 해당합니다. 이 프로세서는 14개의 CPU 코어, 인텔 아크 내장 그래픽, 독립형 NPU가 결합되어 있습니다. 그러나 동일한 칩이 있다고 해서 동일한 속도를 의미하지는 않습니다: 테스트된 노트북에서 Cinebench R23 멀티 점수가 거의 50% 차이를 보입니다.

변경사항 실용적 가치
두 개의 LP E코어 에너지 소모가 적은 백그라운드 작업 수행
인텔 아크 그래픽 게임 및 그래픽 애플리케이션에서 아이리스 Xe보다 현격히 빠름
독립형 NPU 이미지 및 오디오 처리와 관련된 호환 작업 가속
LPDDR5X-7467 지원 빠른 메모리가 내장 그래픽 성능을 향상
조정 가능한 전력 한계 칩은 슬림형과 성능형 노트북 모두에서 사용됨

아키텍처 및 전력 한계

코어 울트라 5 125H는 14개 코어와 18개 스레드를 결합하여 구성됩니다: 하이퍼 스레딩을 지원하는 4개의 P코어와 8개의 E코어, 2개의 저전력 LP E코어. 성능 코어는 최대 4.5GHz로 오버클럭됩니다.

인텔은 기본 전력을 28W, 순간 최대 전력을 115W로 표시합니다. 상용 노트북에서 지속적인 부하 하에 전력은 일반적으로 약 25-45W로 제한됩니다.

슬림한 바디에서 프로세서는 전력 및 온도 제한에 더 빨리 도달합니다. 냉각 성능이 우수한 대형 노트북은 높은 주파수를 더 오래 유지할 수 있습니다. 따라서 특정 모델의 성능은 종종 프로세서의 정격 사양보다 더 중요합니다.

특정 장치에서의 성능

장치 PL2 / PL1 Geekbench 6 싱글 Geekbench 6 멀티 Cinebench R23 멀티
Alldocube iWork GT Ultra 64 / 28 W 2134 10 527 8419
Lenovo ThinkBook 13x G4 51 / 28 W 2279 11 192 9194
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 64 / 30 W 2310 11 571 9965
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 64 / 40 W 2258 11 555 12 620

Geekbench 6 멀티에서 노트북은 10,527점에서 11,571점 사이의 점수를 기록합니다. 부하가 비교적 짧기 때문에 차이는 크지 않습니다. 이는 테스트가 슬림한 바디가 발열로 인해 프로세서의 전력을 제한하기 전에 종료되기 때문입니다.

Cinebench R23 멀티는 지속적인 부하를 생성하므로 노트북 간의 차이가 더 두드러집니다. Alldocube iWork GT Ultra는 8,419점을 얻는 반면 Lenovo IdeaPad Slim 5는 12,620점으로 거의 50% 더 높습니다.

전력 한계는 차이의 일부만 설명합니다. 최종 성능에는 냉각, 팬 작동 알고리즘, 펌웨어, 메모리, 프로세서의 온도 한계 등이 영향을 미칩니다. 높은 PL1은 노트북이 워밍업 후 이를 유지할 수 있을 때만 이점을 제공합니다.

두 모델 중 대형 Lenovo IdeaPad Slim 5는 슬림한 ThinkBook 13x G4보다 37% 더 나은 성능을 보입니다. 그럼에도 불구하고 두 모델의 Geekbench 6 멀티 결과는 거의 동일합니다. 비교는 짧은 테스트가 장시간 부하에서의 성능 평가에 부족한 이유를 잘 보여줍니다.

단일 스레드 성능

Geekbench 6 싱글에서 테스트된 장치는 2,134점에서 2,310점까지 기록합니다. 이 경우 바디 간 차이는 크지 않습니다: 하나의 코어가 적은 전력을 소비하고 짧은 부하가 냉각 시스템을 충분히 가열시키지 못하기 때문입니다.

이 정도의 단일 스레드 속도는 오피스 애플리케이션, 사진 편집, 브라우저 및 대부분의 개발 환경에 적합합니다. 이러한 시나리오에서는 코어 울트라 5 125H를 장착한 슬림 노트북이 대형 모델과 큰 차이가 없습니다.

인텔 아크 7-코어

내장 그래픽 인텔 아크는 7개의 Xe 코어를 사용하며 최대 2.2GHz의 주파수에서 작동합니다. 미디어 블록은 AV1, HEVC 및 H.264를 하드웨어적으로 처리합니다.

Lenovo IdeaPad Slim 5에서 그래픽은 3DMark Time Spy Graphics에서 약 3,319점을 기록합니다. 아크 7-코어는 이전의 아이리스 Xe보다 훨씬 빠르며, 네트워크 게임, 과거의 AAA 프로젝트 및 일부 현대 게임을 실행할 수 있습니다.

요구되는 게임에서는 1080p 해상도를 낮은 설정과 혼합해야 할 때가 많습니다. 가장 무거운 프로젝트에서는 해상도를 낮추거나 XeSS를 활성화해야 합니다. 현대의 AAA 게임과 복잡한 3D 렌더링을 위한 높은 설정에는 디스크리트 그래픽 카드가 필요합니다.

내장 그래픽의 성능은 메모리 대역폭에 크게 의존합니다. 빠른 LPDDR5X 또는 풀 스피드 DDR5 구성에서 최고의 결과를 제공합니다.

많은 슬림 노트북에서 RAM은 솔더링되어 있어 구입 후 업그레이드가 불가능합니다. 오피스 작업과 학습에는 16GB가 충분하지만, 비디오 편집, 가상 머신 및 대규모 작업 프로젝트에는 32GB가 더 바람직합니다.

NPU 및 로컬 AI 기능

NPU 인텔 AI 부스트는 11 TOPS로 заявлено하며, 내장 그래픽은 18 TOPS에 해당합니다. CPU, GPU 및 NPU의 총 합계는 33 TOPS입니다.

NPU는 잡음 감소, 배경 흐림, 웹캠으로부터의 이미지 수정 및 이 블록에 접근 가능한 기타 기능을 가속화합니다. 특정 애플리케이션에서 프로세서와 그래픽을 경량화하지만, 대규모 언어 모델 및 신속한 로컬 이미지 생성에는 너무 약합니다.

NPU의 성능은 더 최신 플랫폼에 비해 현저히 떨어집니다. 따라서 NPU의 존재는 화면 품질, 냉각 성능, 메모리 용량 및 특정 노트북의 가격보다 덜 중요합니다.

노트북 선택 시 주의 사항

구매 전에 다음을 확인하는 것이 좋습니다:

  • 10-15분 간의 지속적인 부하 후 성능;
  • 프로세서의 전력이 워밍업 후 얼마나 유지되는지, 단기적인 PL2만 보는 것이 아님;
  • 작동 소음 및 바디 온도;
  • RAM의 용량 및 유형;
  • SSD 교체 또는 메모리 확장 가능성;
  • 필요한 구성의 3DMark 및 게임 테스트 결과.

냉각 품질은 주기적인 테스트를 통해 더 잘 판단할 수 있습니다. 단기 결과는 노트북이 몇 분 동안 작동한 후 얼마나 많이 주파수를 저하시킬 것인지 보여주지 않기 때문입니다.

결론

인텔 코어 울트라 5 125H는 디스크리트 그래픽 카드가 없는 노트북에서 가장 흥미롭습니다. 아크 그래픽은 아이리스 Xe보다 훨씬 빠르며, 프로세서 성능은 작업, 개발, 사진 처리 및 간단한 비디오 편집에 충분합니다.

그러나 지속적인 부하에서의 성능은 냉각 성능 및 전력 한계에 크게 의존합니다. 같은 코어 울트라 5 125H를 장착한 두 개의 노트북은 Geekbench 6에서 거의 차이가 없을 수 있지만, 지속적인 렌더링에서 전혀 다른 결과를 가져올 수 있습니다. 따라서 구매하기 전에 특정 모델에 대한 테스트를 살펴보는 것이 좋으며, 프로세서의 이름에만 의존해서는 안 됩니다.

기초적인

라벨 이름
Intel
플랫폼
Laptop
출시일
December 2023
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Core Ultra 5 125H
코어 아키텍처
Meteor Lake

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
14
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
18
성능 코어
4
효율 코어
10
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
효율 코어 기본 주파수
2.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
4.5 GHz
L1 캐시
112 KB per core
L2 캐시
14 MB
L3 캐시
18 MB
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
Intel BGA 2049
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
7 nm
전력 소비
28 W

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR5-5600,LPDDR5x-7467
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
96GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
True

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1739
Cinebench R23
멀티 코어 점수
15227
Geekbench 6
싱글 코어 점수
2256
Geekbench 6
멀티 코어 점수
10239
Geekbench 5
싱글 코어 점수
1626
Geekbench 5
멀티 코어 점수
9436
Passmark CPU
싱글 코어 점수
3563
Passmark CPU
멀티 코어 점수
21496
Cinebench 2024
싱글 코어 점수
103
Cinebench 2024
멀티 코어 점수
866
3DMark CPU Profile
싱글 코어 점수
917
3DMark CPU Profile
멀티 코어 점수
5869

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
2213 +27.3%
1876 +7.9%
1527 -12.2%
1171 -32.7%
Cinebench R23 멀티 코어
36924 +142.5%
19981 +31.2%
12592 -17.3%
9591 -37%
Geekbench 6 싱글 코어
2448 +8.5%
2359 +4.6%
2197 -2.6%
2131 -5.5%
Geekbench 6 멀티 코어
11550 +12.8%
10953 +7%
9715 -5.1%
9284 -9.3%
Geekbench 5 싱글 코어
1767 +8.7%
1686 +3.7%
1569 -3.5%
1491 -8.3%
Geekbench 5 멀티 코어
10939 +15.9%
10141 +7.5%
8901 -5.7%
8321 -11.8%
Passmark CPU 싱글 코어
3711 +4.2%
3653 +2.5%
3503 -1.7%
3444 -3.3%
Passmark CPU 멀티 코어
22861 +6.4%
22088 +2.8%
20795 -3.3%
20184 -6.1%
Cinebench 2024 싱글 코어
109 +5.8%
99 -3.9%
94 -8.7%
Cinebench 2024 멀티 코어
960 +10.9%
921 +6.4%
807 -6.8%
3DMark CPU Profile 싱글 코어
922 +0.5%
920 +0.3%
914 -0.3%
914 -0.3%
3DMark CPU Profile 멀티 코어
5887 +0.3%
5873 +0.1%
5710 -2.7%