Intel Pentium N3710: 두 코어보다 뒤처진 네 코어

Intel Pentium N3710은 2016년에 네 개의 코어와 고작 6W의 TDP로 출시됐다. 저가형 노트북에서는 이를 통해 작은 본체, 낮은 전력 소비, 무팬 설계를 동시에 구현할 수 있었다. 하지만 이런 저전력 설계에는 대가가 따랐다. Skylake 아키텍처를 사용하는 듀얼 코어 Pentium 4405U가 PassMark에서 N3710보다 약 55% 빠르다.

이 차이는 코어 수가 아니라 코어의 아키텍처와 허용된 소비전력에서 비롯된다. 2016년에도 N3710은 기본적인 작업을 대상으로 한 프로세서였으며, 10년이 지난 지금은 오래된 플랫폼과 낮은 싱글 스레드 성능 때문에 활용 범위가 더욱 제한적이다.

아키텍처: 네 개의 저전력 Airmont 코어

Pentium N3710은 Braswell 제품군에 속하며, Silvermont를 기반으로 개발된 14nm Airmont 아키텍처를 사용한다. 네 개의 코어는 Hyper-Threading을 지원하지 않으며, 동시에 네 개의 스레드를 처리한다.

기본 클록은 1.6GHz이고, Intel Burst 모드에서의 최대 클록은 2.56GHz다. 프로세서는 2MB의 공유 L2 캐시를 탑재했으며, 대역폭 25.6GB/s의 듀얼 채널 DDR3L-1600 메모리를 최대 8GB까지 지원한다.

6W의 TDP 덕분에 팬 없이 냉각하는 노트북을 만들 수 있었지만, 항상 최대 클록으로 작동한다는 뜻은 아니었다. 지속적인 부하에서는 온도 조건과 해당 기기의 구체적인 제한에 따라 속도가 달라졌다.

Pentium N3700과 비교해 새 모델의 가장 큰 차이는 Burst 클록이 2.56GHz로 높아졌다는 점이다. N3700은 2.4GHz였다. 코어 자체는 그대로였기 때문에 성능이 크게 향상되지는 않았다.

성능: Skylake 듀얼 코어가 Airmont 쿼드 코어보다 빠른 이유

N3710을 비교하기에 가장 의미 있는 대상은 듀얼 코어 Pentium 4405U다. 두 프로세서 모두 보급형 노트북을 대상으로 했지만, Intel은 서로 다른 접근 방식을 적용했다. N3710에는 저전력 Airmont 코어를, 4405U에는 더 높은 성능의 Skylake 코어를 사용했다.

2026년 10월 기준 PassMark CPU Mark 평균 수치. 테스트가 추가되면 결과가 달라질 수 있다.

Pentium N3710은 이전 모델인 N3700보다 10%, Celeron N3160보다 17% 앞선다. 하지만 물리 코어가 두 개뿐인 Pentium 4405U가 오히려 55% 더 빠르다. 싱글 스레드 PassMark 테스트에서는 4405U의 우위가 약 77%로 더 커진다.

Airmont 코어 네 개로도 코어 하나당 성능 차이를 만회할 수 없다. 다만 소비전력 측면에서 공평한 비교는 아니다. Pentium 4405U의 TDP는 15W로 N3710의 6W보다 높으며, 전혀 다른 열 조건을 전제로 설계됐다.

2023년에 출시된 Intel N100과 비교하면 차이는 더욱 커진다. N100 역시 네 개의 코어와 네 개의 스레드, 6W의 정격 TDP를 갖지만 PassMark 점수는 3.8배 높다. N100은 N3710의 직접적인 후속 제품이 아니라, 저전력 프로세서의 성능이 얼마나 향상됐는지를 보여주는 사례다. 다만 TDP가 같다고 해서 실제 전력 소비량까지 같다는 뜻은 아니다.

Cinebench R15: 특정 노트북이 중요한 이유

실제 양산 제품의 결과를 보면 같은 Pentium N3710이라도 작동 속도는 서로 다를 수 있다. 특히 Cinebench R15 멀티 스레드 테스트에서 차이가 뚜렷하다.

네 모델 중 세 모델은 Cinebench R15 Multi-Core에서 141~152점을 기록했지만, HP Pavilion x360은 105점에 그쳤다. 추가 측정 없이 이 차이를 냉각 성능만으로 확실하게 설명하기는 어렵다.

Single-Core 점수의 편차는 39~42점으로 훨씬 작다. 네 개의 스레드에 계산을 효율적으로 분배하지 못하는 애플리케이션에서는 바로 이 낮은 단일 코어 성능이 작업 속도를 제한한다.

Geekbench 6

더 최신 버전인 Geekbench 6은 Cinebench의 렌더링과는 다른 소프트웨어 부하에서 N3710의 성능을 평가할 수 있게 해준다.

Geekbench 6의 개별 측정값이며 평균 수치가 아니다. Acer는 Linux에서, Dell 모델은 Windows에서 테스트됐다.

선정된 기기 중 가장 높은 결과도 Single-Core에서 211점을 넘지 못한다. Multi-Core에서는 634점에 도달하지만, 코어 네 개만으로는 까다로운 작업을 높은 속도로 실행하기 어렵다.

Intel HD Graphics 405: 오래된 게임도 버겁다

Pentium N3710은 Gen8 세대의 내장 그래픽 Intel HD Graphics 405를 탑재했다. 16개의 실행 유닛(EU)을 갖췄으며, 400~700MHz로 작동하고 시스템 메모리를 공유한다.

3DMark 11 Performance GPU 테스트에서 Acer Swift 1은 496점을 기록했다. 비교 대상으로, Pentium N4200을 탑재한 Acer Aspire ES1-332의 HD Graphics 505는 583점을 기록해 18% 더 높았다.

Acer Swift 1의 실제 게임 테스트는 그래픽 성능의 한계를 더욱 분명하게 보여준다.

Notebookcheck의 Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 테스트 결과.

Dota 2 Reborn은 최저 설정에서 약 35FPS를 보여주지만, Skyrim과 Battlefield 4는 30FPS에도 미치지 못한다. 프로세서와 같은 해에 출시된 Rise of the Tomb Raider는 고작 7FPS로 작동한다.

따라서 HD Graphics 405는 N3710이 출시된 시점부터 이미 높은 사양을 요구하는 게임을 구동하기에는 부족했다. 주된 용도는 화면 출력, 동영상 재생, 그리고 사양이 높지 않은 그래픽 작업이었다.

그래픽 블록은 고해상도 동영상을 포함해 H.264와 H.265 디코딩의 하드웨어 가속을 지원한다. 하지만 최신 스트리밍 서비스에서는 다른 코덱을 사용할 수 있으며, 이 경우 처리가 CPU에 맡겨진다.

N3710 노트북: 구매자들이 지불한 대가

이 프로세서는 기본적인 가정용 노트북부터 학습용 소형 모델까지 다양한 제품에 사용됐다. 같은 CPU를 탑재했더라도 저장장치, 본체, 구성에 따라 기기 가격은 크게 달랐다.

테스트 구성의 당시 가격이며, 2026년 현재 판매 가격이 아니다.

Acer TravelMate는 두 제품이 같은 프로세서를 사용했는데도 HP보다 훨씬 비쌌다. 여기에는 SSD, 교육 기관용 소형 본체, Windows Pro가 포함됐다. HP는 기계식 하드디스크를 사용하는 더 저렴한 구성을 제공했다.

일상적인 작업에서는 Cinebench에서 얻는 CPU 점수 몇 점보다 SSD와 HDD의 차이가 더 크게 체감될 수 있었다. 빠른 저장장치는 시스템 부팅과 파일 실행 시간을 줄여주지만, Airmont 코어 자체의 계산 속도를 높이지는 않는다.

2026년에 Pentium N3710에서 남은 것

10년이 지난 지금 N3710의 가장 큰 문제는 단순히 프로세서 클록에만 있지 않다. 이 프로세서를 탑재한 노트북은 4GB RAM과 느린 저장장치를 사용하는 경우가 많았고, 플랫폼 자체도 DDR3L 메모리를 최대 8GB까지만 지원한다.

오늘날에도 텍스트 문서, 간단한 표 계산, 지원되는 코덱을 사용한 로컬 동영상 재생, 사양이 높지 않은 프로그램에는 사용할 수 있다. 하지만 멀티태스킹, 무거운 웹사이트, 화상 회의에서는 부족한 연산 성능이 빠르게 드러난다.

소프트웨어 지원에도 제한이 있다. Windows 10의 일반 지원은 2025년 10월 14일에 종료됐으며, N3710은 Windows 11의 공식 호환 프로세서 목록에도 포함되지 않는다. 이미 보유한 노트북이라면 가벼운 Linux 배포판을 고려할 수 있지만, Wi-Fi와 사운드 등 다른 구성 요소의 지원 여부를 확인해야 한다.

해당 모델이 업그레이드를 지원한다면 SSD를 설치하고 메모리를 늘려 반응성을 개선할 수 있다. 하지만 프로세서 성능 자체는 달라지지 않는다.

결론

Intel Pentium N3710은 사양표에 표시된 코어 수가 얼마나 오해를 불러일으킬 수 있는지를 보여준다. 쿼드 코어 Airmont는 듀얼 코어 Skylake보다 뒤처지며, 동일하게 6W의 정격 TDP를 가진 Intel N100은 PassMark에서 거의 네 배 더 높은 성능을 낸다.

당시 N3710은 간단한 작업을 위한 저렴하고 조용한 노트북을 만들 수 있게 해줬다. 하지만 오늘날에는 낮은 성능과 제한적인 소프트웨어 지원을 감안할 때 이런 플랫폼의 장점이 더 이상 단점을 상쇄하지 못한다. 이미 보유한 제품을 계속 사용하는 것은 가능하지만, 2026년에 Pentium N3710 탑재 노트북을 구매하는 것은 권하지 않는다.