AMD A4-6320

AMD A4-6320

AMD A4-6320: 2025년 예산 프로세서 리뷰

2025년 4월 기준


주요 특징: 아키텍처 및 성능

2014년에 출시된 AMD A4-6320 프로세서는 코드명 Richland의 APU(Accelerated Processing Unit) 라인에 속합니다. 32nm 공정으로 제조되어 현대 기준(2025년)에서는 구식으로 여겨지며, 대부분의 최신 칩은 7nm 또는 5nm 기술을 사용합니다. 그러나 기본 작업에는 충분합니다.

코어 및 스레드:

- 2 코어 / 2 스레드.

- 기본 주파수: 3.8GHz, 터보 코어: 4.0GHz.

통합 그래픽:

- Radeon HD 8370D (128 스레드, 800MHz).

성능:

- Geekbench 6 (싱글코어): 398점.

- Geekbench 6 (멀티코어): 425점.

주요 특징:

- SSE4, AVX, AES 명령어 지원.

- 기본 작업을 위한 내장 GPU.

- 낮은 전력 소비(TDP 65W).


호환되는 메인보드

소켓: FM2.

칩셋: A55, A75, A85X.

선택 시 주의사항:

- A55 — 기본 옵션: USB 2.0, SATA II, 오버클럭 불가.

- A85X — 최상급 칩셋: RAID 지원, SATA III, USB 3.0.

2025년 모델 예시:

- ASUS A68HM-K (가격: ~$55): 콤팩트 폼팩터, HDMI 출력.

- Gigabyte GA-F2A88XM-D3H (~$70): DDR3 슬롯 4개, CPU 오버클럭.

중요: FM2 소켓용 새로운 메인보드는 거의 생산되지 않으므로, 시장에서 잔여물이나 리퍼비시된 제품을 찾아야 합니다.


지원되는 메모리

- 유형: DDR3 (DDR4/DDR5와 호환되지 않음).

- 주파수: 메인보드에 따라 최대 1866MHz.

- 추천 사항: 8–16GB의 듀얼 채널 메모리 (예: 2×4GB 또는 2×8GB).

예시: Kingston HyperX Fury 16GB 세트 (2×8GB, 1866MHz) — ~$45.


파워 서플라이 추천

TDP 65W와 외장 그래픽 카드가 없는 경우 시스템은 부하 시 ~100–120W를 소비합니다.

최적의 PSU:

- 용량: 300–400W (예: Corsair CV450 — ~$50).

- 인증: 80+ Bronze 이상.

조언: 업그레이드를 계획하고 있다면(예: 그래픽 카드 추가) 500W의 PSU를 선택하세요.


AMD A4-6320의 장단점

장점:

- 예산 친화적: 새로운 프로세서는 ~$40–50입니다.

- 에너지 효율성: 콤팩트 PC에 적합.

- 통합 그래픽: 4K 비디오 재생 및 구형 게임 실행 가능.

단점:

- 구식 아키텍처: 2025년 예산형 Intel Celeron에 비해 열세.

- 제한된 멀티태스킹: 2 스레드는 현대 OS 및 애플리케이션에는 약함.

- DDR4/5 지원 없음: 최대 DDR3-1866.


사용 시나리오

1. 사무 작업

- 문서 작업, 브라우저 사용, Zoom.

- 예시: A4-6320 + 8GB DDR3 + 240GB SSD 시스템은 Microsoft Office 2025를 처리합니다.

2. 멀티미디어

- 4K 비디오 시청 (하드웨어 가속 사용).

- 제한: HDR이나 HandBrake에서 비디오 인코딩은 지원하지 않음.

3. 게임

- 구형 게임: 월드 오브 워크래프트: 리치 킹의 분노 (~30–40 FPS 낮은 설정).

- 인디 게임: 스타듀 밸리, 테라리아 — 원활하게 작업 가능.


경쟁 제품과 비교

Intel Pentium G3420 (Haswell, 2013)

- 2 코어 / 2 스레드, 3.2GHz.

- Geekbench 6: 싱글코어 ~350, 멀티코어 ~380.

- 결론: A4-6320은 주파수와 그래픽에서 우세.

AMD Athlon 3000G (Zen, 2019)

- 2 코어 / 4 스레드, Vega 3 GPU.

- Geekbench 6: 싱글코어 ~750, 멀티코어 ~1500.

- 결론: Athlon 3000G는 두 배의 성능을 제공하지만 가격은 ~$70(신품).


조립에 대한 실용적인 조언

1. SSD 필수: Kingston A400 240GB (~$30)는 시스템을 가속화합니다.

2. 쿨링: 기본 쿨러로는 충분하지만, 조용함을 원한다면 Deepcool GAMMAXX 200T (~$20)를 사용하세요.

3. 그래픽 카드: 설치하지 않는 것이 좋음 — CPU가 '병목현상'이 될 수 있습니다.

4. 케이스: 좋은 환기가 있는 Micro-ATX 케이스(예: Thermaltake Versa H15 — ~$40).


최종 결론: A4-6320은 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- 경제적인 사용자: 인터넷과 사무용 PC 조립을 위한 약 ~$150–200의 예산.

- 레트로 컴퓨터 애호가: 구형 게임과 OS(Windows XP/7) 실행.

- 백업 시스템: 예를 들어, 가정용 파일 서버.

2025년에 구매하지 말아야 하는 이유:

현대 애플리케이션이나 게임 작업이 필요하다면 심지어 예산형 Intel Celeron N 또는 AMD Athlon 3000G도 더 나을 것입니다. 그러나 '디지털 타자기'로서 A4-6320은 여전히 유효합니다.


가격은 2025년 4월 기준 새로운 부품 가격입니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Desktop
출시일
December 2013
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
A4-6320
코어 아키텍처
Richland
세대
A4 (Richland)

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
2
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
2
기본주파수
3.8 GHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
up to 4 GHz
L1 캐시
96 KB
L2 캐시
1 MB (shared)
곱셈기
38.0x
버스 주파수
100 MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
AMD Socket FM2
Multiplier Unlocked
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
32 nm
전력 소비
65 W
PCI 익스프레스 버전
?
PCI Express 개정판은 PCI Express 표준의 지원되는 버전입니다. Peripheral Component Interconnect Express(또는 PCIe)는 하드웨어 장치를 컴퓨터에 연결하기 위한 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준입니다. 다양한 PCI Express 버전은 다양한 데이터 속도를 지원합니다.
Gen 2
Transistors
1,303 million

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR3
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
Dual-channel
ECC Memory
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
Radeon HD 8370D

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
398
Geekbench 6
멀티 코어 점수
425
Geekbench 5
싱글 코어 점수
416
Geekbench 5
멀티 코어 점수
588
Passmark CPU
싱글 코어 점수
1529
Passmark CPU
멀티 코어 점수
1530

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
466 +17.1%
428 +7.5%
398
367 -7.8%
322 -19.1%
Geekbench 6 멀티 코어
693 +63.1%
601 +41.4%
500 +17.6%
425
58 -86.4%
Geekbench 5 싱글 코어
457 +9.9%
440 +5.8%
416
389 -6.5%
354 -14.9%
Geekbench 5 멀티 코어
787 +33.8%
688 +17%
588
471 -19.9%
332 -43.5%
Passmark CPU 싱글 코어
1585 +3.7%
1562 +2.2%
1529
1490 -2.6%
1470 -3.9%
Passmark CPU 멀티 코어
1882 +23%
1681 +9.9%
1530
1382 -9.7%
1264 -17.4%