Intel Atom Z2520

Intel Atom Z2520

인텔 아톰 Z2520: 기본 업무를 위한 컴팩트한 에너지 효율성

2025년 4월


서론

2013년에 출시된 인텔 아톰 Z2520 프로세서는 모바일 기기가 휴대성 부문에서 PC와 활발히 경쟁하기 시작한 시대의 일환으로 자리 잡았습니다. 구식 아키텍처임에도 불구하고, 여전히 저가형 태블릿과 입문용 노트북에서 사용되고 있습니다. 이 글에서는 2025년 이 칩이 관심 받을 수 있는 대상, 수행 가능한 작업 및 이 칩을 기반으로 한 기기를 구매할 때 주의해야 할 점을 살펴보겠습니다.


아키텍처 및 공정

코어, 주파수 및 특징

아톰 Z2520(코드명 클로버트레일+)Saltwell 마이크로 아키텍처(본넬의 후계자)에 기반을 두고 있으며, 32nm 공정으로 제작되었습니다. 이는 2코어 CPU로 2스레드를 지원하며(Hyper-Threading은 지원하지 않음), 기본 주파수는 1.2GHz이며 터보 부스트 기술은 지원하지 않습니다.

통합 그래픽PowerVR SGX 544MP2로 주파수는 300MHz이며, OpenGL ES 2.0 및 DirectX 9 API를 지원하여 현대 게임과의 호환성이 제한적입니다. 예를 들어, 앵그리 버드마인크래프트 PE(2014년 버전)는 낮은 설정에서 실행 가능하지만, 원신과 같은 프로젝트는 실행할 수 없습니다.

구식이지만 전문화됨

Saltwell 아키텍처는 높은 성능보다는 최소한의 전력 소비를 위해 최적화되었습니다. 이 칩은 다음과 같은 용도에 이상적입니다:

- Android 4.x / Windows 8.1 운영체제(Windows 11과 같은 최신 OS는 지원하지 않음);

- 단일 작업 모드: 웹 페이지 열기, 문서 작업.


전력 소비 및 TDP

겨우 3W: 패시브 쿨링 및 조용함

프로세서의 TDP는 3W로 팬 없이도 기기에서 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 델 벤유 7(2014)이나 아수스 변형 패드와 같은 하이브리드 노트북에서 사용됩니다.

장점:

- 소음 없음;

- 최소한의 발열.

단점:

- 오랜 부하 시 성능 저하(터보 부스트 및 약한 열 패키트 불가).


실제 작업에서의 성능

사무 작업

- 구글 문서, 리브레 오피스: 텍스트 및 표 작업 시 적당한 속도지만 제한 사항이 있습니다:

- 브라우저에서 5개 이상의 탭을 동시에 열면 지연 현상이 발생;

- 줌 + 브라우저를 실행하면 멈춤 현상이 발생합니다.

멀티미디어

- 영상: H.264를 통한 1080p 디코딩. HD 해상도에서 넷플릭스 스트리밍 가능하지만, 구식 버전의 앱을 통해서만 가능합니다.

- 오디오: 음악을 백그라운드에서 재생해도 시스템에 부담을 주지 않습니다.

게임

- 2010년대 모바일 게임: 서브웨이 서퍼, 템플 런 2 — 낮은 설정에서 30-40 FPS.

- 클라우드 게임: Xbox 클라우드 게이밍과 같은 서비스는 VP9/AV1 디코더가 없기 때문에 지원되지 않습니다.


사용 시나리오

2025년에 Z2520이 유용한 사람은?

1. 교육용 기기: 학교를 위한 저렴한 태블릿(예: 레노버 타브 2 A10).

2. IoT 기기: 결제 단말기, 정보 키오스크.

3. 대체 기기: 예를 들어 여행용 저렴한 노트북($200-300).

적합하지 않은 경우:

- 사진/비디오 편집;

- 현대 게임;

- 무거운 IDE(비주얼 스튜디오, 안드로이드 스튜디오) 작업.


배터리 수명

최대 10시간 작업

아톰 Z2520 장치는 20-30Wh 용량의 배터리가 장착되어 있어:

- 8-10시간의 웹 서핑;

- 12시간 이상의 전자책 읽기.

전력 절약 기술:

- 인텔 스피드스텝 — 동적 주파수 조절;

- 사용하지 않는 구성요소(와이파이, 센서) 비활성화.


경쟁사와 비교

2013-2015년 시장

- AMD A4-1200 (TDP 3.9W): 단일 스레드 작업 시 성능이 떨어지지만 그래픽 성능은 더 우수(Radeon HD 8180).

- 애플 A7 (아이폰 5s): 64비트 아키텍처, 코어당 성능이 우수합니다.

2025년에는:

- 미디어텍 헬리오 A22 (12nm, 2022): Android 12 지원, 4K 비디오;

- 인텔 N100 (7nm, 2023): TDP 6W, CPU 성능이 4배 향상.


장단점

강점:

- 기기 가격이 $200부터 시작;

- 컴팩트함(무게 500g 이하);

- 구식 소프트웨어와의 호환성.

약점:

- Windows 11/Linux의 최신 커널 지원 없음;

- 32비트 아키텍처(메모리 제한: 최대 2GB);

- 낮은 성능.


노트북 선택 추천

2025년에 무엇을 주목해야 할까?

1. 장치 유형:

- 초저가 태블릿(예: 취이 HiPad X);

- 터치스크린이 있는 변형 노트북.

2. 사양:

- RAM: 4GB(그러나 프로세서 제한으로 인해 실제로는 2GB만 효과적으로 사용);

- 저장소: SSD가 eMMC보다 선호됨;

- 화면: GPU 부하를 줄이기 위해 1280x800 해상도.

3. OS: Android 4.4 또는 Windows 8.1.

조언: 이러한 기기를 기본 PC로 구입하지 마세요. 여행용 또는 "디지털 디톡스"를 위한 대체 장치로 고려하세요.


최종 결론

2025년 인텔 아톰 Z2520은 다음과 같은 사람들에게 적합합니다:

- 기본 작업을 위한 최대한 저렴한 장치를 찾는 사람;

- 속도보다 배터리 수명을 더 중요하게 여기는 사람;

- 2010년대의 사무용 애플리케이션 및 웹 서비스로 작업하는 사람.

주요 이점: 가격, 조용한 작동, 휴대성. 그러나 현대적인 작업에는 ARM 아키텍처 기반 프로세서(MediaTek, Qualcomm)나 인텔 N시리즈를 고려하는 것이 좋습니다.


2025년 4월 가격:

- 아톰 Z2520 기반 태블릿 — $200-250;

- 변형 노트북 — $280-350.

기억하세요: 이것은 성능에 대한 투자가 아니라, 접근성과 컴팩트함을 우선시한 타협입니다.

기초적인

라벨 이름
Intel
플랫폼
Mobile
출시일
February 2013
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Atom Z2520
코어 아키텍처
Clovertrail
세대
Atom (Clover Trail)

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
2
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
2
기본주파수
1200 MHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
N/A
L1 캐시
64 KB (per core)
L2 캐시
512 KB (per core)
Multiplier Unlocked
No
곱셈기
12.0x
버스 주파수
100 MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
Intel BGA 617
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
32 nm
전력 소비
3 W
Transistors
140 million

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR2
ECC Memory
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
SGX 544MP2

벤치마크

Geekbench 5
싱글 코어 점수
59
Geekbench 5
멀티 코어 점수
174

다른 CPU와 비교

Geekbench 5 싱글 코어
335 +467.8%
298 +405.1%
243 +311.9%
177 +200%
Geekbench 5 멀티 코어
688 +295.4%
588 +237.9%
471 +170.7%
332 +90.8%