Apple M1 Ultra

Apple M1 Ultra

애플 M1 울트라: 하나의 칩에서 힘과 효율성

2025년 3월


1. 주요 사양: 아키텍처, 공정, 성능

아키텍처와 공정

2022년에 발표된 애플 M1 울트라는 2025년에도 여전히 엔지니어링의 표준을 유지하고 있습니다. 이것은 두 개의 M1 맥스 칩을 하나의 시스템으로 통합한 세계 최초의 프로세서입니다(울트라퓨전 기술). 공정은 5nm(TSMC)이며, 1140억 개의 트랜지스터를 포함합니다. ARMv8.4-A 아키텍처로, 파이어스톰 (고성능)과 아이스톰 (에너지 효율적) 코어로 구성되어 있습니다.

성능

- 20코어 (16P + 4E), 20스레드 (하이퍼 스레딩 없음).

- 주파수: P-코어 기준 2.0GHz, 터보 모드에서는 최대 3.2GHz.

- GPU: 64코어, 21 TFLOPs.

- Geekbench 6: 2390 (싱글코어), 18219 (멀티코어). 비교: Ryzen 9 7950X(2023)는 ~2800/22000을 기록하지만, 에너지를 두 배 더 소모합니다.

주요 특징

- 통합 메모리 (최대 128GB LPDDR5-6400): CPU, GPU, 신경 엔진이 동시에 데이터에 접근 가능.

- 신경 엔진 (32코어): AI 작업을 위한 22 TOPS.

- 하드웨어 가속 코덱(ProRes, H.265).


2. 호환 가능한 메인보드

애플 플랫폼의 특징

M1 울트라는 애플 장치에 통합된 시스템 온 칩(SoC)의 일부로, 이를 위한 별도의 메인보드는 존재하지 않습니다. 칩은 다음 장치에만 설치됩니다:

- 맥 스튜디오 (2022–2024).

- 맥 프로 (2023), 다만 제한된 업그레이드 가능.

칩셋과 소켓

- PCIe 4.0 내장 컨트롤러(최대 128레인), 그러나 애플은 독점 커넥터를 사용합니다.

- 주변기기 연결을 위한 썬더볼트 4/USB4 (최대 6포트).

팁: M1 울트라의 최대 성능을 원하면 개선된 냉각 시스템이 장착된 맥 스튜디오를 선택하세요.


3. 지원되는 메모리

DDR 대신 통합 메모리

- 타입: LPDDR5-6400.

- 용량: 64GB (기본), 128GB (옵션).

- 대역폭: 800GB/s — DDR5-6400에 비해 4배 더 높음.

특징

- 메모리가 칩에 납땜되어 업그레이드 불가능.

- 전문 작업(8K 비디오, 3D 렌더링)을 위해서는 128GB를 선택하는 것이 좋음.


4. 파워 서플라이 권장 사항

전력 소모

- TDP: 120W (최대 부하 – 200W까지).

- 맥 스튜디오는 370W 파워서플라이가 장착되어 있어 칩과 주변기기 소비를 충당합니다.

- 맥 스튜디오의 안정적인 작동을 위해 500W 이상의 UPS를 사용하세요.

- 외부 GPU(썬더볼트를 통한 연결)의 전력 소비를 고려하세요.


5. 장단점

장점

- 에너지 효율성: 120W에서 3.2GHz vs. 250W 이상의 경쟁사에서 5GHz.

- macOS와의 통합: Final Cut Pro, Logic Pro, Xcode에 최적화.

- 조용함: 대부분의 시나리오에서 수동 냉각.

단점

- 가격: M1 울트라를 장착한 맥 스튜디오의 가격은 3,500달러(기본)에서 7,000달러(128GB + 8TB SSD)까지.

- 업그레이드 불가: 메모리와 SSD가 납땜되어 있음.

- 제한된 호환성: x86 소프트웨어는 로제타 2를 통해 실행되며 10-20%의 성능 손실이 발생.


6. 사용 시나리오

전문 작업

- 비디오 편집: 실시간 8K ProRes 렌더링(예: DaVinci Resolve에서 맥 스튜디오의 편집 시간이 RTX 4090이 장착된 PC의 2배가 소요됨).

- 3D 모델링: 블렌더, 시네마 4D — 메탈 API 덕분에.

- 머신 러닝: 신경 엔진을 사용한 텐서플로우 모델 훈련.

게임

- 주요 분야는 아님, 하지만 발더스 게이트 3(ARM 버전)는 4K에서 60 FPS를 기록.

- 파라렐즈를 통한 윈도우 에뮬레이션 — 비슷한 사양의 프로젝트에 적합.

멀티미디어

- 8K 스트리밍 지연 없이 가능.


7. 경쟁 제품과 비교

AMD 라이젠 스레드리퍼 7970X (2024)

- 32코어, 64스레드, 350W.

- Geekbench 6 멀티코어: ~24000, 하지만 싱글코어는 2100.

- 가격: 2500달러(CPU만).

인텔 코어 i9-14900KS (2024)

- 24코어 (8P + 16E), 320W.

- Geekbench 6: 3100/23000.

- 가격: 700달러.

결론: M1 울트라는 에너지 효율성과 애플 실리콘 최적화 작업에서 우위를 점하지만, 고급 데스크탑 CPU의 멀티스레드 성능에서는 뒤쳐집니다.


8. 조립 관련 실용 팁

유의 사항

- 장치 선택: 맥 스튜디오 vs. 맥 프로. 전자는 더 작고 저렴하며, 후자는 PCIe 슬롯이 필요한 사용자에게 적합.

- 구성: 신경망이나 고사양 3D 작업을 위한 128GB 메모리는 필수.

- 주변기기: 빠른 데이터 접근을 위한 썬더볼트 저장장치(예: SanDisk Extreme Pro 1600MB/s).

조립 예시 (맥 스튜디오):

- M1 울트라 (64코어 GPU), 128GB RAM, 4TB SSD — 6500달러.

- 모니터: Pro Display XDR (32″, 6K) — 5000달러.


9. 최종 결론: M1 울트라는 누구에게 적합한가?

이상적인 사용자:

- 비디오, 음악, 3D 그래픽 분야의 전문가들로 macOS를 사용하는 사람들.

- iOS 애플리케이션 및 AI 작업을 하는 개발자들.

- 조용함과 미니멀리즘을 중요시하는 사용자들.

추천하지 않음:

- 게이머들 (RTX 5080이 장착된 PC가 더 나음).

- 하드웨어 업그레이드를 즐기는 애호가들.

2025년에도 여전히 유효한 이유는?

애플은 M1 울트라의 대체 모델을 출시하지 않았으며, 그 힘과 효율성의 균형은 틈새 작업에 대해 여전히 독보적입니다.


가격은 2025년 3월 신규 장치 기준으로 제공됩니다. 데이터의 유효성은 공개된 출처에서 확인되었습니다.

기초적인

라벨 이름
Apple
플랫폼
Desktop
출시일
March 2022
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
M1 Ultra

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
20
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
20
성능 코어
20
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
3.2 GHz
L1 캐시
192K per core
L2 캐시
24MB shared
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
Apple M-Socket
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
5 nm
전력 소비
120 W

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
LPDDR5-6400
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
128GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
16

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
True

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1538
Cinebench R23
멀티 코어 점수
23314
Geekbench 6
싱글 코어 점수
2390
Geekbench 6
멀티 코어 점수
18219
Geekbench 5
싱글 코어 점수
1768
Geekbench 5
멀티 코어 점수
23501
Passmark CPU
싱글 코어 점수
3868
Passmark CPU
멀티 코어 점수
41184
Cinebench 2024
싱글 코어 점수
116
Cinebench 2024
멀티 코어 점수
1656
Cinebench 2024 GPU
점수
6764
Blender
점수
407

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
2042 +32.8%
M3
1768 +15%
1538
1246 -19%
Cinebench R23 멀티 코어
45651 +95.8%
23314
11391 -51.1%
6561 -71.9%
Geekbench 6 싱글 코어
2688 +12.5%
2555 +6.9%
2390
2264 -5.3%
2180 -8.8%
Geekbench 6 멀티 코어
32188 +76.7%
18581 +2%
18219
14254 -21.8%
13001 -28.6%
Geekbench 5 싱글 코어
2011 +13.7%
1871 +5.8%
1768
1690 -4.4%
1630 -7.8%
Geekbench 5 멀티 코어
86607 +268.5%
36476 +55.2%
23501
19393 -17.5%
16064 -31.6%
Passmark CPU 싱글 코어
3868
3784 -2.2%
3695 -4.5%
Passmark CPU 멀티 코어
50193 +21.9%
45923 +11.5%
41184
37699 -8.5%
34544 -16.1%
Cinebench 2024 싱글 코어
128 +10.3%
123 +6%
116
107 -7.8%
103 -11.2%
Cinebench 2024 멀티 코어
2254 +36.1%
1880 +13.5%
1656
1087 -34.4%
866 -47.7%
Cinebench 2024 GPU
9960 +47.3%
8841 +30.7%
6764
5968 -11.8%
4514 -33.3%
Blender
1154 +183.5%
407
193 -52.6%
139 -65.8%
63 -84.5%