AMD Ryzen AI 9 465: Ryzen AI 9 365와 거의 다르지 않은 새로운 프로세서

ASUS Zenbook S16에서 새로운 Ryzen AI 9 465는 멀티스레드 Geekbench 6에서 Ryzen AI 9 365보다 15% 앞선다. 하지만 두 프로세서는 코어, 클럭, 내장 그래픽이 동일하다. 그렇다면 차이는 어디에서 발생했을까? 성능 향상의 상당 부분은 프로세서 자체의 변화가 아니라, 새 노트북에 적용된 더 높은 전력 제한으로 설명된다.

Ryzen AI 9 465는 2026년 1월 Gorgon Point 제품군의 일부로 출시됐다. 10개의 Zen 5 및 Zen 5c 코어, 20개 스레드, Radeon 880M 그래픽, 50 TOPS 성능의 NPU를 탑재했다. 사양만 보면 2024년에 출시된 Ryzen AI 9 365를 거의 그대로 반복한 제품이다. 따라서 노트북을 선택할 때는 프로세서 세대보다 냉각 성능, 전력 제한, 가격을 더 중요하게 살펴봐야 한다.

Ryzen AI 9 365와 비교해 달라진 점

Ryzen AI 9 465는 TSMC의 4nm 공정으로 제조된다. 최대 5GHz로 작동하는 4개의 Zen 5 코어와 최대 3.3GHz로 작동하는 6개의 소형 Zen 5c 코어를 갖췄다. 캐시는 L2 10MB, L3 24MB다. 정격 TDP는 28W이며, 15~54W 범위에서 설정할 수 있다.

가장 큰 기술적 변화는 시스템 메모리와 관련된다.

코어 수, 최대 클럭, 캐시 용량, Radeon 880M 그래픽은 변하지 않았다. 더 빠른 메모리는 내장 그래픽을 약간 향상시킬 수 있지만, 동일한 전력 소비 조건에서 CPU 작업 성능이 크게 높아질 것으로 기대하기는 어렵다.

성능: 추가 15%는 어디에서 나왔나

Geekbench 6에서 Ryzen AI 9 465는 싱글코어 테스트에서 약 28002900점, 멀티코어 테스트에서 14,00014,600점을 기록한다.

두 세대의 Zenbook S16은 싱글스레드 성능 차이가 단 2%에 불과하지만, 멀티스레드 성능은 15% 향상됐다. ASUS는 새 모델의 전력 제한을 높였다. 고성능 모드에서 프로세서는 일시적으로 45W를 소비한 뒤, 전력 제한이 35W로 낮아진다. 이전 Zenbook의 최대 전력은 33W로 제한됐다.

전력 소비의 영향은 Cinebench 2024에서 잘 드러난다. ASUS Zenbook S16에 탑재된 동일한 Ryzen AI 9 465는 다음과 같은 점수를 기록했다.

• 20W에서 768점
• 28W에서 842점
• 35W에서 930점

전력을 28W에서 35W로 높이면 성능이 약 10% 추가로 향상된다. 다만 고성능 모드에서 새 Zenbook S16은 이전 모델보다 소음이 눈에 띄게 커진다.

따라서 Geekbench의 차이는 프로세서 자체의 성능뿐 아니라 각 노트북의 설정도 반영한다. 동일한 전력 소비 조건에서는 Ryzen AI 9 465의 우위가 훨씬 작아진다.

Radeon 880M: 변화는 없지만 게임은 가능

내장 Radeon 880M은 RDNA 3.5 아키텍처를 사용하며, 12개의 컴퓨트 유닛과 최대 2.9GHz의 클럭을 갖췄다. Ryzen AI 9 365에도 동일한 그래픽이 탑재된다.

32GB LPDDR5X-8533을 탑재한 ASUS Zenbook S16의 테스트 결과:

Radeon 880M은 Dota 2, 인기 온라인 게임, 그리고 과거에 출시된 많은 게임을 플레이하기에 적합하다. Cyberpunk 2077과 Baldur's Gate 3는 중간 설정에서 약 35 FPS가 나온다. 더 부드러운 게임 플레이를 위해서는 그래픽 품질을 낮추거나 이미지 스케일링을 사용해야 한다.

게임용으로는 Radeon 890M을 탑재한 Ryzen AI 9 HX 470이 더 적합하다. Radeon 890M은 컴퓨트 유닛이 12개가 아닌 16개이며, 최대 클럭도 더 높다.

NPU: 동일한 50 TOPS

Ryzen AI 9 465는 최대 50 TOPS 성능의 XDNA 2 NPU를 탑재하고 Copilot+ PC 기능을 지원한다. Ryzen AI 9 365에도 동일한 가속기가 탑재되므로, NPU를 사용하는 작업에서 새 모델이 제공하는 실질적인 이점은 거의 없다.

로컬 언어 모델을 실행할 때는 사용 가능한 메모리 용량과 해당 소프트웨어의 하드웨어 가속 지원 여부가 더 중요하다.

노트북, 가격, 선택 기준

Ryzen AI 9 465는 서로 다른 냉각 시스템과 전력 제한을 적용한 슬림 노트북에 탑재된다. ASUS Zenbook S16 UM5606GA는 120Hz 주사율의 16인치 2880 × 1800 OLED 디스플레이를 탑재했으며, HP OmniBook X Flip 14는 터치스크린을 갖춘 소형 컨버터블 노트북이다.

2026년 10월 말 미국 Best Buy에서 Zenbook S16의 두 버전은 다음 가격에 판매됐다.

가격 차이는 $100에 불과하며, 새 모델은 시스템 메모리가 8GB 더 많다. 이 정도의 가격 차이라면 프로세서 자체의 발전이 크지 않더라도 Ryzen AI 9 465가 더 나은 선택이다.

그러나 Ryzen AI 9 365를 탑재한 Zenbook S16이 $300~400 더 저렴하게 판매된다면 이전 모델의 구매 가치가 더 높아진다. 대부분의 작업에서 성능 차이는 이 정도의 추가 지출을 정당화하지 못한다.

약 $1800의 예산이라면 Ryzen AI 9 HX 370 및 HX 470을 탑재한 노트북도 고려할 만하다. 두 프로세서 모두 12코어와 더 강력한 Radeon 890M을 갖췄지만, 최종 성능은 냉각 성능과 전력 제한에 따라 달라진다.

정상적으로 작동하는 Ryzen AI 9 365 노트북을 프로세서만을 위해 Ryzen AI 9 465 모델로 교체할 필요는 없다. 새 기기를 구매한다면 가격과 구성에 따라 선택해야 한다. 8GB의 추가 메모리를 위해 $100을 더 지불하는 것은 타당하지만, 사실상 동일한 성능을 위해 $300~400을 추가로 지불할 이유는 없다.