인텔 코어 울트라 5 250KF 플러스: 즉시 출시될 가치가 있는 애로우 레이크

인텔 코어 울트라 5 250KF 플러스는 플러스 접미사가 실제로 프로세서를 변화시키는 드문 경우입니다. 이 신제품은 추가 E-코어 4개, 더 많은 캐시, 그리고 칩 간의 빠른 연결을 제공하여 인텔은 코어 울트라 5 245KF의 두 가지 주요 단점을 수정했습니다: 상대적으로 약한 멀티스레드 성능과 게임에서의 불안정한 결과입니다.

결과적으로, 코어 울트라 5 250KF 플러스는 평균급 18코어 프로세서가 되어 게임에서 라이젠 5 9600X에 거의 뒤지지 않지만, 렌더링, 압축 및 기타 잘 병렬화되는 작업에서는 일반적인 6코어 모델을 현저하게 초월합니다.

플러스 접미사의 의미

코어 울트라 5 245KF는 6개의 P-코어와 8개의 E-코어를 가지고 있었습니다. 코어 울트라 5 250KF 플러스는 효율적 코어 12개를 가져, 전체 구성은 14코어에서 18코어로 증가했습니다.

하이퍼 스레딩 아키텍처 애로우 Lake은 사용되지 않으며, 따라서 스레드 수는 코어 수와 일치합니다.

클럭 속도가 겨우 100MHz 증가했기 때문에, 주된 성장은 기가헤르츠가 아니라 추가 E-코어, L3 캐시 6MB 증가, 그리고 데이터 전송 지연을 줄여주는 가속된 칩 간 인터페이스입니다.

E-코어 수와 캐시 용량에서 신제품은 코어 울트라 7 265K에 접근했습니다. P-코어 수에서의 차이점은 여전히 존재합니다: 울트라 7은 8개를, 250KF 플러스는 6개를 가지고 있습니다.

KF 버전은 디스크리트 그래픽 카드가 필요함

F라는 글자는 내장 그래픽의 전면적 부재를 나타냅니다. 메인보드의 비디오 출력이 작동하지 않으므로 디스크리트 그래픽 카드가 필수입니다.

그래픽 코어와 함께 인텔 퀵 싱크도 없으므로, 호환 가능한 프로그램에서 비디오 처리를 가속화하는 하드웨어 블록이 없습니다. 순수 게임용 컴퓨터에서는 이는 치명적이지 않지만, 편집, 스트리밍 및 재인코딩 시 일반 코어 울트라 5 250K 플러스가 더 편리할 수 있습니다.

K 및 KF 버전이 거의 동일한 가격대를 형성하고 있다면, 내장 그래픽이 있는 모델을 선택하는 것이 더 합리적입니다. 이는 컴퓨터 진단, 비디오 카드 없이 임시로 작업 및 비디오 하드웨어 인코딩에 유용합니다.

인텔 코어 울트라 5 250KF 플러스는 현저한 할인 시에만 구입할 가치가 있으며, 디스크리트 그래픽 카드가 기본적으로 장착된 시스템에만 적합합니다.

게임 성능을 높인 것은 클럭 속도가 아님

E-코어의 추가는 본질적으로 프레임 속도를 눈에 띄게 증가시키지 않습니다. 게임에서 성능에 더 큰 영향을 미친 것은 증가된 캐시와 칩 간 데이터 전송 속도의 향상입니다.

평균 성능에 따르면 코어 울트라 5 250K 플러스는 코어 울트라 5 245K보다 약 12% 빠릅니다. KF 버전은 내장 그래픽의 부재가 프로세서 코어 성능에 영향을 미치지 않기 때문에 동일한 성능 결과를 보여야 합니다.

라이젠 5 9600X와 새 인텔은 거의 동등한 성능을 제공합니다. 일부 게임에서는 코어 울트라가 작은 우위를 점하고, 다른 게임에서는 라이젠이 앞서고 있습니다. 특히 업데이트된 애로우 레이크는 프로세서 의존성이 강한 프로젝트 및 메모리 지연에 민감한 시나리오에서 성능이 향상되는 것이 뚜렷하게 관찰됩니다.

더 이상 게임용 PC에서 경쟁자에게 눈에 띄게 밀리는 코어 울트라 5가 아닙니다. 그러나 라이젠 X3D 프로세서는 여전히 더 빠르므로 250KF 플러스는 주로 전반적인 모델로서 흥미롭고, 오직 게임 전용으로 최상의 선택이 아닙니다.

추가 E-코어는 작업 작업에서 가장 중요함

코어 울트라 5 250KF 플러스의 주요 이점은 모든 18코어를 활용할 수 있는 프로그램에서 발견됩니다.

245KF에 비해 멀티스레드 테스트에서는 성능이 25-45%까지 증가할 수 있습니다. 렌더링과 압축에서 이 프로세서는 6코어 라이젠 5 9600X를 크게 능가하고 때때로 코어 울트라 7 265K에 근접합니다.

특히 이 프로세서는 다음과 같은 작업에 잘 맞습니다:

• 렌더링;
• 대규모 프로젝트 컴파일;
• 압축;
• 비디오 내보내기;
• 프로그램 스트리밍;
• 무거운 멀티태스킹.

이점은 특정 프로그램에 따라 다릅니다. 애플리케이션이 P-코어와 E-코어 간의 부하를 잘 분배하지 않으면 라이젠이 더 빠를 수 있습니다. 예를 들어, 일부 Adobe 작업에서는 추가 E-코어가 Blender나 Cinebench에서보다 훨씬 적은 성능 향상을 제공할 수 있습니다.

따라서 250KF 플러스는 일반적인 리더로 고려하기보다는 잘 병렬화된 부하에 대해 특히 강력한 모델로 바라보는 것이 좋습니다.

전력 소비 및 냉각

프로세서의 기본 전력 소비는 125W이며, 최대 터보 전력은 159W입니다. 지속적인 멀티스레드 작업 중 거의 이 한계를 완전히 사용할 수 있습니다.

일반적인 작동을 위한 성능 좋은 타워 쿨러가 충분합니다. 컴팩트한 모델은 사용하지 않는 것이 좋지만, 고급 수냉 시스템이 필요하지는 않습니다.

배수는 언락되어 있지만, 수동 오버클러킹에서 큰 실용적인 이득을 기대할 수는 없습니다. 프로세서는 이미 최적 클럭 속도에 가까워 작동하고 있으며, 추가 소비는 성능보다 더 빨리 증가합니다.

LGA1851 플랫폼

코어 울트라 5 250KF 플러스는 LGA1851 소켓에 장착되며 인텔 800 시리즈 칩셋의 메인보드와 호환됩니다. 이미 구입한 메인보드에 설치하기 전에 적절한 BIOS 버전이 있는지 확인해야 합니다.

메모리는 DDR5만 지원됩니다. 공식 한계는 DDR5-7200으로 증가했지만, 가장 비싼 키트를 구입할 필요는 없습니다. 빠른 DDR5-6000 저지연 메모리는 일반적으로 눈에 띄는 추가 비용 없이도 프로세서의 거의 모든 성능을 끌어낼 수 있습니다.

내장 NPU Intel AI Boost는 여기서 보조 기능에 불과합니다. 디스크리트 그래픽 카드를 사용하는 데스크탑 컴퓨터에서는 인공지능 작업을 GPU에서 수행하는 것이 일반적으로 더 효율적입니다.

인텔 코어 울트라 5 250KF 플러스를 구매할 가치가 있는가

코어 울트라 5 250KF 플러스는 코어 울트라 5 245KF의 주요 단점을 수정합니다. 그는 추가 E-코어 4개를 확보할 뿐만 아니라 증가된 캐시와 가속된 칩 간 인터페이스를 가졌습니다. 따라서 작업 및 게임 모두에서 성능 향상이 뚜렷합니다.

가장 적합한 용도는 게임뿐만 아니라 비디오 편집, 코드 컴파일, 렌더링 또는 여러 개의 무거운 프로그램을 동시에 실행하는 등 범용 컴퓨터입니다.

순수 게임용 PC에서는 라이젠 X3D가 여전히 더 빠르고, 라이젠 5 9600X는 유사한 평균 프레임 속도를 제공합니다. 하지만 멀티스레드 성능에서는 코어 울트라 5 250KF 플러스가 일반적인 6코어 모델보다 현저하게 강력합니다.

주요 주의 사항은 KF 버전과 관련이 있습니다. 가격 차이가 크지 않을 경우 내장 그래픽과 퀵 싱크가 포함된 코어 울트라 5 250K 플러스를 선택하는 것이 좋습니다. 그러나 250KF 플러스가 현저한 할인 시에 디스크리트 그래픽 카드가 장착된 시스템을 위한 중급 프로세서 중 하나로 여전히 매우 강력한 선택이 됩니다.