AMD Ryzen AI 7 445: 인공지능은 있지만 Ryzen 7 수준은 논란의 여지가 있음

AMD Ryzen AI 7 445는 공식적으로 Ryzen AI 7 클래스에 속하며, Zen 5 아키텍처, AI 작업을 위한 별도의 NPU, Copilot+ PC 지원을 특징으로 합니다. 그러나 구성 면에서는 Ryzen 7 7840U 또는 Ryzen 7 8840U를 직접 대체하는 모델이 아닙니다. AMD는 새로운 칩에 강력한 신경 프로세서를 탑재했지만, 코어 수, 캐시 용량 및 통합 그래픽을 제한했습니다.

Ryzen AI 7 445에는 6개의 코어와 12개의 스레드가 있으며, 2개의 고성능 Zen 5 코어와 4개의 소형 Zen 5c 코어로 구성됩니다. 최대 클럭 주파수는 4.6GHz에 이르고, L3 캐시는 8MB, 기본 TDP는 28W이며, 범위는 15-54W입니다. 그래픽 처리에는 4개의 RDNA 3.5 그래픽 코어를 가진 Radeon 840M이 담당합니다. 이 프로세서의 큰 장점은 최대 50 TOPS의 NPU입니다. 이는 Ryzen AI 7 445가 이전 이동식 Ryzen과 차별화되는 주요 점입니다.

새로운 NPU, 전통적인 Ryzen 7 수준 대신

Ryzen AI 7 445에 대한 주요 질문은 포지셔닝입니다. 이전 Ryzen 7 7840U와 7840U는 16개의 스레드를 가진 8코어 프로세서로, 16MB의 L3 캐시와 강력한 통합 그래픽 Radeon 780M을 갖추고 있습니다. 새로운 Ryzen AI 7 445는 더 적은 코어, 더 적은 캐시, 그리고 상대적으로 단순한 iGPU를 갖추고 있습니다.

AI 작업에서는 새로운 칩이 더욱 강력한 성능을 발휘합니다: 50 TOPS의 NPU는 Ryzen 7 8840U의 신경 블록보다 훨씬 더 강력합니다. 그러나 멀티 스레드 애플리케이션과 통합 그래픽을 사용하는 게임에서는 이전의 Ryzen 7 7840U와 8840U가 8코어, 16MB L3, 그리고 Radeon 780M 덕분에 더 빠를 수 있습니다.

표에서 알 수 있듯이, Ryzen AI 7 445는 고급 Ryzen 7보다 Copilot+ PC용 대중 칩으로 평가해야 합니다. CPU 성능은 Ryzen 5에 더 가깝고, 그래픽 성능은 심지어 일부 구형 6코어 모델도 넘지 못합니다.

Ryzen AI 7 445가 Ryzen 5에 더 가까운 이유

구성면에서 Ryzen AI 7 445는 구형 Ryzen 7보다는 대중적인 6코어 모델에 더 가깝습니다. 6개의 코어, 12개의 스레드, 8MB L3 및 Radeon 840M은 고급 모바일 Ryzen이 아닌 일반적인 슬림 노트북 수준입니다.

구형 Ryzen 5 7640U도 6코어와 12스레드를 가지고 있지만, 16MB L3 캐시와 8개의 그래픽 코어를 가진 Radeon 760M을 탑재하고 있습니다. 따라서 내장 그래픽이나 캐시 용량이 중요한 작업에서는 구형 Ryzen 5가 더 강력할 수 있습니다. Ryzen AI 7 445의 장점은 현대적인 AI 기능을 지원하며 Copilot+ PC의 요구를 충족한다는 점입니다.

Ryzen AI 7 445는 사무 및 학습 노트북에 적합합니다: 브라우징, 문서 작성, 화상 통화, 가벼운 사진 편집, 그리고 로컬 AI 기능을 활용한 Windows 작업에 매우 적합합니다. 그러나 내장 그래픽으로 게임을 하거나 무거운 편집, 렌더링, 긴 멀티 스레드 작업을 원한다면 Ryzen 7 7840U, Ryzen 7 8840U, Ryzen AI 7 350/450 또는 디스크리트 그래픽을 탑재한 모델을 고려하는 것이 좋습니다.

성능: 일상적인 수준, 8코어 Ryzen 7을 대체할 수 없음

초기 테스트는 이러한 포지셔닝을 확인해 줍니다. Asus Vivobook 14에서 Ryzen AI 7 445 프로세서는 Geekbench 6 단일 코어에서 약 2600점, 멀티 코어에서 약 9000점을 기록했습니다. 일상적인 노트북으로는 충분합니다: 브라우저, 사무 프로그램 및 일반적인 멀티 태스킹에서 CPU에 부딪힐 일이 없습니다.

하지만 멀티 스레드 결과는 6코어 구성에 제한되어 있습니다. Ryzen AI 7 445는 구형 8코어 Ryzen 7를 대체할 의무가 있는 프로세서로 보이지 않습니다. 짧은 부하에서는 강력한 Zen 5 코어가 도움을 주지만, 모든 스레드가 완전히 로드되면 8코어 AMD 모델이 우위를 점합니다.

통합 그래픽 측면에서는 제한이 더욱 뚜렷합니다. 4개의 CU를 가진 Radeon 840M은 12개의 CU를 가진 Radeon 780M보다 현저히 약합니다. 인터페이스, 비디오, 간단한 게임 및 요구 사항이 그리 높지 않은 온라인 프로젝트에는 적합하지만, 구형 Ryzen 7은 강력한 iGPU를 위해 구매되었으므로, Ryzen AI 7 445는 후퇴가 될 것입니다.

인텔의 경쟁자: 통합 그래픽에서 더 강한 Lunar Lake

인텔의 주요 경쟁자는 Core Ultra 7 256V입니다. 이는 슬림 노트북을 위한 모바일 Lunar Lake로 8개의 코어, 8개의 스레드, 약 47 TOPS의 NPU 및 Arc 140V의 통합 그래픽을 특징으로 합니다. AI 블록 측면에서는 Ryzen AI 7 445와 유사하지만, Arc 140V는 그래픽 테스트에서 Radeon 840M보다 훨씬 우수합니다.

이는 전통적인 균형을 변화시킵니다: 통합 그래픽은 종종 Ryzen의 강점이었지만, 4개의 CU를 지닌 Radeon 840M은 Arc 140V와 맞설 수 없습니다. 따라서 Core Ultra 7 256V는 슬림 노트북을 위한 완전한 플랫폼으로 더욱 위험할 수 있습니다. 특히 전력 소모와 통합 그래픽이 중요한 경우에는 더 그렇습니다.

더 저렴한 Core Ultra 5 226V도 비교에 적합합니다. 현대적인 NPU와 Arc 130V의 통합 그래픽, 그리고 슬림 AI 노트북에 대한 동일한 초점을 가진 제품입니다. 이 범주에서는 소비자가 반드시 프로세서뿐만 아니라 전체 노트북: 화면, 배터리, 냉각 시스템, 가격 및 메모리 용량을 고려하게 됩니다.

Apple을 기준으로, 직접적인 경쟁자는 아님

Apple M4와 M5는 Ryzen AI 7 445의 직접적인 경쟁자가 아닙니다: 서로 다른 운영 체제, 아키텍처 및 메모리 접근 방식을 가지고 있습니다. 그러나 슬림 노트북 구매자에게는 여전히 비교가 발생합니다. MacBook Air는 강력한 CPU/GPU 성능, 훌륭한 배터리 수명 및 안정적인 성능을 제공하는 반면, Ryzen AI 7 445는 Windows, x86 호환성, Copilot+ PC 및 더 저렴한 모델의 기회를 제공합니다. Windows 노트북이 필요하다면, 특정 모델의 가격으로 Ryzen AI 7 445를 평가해야 합니다. 플랫폼이 중요하지 않다면, 프로세서뿐만 아니라 이미 출시된 노트북 전체를 비교해야 합니다.

결론

AMD Ryzen AI 7 445는 빠른 새로운 Ryzen 7로 보기보다는 Ryzen AI 400 노트북을 위한 하급 AI 칩으로 고려해야 합니다. 강점은 50 TOPS의 NPU와 Copilot+ PC 지원이며, 약점은 6개의 코어, 8MB L3 및 4개의 CU를 가진 Radeon 840M입니다.

Ryzen AI 7 445가 의미가 있으려면, Ryzen AI 7 350/450이나 구형 Ryzen 7 7840U/8840U 모델보다 현저히 낮은 가격에 제공될 때입니다. 브라우저, 문서 작성, 화상 통화 및 학습 용도로는 충분합니다. 멀티 스레드 작업 및 내장 그래픽 게임에서는 구형 8코어 Ryzen 7이 나이가 많음에도 불구하고 더 강력할 수 있습니다.

가장 중요한 점은 Ryzen AI 7 445에서 구형 Ryzen 7 수준을 기대하지 말라는 것입니다. 이것은 저렴한 AI 노트북을 위한 프로세서이지, CPU와 그래픽의 만능 업그레이드가 아닙니다.