AMD Ryzen AI 7 445 vs Ryzen AI 7 350: 더 새롭다고 해서 더 빠르지는 않다

모델 번호 Ryzen AI 7 445는 Ryzen AI 7 350의 후계자로 받아들일 수 있다. 그러나 새로운 칩은 여덟 개 대신 여섯 개의 코어와 L3 캐시가 절반인 8MB, 더 강력한 Radeon 860M 대신 Radeon 840M을 장착하고 있다.

Ryzen AI 7 445는 1년 후에 출시되었지만, 비슷한 가격에서 Ryzen AI 7 350이 더 매력적으로 보인다: 프로세서 코어 수가 더 많고 내장 그래픽도 눈에 띄게 강력하다.

Ryzen AI 7 445는 더 새롭지만 눈에 띄게 단순하다

두 프로세서는 Zen 5와 Zen 5c 코어를 결합하고 있다. Ryzen AI 7 350은 각각 네 개씩 총 여덟 개의 코어를 가지고 있다. Ryzen AI 7 445는 두 개의 Zen 5 코어와 네 개의 Zen 5c 코어, 총 여섯 개를 장착했다.

445 인덱스는 새로운 세대를 나타내지만, 모델 350에 대한 우월성을 의미하지는 않는다. 코어, 캐시 및 그래픽 블록 수에 있어서는 오히려 Ryzen AI 400 시리즈의 하위 모델에 해당한다.

Ryzen AI 7 350이 프로세서 부분에서 더 강력하다

Ryzen AI 7 350의 장점은 단순히 두 개의 추가 코어에 그치지 않는다: 두 개의 Zen 5 대신 네 개가 있으며, 최대 5.0GHz의 주파수와 16MB의 L3 캐시를 보유하고 있다.

브라우저, 오피스 프로그램 및 동영상 재생에서는 차이가 크지 않을 것이다. 그러나 Ryzen AI 7 350의 이점은 장기적인 멀티스레드 작업에서 더 중요하다:

• 비디오 렌더링 및 인코딩 시
• 대규모 프로젝트 컴파일 시
• 무거운 멀티태스킹 시

일상적인 작업에는 Ryzen AI 7 445의 성능으로 충분하지만, Ryzen AI 7 350은 렌더링, 컴파일 및 여러 무거운 프로그램을 동시에 실행하는 데 더 적합하다.

주요 차이는 내장 그래픽에 있다

Radeon 860M은 여덟 개의 그래픽 블록을 갖고 있는 반면, Radeon 840M은 네 개다. 두 그래픽의 주파수는 거의 동일하다: 3.0GHz와 2.9GHz. 거의 동일한 주파수가 계산 블록 수의 두 배 차이를 보완하지는 못한다.

디스크리트 그래픽 카드가 없는 노트북에서는 프로세서 코어 차이보다 이 점이 더 중요하다. Radeon 860M은 저사양 게임, 비디오 편집 및 GPU 가속을 지원하는 프로그램에 더 적합하다.

Radeon 840M은 일상적인 작업, 비디오 및 저사양 그래픽 프로그램에 적합하지만, 게임에서는 설정과 해상도를 더 낮춰야 할 경우가 많다. Ryzen AI 7 445의 주요 제한 요소는 바로 내장 그래픽이다.

비슷한 가격과 사양으로는 Ryzen AI 7 350이 디스크리트 그래픽 카드 없이 게임에 훨씬 더 잘 맞춘다.

두 프로세서의 NPU는 동일하다

두 프로세서는 50 TOPS의 성능을 가진 NPU를 갖추고 있어, 신경망 부하에서는 Ryzen AI 7 445가 더 빠르지 않다.

AI 총 성능 측면에서도 Ryzen AI 7 350이 앞선다: 66 TOPS 대 59 TOPS로, 이 차이는 성능 높은 CPU 코어와 내장 그래픽 덕분이다. 새로운 번호나 지역 AI 기능 때문에 Ryzen AI 7 445에 추가 비용을 지불할 필요는 없다.

어떤 제품을 선택할까

비슷한 가격에서는 Ryzen AI 7 350을 선택하는 것이 좋다: 프로세서 성능이 더 빠르고 내장 그래픽이 더 강력하다.

Ryzen AI 7 445는 노트북이 훨씬 저렴하거나 화면, 본체, 배터리 수명, 냉각 시스템이 더 뛰어난 경우에 적합하다. 문서 작업, 브라우저, 화상 통화 및 일반적인 멀티태스킹에 대해서는 그 성능으로 충분하다.

결론: Ryzen AI 7 445는 더 새로운 시리즈에 속하지만, 성능 면에서 Ryzen AI 7 350을 대체하지는 않는다. 모델 350은 여덟 개의 코어와 Radeon 860M 덕분에 더 매력적이다. Ryzen AI 7 445는 훨씬 저렴하거나 더 잘 갖춰진 노트북을 위해서만 선택할 필요가 있다.