AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX: 전문가를 위한 하이브리드 성능
업데이트: 2025년 3월
주요 사양: 아키텍처 및 혁신
프로세서 AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX (코드명 Chagall)는 멀티쓰레드와 높은 클럭 속도 간의 균형을 찾아야 하는 전문가들의 요구에 대한 AMD의 답변입니다. Zen 3 아키텍처와 TSMC 7nm FinFET 공정을 기반으로 제작된 이 칩은 2025년에도 여전히 유효하며, 새로운 세대의 출시에도 불구하고 그 경쟁력을 유지하고 있습니다.
주요 매개변수:
- 12코어 / 24스레드 — 병렬 처리뿐만 아니라 응답 속도가 중요한 작업에 최적입니다.
- L3 캐시 64MB — 대용량 데이터 작업 시 지연을 줄여줍니다.
- TDP 280W — 냉각 요구가 높지만 이 카테고리에서 에너지 효율성이 좋습니다.
- PCIe 4.0 지원 — NVMe 저장 장치와 GPU를 위한 128개 레인.
- AMD PRO 기술 — 메모리 보호(Amd Memory Guard), 원격 관리 기능 포함.
성능:
- Geekbench 6: 2021 (단일 쓰레드), 13087 (멀티 쓰레드). 비교하자면 2025년의 Intel Core i9-14900K는 약 ~2300/15800을 기록하지만 장시간 부하에서 안정성 면에서 뒤처집니다.
- 렌더링 테스트(Blender, V-Ray)에서는 Threadripper PRO 5945WX가 최적화된 캐시 덕분에 이전 세대의 16코어 CPU보다 더 높은 성능을 보입니다.
기능:
- Precision Boost Overdrive (PBO) — 자동 오버클럭으로 최대 4.6GHz까지 가능.
- 8채널 메모리 컨트롤러 — 4채널만 사용되지만 여유 채널이 안정성을 보장합니다.
호환 마더보드: 타협 없는 선택
이 프로세서는 오직 sWRX8 소켓을 사용하며, 이는 WRX80 칩셋에서만 지원됩니다. 이 플랫폼은 안정성과 확장성에 초점을 맞춘 워크스테이션용입니다.
추천 모델(2025):
1. ASUS Pro WS WRX80E-SAGE SE ($650–750): 7개의 PCIe 4.0 슬롯, 8개의 DDR4 소켓, 진보된 VRM.
2. Gigabyte WRX80 SU8 ($600–700): 10Gb Ethernet, 3개의 M.2 슬롯.
3. MSI WRX80 PRO ($580–670): 가격과 기능의 균형이 좋지만 SATA 포트 수는 적음.
선택 시 특징:
- DDR4-3200+ 지원 여부와 VRM 방열판의 유무를 확인하세요.
- 다중 디스크 구성 시 레인 분할이 가능한 PCIe 슬롯이 중요합니다 (예: x16 → x8+x8).
메모리: 안정성의 표준 DDR4
Threadripper PRO 5945WX는 DDR4만 지원하며(최대 2TB, 8채널), AMD는 기업 시스템과의 호환성을 위해 DDR4를 유지했습니다. 안정성이 중요한 경우에 유리합니다.
추천 사항:
- 4–8개의 DDR4-3200 ECC 모듈 — 예: Kingston Server Premier (32GB × 4, $400–500).
- 비 ECC용: G.Skill Trident Z Neo (CL14, 3600MHz, 64GB 세트당 $250–300).
중요: 4채널 모드가 성능 극대화를 위해 반드시 필요합니다.
전원 공급 장치: 전력에서 절약하지 마세요
TDP 280W와 최대 소비 전력 350W에 맞춰 여유 있는 PSU가 필요합니다.
추천사항:
- 최소 850W의 80+ Platinum/Titanium 인증을 받은 PSU.
- 최고의 선택:
- Corsair AX1000 ($300–350): 완전 모듈형, 조용한 작동.
- Seasonic PRIME TX-850 ($250–280): 컴팩트한 크기, 92% 효율성.
- 2–3개의 GPU가 포함된 시스템은 1200–1500W 필요.
장점과 단점: 5945WX는 누구를 위한 것인가?
장점:
- 렌더링, CAD, 가상화에 이상적입니다.
- ECC 메모리 지원 — 24/7 모드에서의 중단 방지.
- Threadripper PRO 라인업에서 코어당 최고의 가격($1200–1400, 2025).
단점:
- DDR5 없음 — 대역폭 한계.
- 비싼 마더보드 필요.
- 게임에는 과다 사양: Ryzen 7 7800X3D가 $500에 더 높은 FPS 제공.
사용 시나리오: Twitch 스트리머를 위한 것이 아님
1. 업무 작업:
- Premiere Pro에서 8K 비디오 렌더링: Ryzen 9 7950X보다 30% 더 빠름.
- 소프트웨어 컴파일: 12코어가 병렬 프로세스에 충분하여 클럭 속도 저하가 없음.
2. 가상화: 리소스를 분리하여 5–7 VM을 동시에 실행.
3. 음악 제작: PCIe 4.0 덕분에 DAW(Ableton, Cubase)에서 저 지연.
하지만 게임은 그의 강점이 아닙니다. Cyberpunk 2077 (4K, 울트라)에서 Ryzen 7 7700X와의 차이는 단 5–7프레임에 불과하며, 시스템 비용은 $1000 더 높습니다.
경쟁 제품: 누가 도전할 것인가?
1. Intel Xeon W7-2465 (12코어, $1800):
- 멀티스레드 성능에서 뒤쳐짐 (Geekbench 6 멀티 ~11000), 하지만 싱글코어에서 더 나음 (2150).
- Intel에 맞춰 최적화된 특정 작업에서는 유용함.
2. AMD Ryzen 9 7900X ($550):
- 더 저렴하지만 ECC와 PCIe 4.0 x128 지원 없음.
3. Apple M3 Ultra ($2500):
- 에너지 효율성에서 우수하지만 폐쇄된 생태계와 제한된 소프트웨어 호환성.
조립 팁: 냉각이 최우선
1. 쿨러:
- 360mm 라디에이터를 갖춘 수냉 쿨러 (예: Arctic Liquid Freezer III, $150).
- 대안 — 최상위 타워형 쿨러 Noctua NH-U14S TR4 ($100).
2. 케이스: Fractal Design Meshify 2 XL — 통풍 공간이 충분하고 4–6 HDD 수용 가능.
3. 추가 부품:
- Thermal Grizzly Kryonaut 써멀 페이스트.
- 팬용 별도의 PWM 허브 (예: DeepCool FH-10).
결론: Threadripper PRO 5945WX는 누구에게 적합한가?
이 프로세서는 전문가를 위한 선택입니다. 다음과 같은 사용자에게 이상적입니다:
- 3D 아티스트들, Cinema 4D에서 장면을 렌더링하는 경우.
- 엔지니어들, ANSYS 또는 SolidWorks 작업 시.
- IT 기업들이 가상화 서버를 배포하는 경우.
ECC, 128 PCIe 레인, 12코어가 필요하지 않다면 Ryzen 9 7900X를 검토하세요. 하지만 안정성과 확장성이 중요한 경우 5945WX는 2025년에도 여전히 최상의 선택으로 남아 있습니다.
가격은 2025년 3월의 새로운 장비 기준입니다. 사양의 유효성은 AMD에 의해 확인되었습니다.
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
여러 가지 잡다한
벤치마크
다른 CPU와 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/cpu/amd-ryzen-threadripper-pro-5945wx" target="_blank">AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX</a>