AMD Ryzen 5 230
AMD Ryzen 5 230: 이름은 바뀌었지만 아키텍처는 그대로
AMD Ryzen 5 230은 이미 익숙한 Zen 4 아키텍처를 기반으로 한 Ryzen 200 시리즈의 모바일 6코어 프로세서다. Hawk Point를 기반으로 하며, 6코어 12스레드와 내장 Radeon 760M을 갖췄다. 사양 면에서 Ryzen 5 230은 Ryzen 5 8640U를 거의 그대로 반복하며, 더 오래된 Ryzen 5 7640U와는 주로 더 빠른 NPU에서 차이가 난다.
클록은 3.54.9GHz이며, 캐시는 L2 6MB와 L3 16MB다. TDP는 1530W 범위에서 설정할 수 있으므로 성능은 노트북에 따라 달라진다.
| 특성 | Ryzen 5 230 | Ryzen 5 8640U | Ryzen 5 7640U |
|---|---|---|---|
| 출시일 | 2025년 1월 7일 | 2023년 12월 6일 | 2023년 5월 3일 |
| CPU 아키텍처 | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 |
| 코드명 | Hawk Point | Hawk Point | Phoenix |
| 코어 / 스레드 | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 |
| 클록 | 3.5~4.9GHz | 3.5~4.9GHz | 3.5~4.9GHz |
| L2 + L3 | 6 + 16MB | 6 + 16MB | 6 + 16MB |
| TDP | 15~30W | 15~30W | 15~30W |
| iGPU | Radeon 760M | Radeon 760M | Radeon 760M |
| GPU CU | 8 | 8 | 8 |
| GPU 클록 | 최대 2.6GHz | 최대 2.6GHz | 최대 2.6GHz |
| NPU | 16 TOPS | 16 TOPS | 10 TOPS |
두 번의 리네이밍을 거치는 동안 CPU와 GPU의 주요 사양은 거의 변하지 않았다. Ryzen 5 230은 Ryzen 5 8640U와 사실상 동일하며, Ryzen 5 7640U와는 주로 NPU 성능이 10 TOPS에서 16 TOPS로 높아졌다는 점에서 차이가 난다.
실제 노트북에서의 성능
실제 노트북의 결과는 Ryzen 5 230의 속도뿐 아니라 제조사의 설정에 따라 성능이 얼마나 크게 달라지는지도 보여준다. 비교를 위해 Intel Core Ultra 5 125U를 탑재한 Lenovo ThinkPad E14 Gen 6도 추가했다.
| 노트북 | 프로세서 | 구성 | Geekbench 6 싱글 | Geekbench 6 멀티 | 가격 |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 | Ryzen 5 230 | 32GB DDR5* | 2568 | 10218 | ~€983** |
| HP ProBook 4 G1a 16 | Ryzen 5 230 | 16 / 512GB | 2448 | 8437 | ~€799 |
| HP ProBook 4 G1a 14 | Ryzen 5 230 | 16 / 512GB | 2409 | 7902 | ~€951 |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 | Core Ultra 5 125U | 16 / 512GB | 2166 | 8550 | ~€1054 |
- Geekbench 결과는 32GB 메모리를 탑재한 ThinkPad E14 Gen 7에서 얻었다.
가격은 16GB 메모리와 512GB SSD를 탑재한 ThinkPad E14 Gen 7의 양산 구성에 해당한다.
Ryzen 5 230의 성능 편차는 크다. ThinkPad E14 Gen 7은 Geekbench 6 멀티 코어에서 1만 점을 넘지만, HP ProBook 4 G1a 14는 8천 점에도 미치지 못한다. 싱글 코어에서는 차이가 더 작지만 역시 눈에 띈다.
Core Ultra 5 125U와 비교하면 상황은 더 흥미롭다. ThinkPad E14 Gen 6은 싱글 코어에서 2166점, 멀티 코어에서 8550점을 기록했다. Ryzen 5 230의 최고 성능은 이보다 상당히 높지만, HP ProBook 4 G1a 16은 멀티스레드 테스트에서 이미 Intel과 비슷한 수준이다.
반면 가격은 벤치마크 결과를 그대로 반영하지 않는다. 가장 저렴한 HP ProBook 4 G1a 16은 약 €799에 판매되며 2448/8437점을 기록하는 반면, Core Ultra 5 125U를 탑재한 ThinkPad E14 Gen 6의 가격은 약 €1054다.
Radeon 760M
Ryzen 5 230은 RDNA 3 아키텍처 기반의 Radeon 760M을 탑재했으며, 8개의 컴퓨트 유닛과 512개의 스트림 프로세서를 갖췄다. GPU 최대 클록은 2.6GHz에 달한다.
Radeon 760M은 하위 모델인 Radeon 740M보다 확실히 빠르며, 별도의 그래픽카드 없이도 요구 사항이 높지 않은 게임을 실행할 수 있다. 최신 고사양 게임에서는 해상도와 그래픽 품질을 낮춰야 한다.
사무용 애플리케이션, 멀티미디어 및 하드웨어 동영상 디코딩에는 Radeon 760M이면 충분하다.
Ryzen AI
Ryzen 5 230은 최대 16 TOPS의 성능을 제공하는 NPU를 탑재했다. 이 수치는 Ryzen 5 8640U와 같으며, 10 TOPS인 Ryzen 5 7640U보다 높다.
AMD의 최신 모바일 플랫폼과 비교하면 16 TOPS는 이미 낮은 수준이다. 따라서 여기서 NPU는 추가 기능에 가깝고, 더 오래된 8640U 대신 Ryzen 5 230을 선택할 이유라고 보기는 어렵다.
가격과 노트북 선택
실제 판매 제품을 보면 Ryzen 5 230 자체가 기기 가격을 결정하지는 않는다. 16GB 메모리와 512GB SSD를 탑재한 HP ProBook 4 G1a 16은 약 €799인 반면, 같은 프로세서를 탑재한 노트북의 가격은 €1000에 가까워질 수 있다.
더 높은 가격을 지불하는 이유는 화면, 본체, 키보드, 배터리, 포트 및 비즈니스 기능에 있다. 더 비싼 노트북에 Ryzen 5 230이 탑재됐다고 해서 프로세서가 자동으로 더 빠른 것은 아니다.
이는 HP ProBook 4 G1a 14에서 잘 드러난다. 가격이 약 €951이지만, Ryzen 5 230을 탑재한 세 모델 중 멀티 코어 성능은 가장 낮다.
결론
Ryzen 5 230은 새로운 이름이 반드시 새로운 아키텍처를 의미하지는 않는다는 점을 보여주는 좋은 사례다. CPU, 내장 그래픽, 클록 및 캐시 구성은 Ryzen 5 8640U와 사실상 같다. 출시 시점이 거의 2년 빠른 Ryzen 5 7640U와도 주로 NPU 성능이 낮다는 점에서 차이가 난다.
그럼에도 Ryzen 5 230은 여전히 빠른 중급 프로세서다. 잘 설정된 ThinkPad E14 Gen 7에서는 Geekbench 6 싱글 코어에서 2568점, 멀티 코어에서 1만 점 이상을 기록하며, 테스트한 ThinkPad E14 Gen 6의 Core Ultra 5 125U를 확실히 앞선다.
Ryzen 5 230을 탑재한 노트북 중에서는 €800 전후의 제품이 가장 매력적이다. 약 €799인 HP ProBook 4 G1a 16은 Zen 4 6코어, Radeon 760M, 16GB 메모리 및 512GB SSD를 제공한다.
Ryzen 200이라는 모델 번호만으로 추가 비용을 지불할 이유는 없다. 여기서 중요한 기준은 노트북 자체의 가격, 화면, 메모리, 배터리 사용 시간 및 본체 품질이다.
CPU 비교
Ryzen 5 230을 다른 CPUs와 비교
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
여러 가지 잡다한
벤치마크
다른 CPU와 비교
관련 CPU 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/cpu/amd-ryzen-5-230" target="_blank">AMD Ryzen 5 230</a>