AMD Ryzen 7 H 255

AMD Ryzen 7 H 255: 무엇이며 누구에게 적합한가

한마디로 말해, AMD Ryzen 7 H 255는 Hawk Point(Zen 4, 4nm) 계열의 8코어 모바일 APU로, 미니 PC와 노트북에서 점점 더 많이 보인다. CPU 구성과 Radeon 780M iGPU는 Ryzen 7 8745H/8845HS와 사실상 동일하지만, NPU가 없고 Ryzen 7 260과 비교하면 CPU/GPU 부스트 한계가 약간 다르다.

어떤 칩이고 어디에 쓰이나

Ryzen 7 H 255는 Ryzen 200 라인업(Hawk Point, Phoenix 리프레시)에 속하며 모바일 PC를 겨냥한다. 실제로는 미니 PC나 Beelink, Minisforum 등 브랜드의 콤팩트 NAS/데스크톱급 장치에서 가장 자주 보인다.

포지셔닝으로 보면 H 255는 Ryzen 7 250과 Ryzen 7 260 사이에 있다. 세 모델 모두 8C/16T의 Zen 4와 Radeon 780M을 갖지만, H 255에는 **Ryzen AI(NPU)**가 없고, 베이스/부스트 클럭과 전력 파라미터가 45W급(cTDP 35–54W)에 더 가깝다. 즉 H 255는 NPU가 없는 약간 단순화된 260, 혹은 더 높은 전력 한계의 250 정도로 볼 수 있다.

핵심 사양(요약)

• 아키텍처: Zen 4(Hawk Point), 4nm

• CPU: 8코어 / 16스레드, 부스트 최대 4.9GHz(명시)

• 그래픽: Radeon 780M(RDNA 3, 12CU), 최대 약 2.6GHz

• 메모리: 최대 DDR5-5600 또는 LPDDR5X-7500 듀얼 채널, 최대 256GB(기기 의존)

• I/O: PCIe 4.0 최대 20레인, USB4 40Gbps 최대 2개, 최대 4대 디스플레이 출력(기기 의존)

• 전력 한계: 기본 45W, cTDP 35–54W(제조사/제품 설정)

• Ryzen AI(NPU): 없음 / “Not Available”

CPU 성능: “8745H/8845HS”급

종합 벤치 요약을 보면 Ryzen 7 H 255는 8745H/8845HS와 거의 동일한 성능을 보이며, 차이는 몇 % 범위로 전력 제한과 쿨링 설계에 좌우된다. 멀티스레드 작업(렌더링, 압축, 컴파일)에서는 구형 Ryzen 7 68xxH보다 확실히 강하고, 초기 세대 Core i7 / Core Ultra H 시리즈와 비슷하다.

더 최신 Zen 5(예: Ryzen AI 9 HX 370)와 비교하면, H 255는 전통적 CPU 워크로드에서 보통 약 25% 느리다. 아키텍처/전력 차이를 고려하면 예상 범위다.

참고용으로 CPU-Z의 전형적 단일 샘플은 약 639(1T) / 약 6340(nT) 정도가 보고된다. 펌웨어나 TDP/팬 프로파일에 따라 달라질 수 있는 개별 측정치임을 유의하자.

Radeon 780M 그래픽: 1080p에서 ‘낮음~중간’ 설정의 게이밍

내장 **Radeon 780M(RDNA 3, 12CU)**는 여전히 클래스 최상위권 iGPU다. H 255 탑재 기기에서는 클럭이 보통 Ryzen 7 260보다 한 단계 낮은 최대 약 2.6GHz 수준이지만, 실제 FPS 차이는 한 자릿수 수준으로, 옵션/TDP 변수의 오차 범위에 들어가는 경우가 많다. 1080p에서 낮음~중간 프리셋과 FSR 업스케일링을 사용하면 많은 e스포츠/AA 타이틀을 무난히 즐길 수 있다.

중요 포인트: iGPU의 연료는 빠른 듀얼 채널 메모리(LPDDR5X-7500 또는 DDR5-5600)다. 싱글에서 듀얼 채널로 전환하고 메모리 클럭을 높이면 FPS가 눈에 띄게 오른다.

NPU 부재: “AI 기능”에는 무엇을 의미하나

Ryzen 7 250/260과 달리 H 255에는 활성 NPU(Ryzen AI)가 없다. 오피스/크리에이티브/게이밍 사용성에는 거의 영향이 없지만, 일부 Windows 온디바이스 AI 기능(로컬 받아쓰기/자막, 일부 “Copilot+” 기능 등)은 미지원이거나 CPU/GPU로 처리된다. 전력 효율이 중요한 온디바이스 AI가 필요하다면 최소 16TOPS NPU가 있는 칩(예: Ryzen 7 260)을 보자.

플랫폼과 I/O

H 255 플랫폼은 현대적이고 유연하다.

• PCIe 4.0(최대 20레인) — 초고속 SSD와 디스크리트 컨트롤러에 충분(브릿지를 통한 OCuLink/외장 GPU 박스 등 포함).

• USB4(최대 2× 40Gbps) — 고속 NVMe 박스, 외장 그래픽, 도크 연결에 적합.

• 최대 4대 디스플레이 출력 — 미니 PC 워크스테이션 구성에 유리.

전력/냉각

제조사는 보통 TDP 약 45W(가능 범위 35–54W)로 설정한다. 콤팩트 미니 PC에서는 45–54W 제한을 적용하는 경우가 많은데, 지속 부하에서 클럭을 높여 주지만 보다 강력한 쿨링이 필요하고 터보 시 소음이 커질 수 있다. 노트북은 BIOS/EC와 성능 모드에 따라 프로파일이 달라진다.

어디에서 H 255를 볼 수 있나

• Beelink SER9 Pro — H 255와 Radeon 780M 탑재 미니 PC, 고급 영상 출력과 USB4 포트가 사양에 명시됨.

• Minisforum N5(NAS 스타일 미니) — H 255 기반 NAS/미니 PC의 예로, USB4 2개와 OCuLink 제공. 지역 모델에서 자주 채택됨.

• 일부 지역 한정 노트북 라인업 — 정확한 사양은 모델/연도별로 다름.

비교와 포지셔닝

Ryzen 7 250 대비. H 255는 기본 전력이 더 높다(45W vs 28W) 대신 **베이스 클럭(3.8GHz vs 3.3GHz)**이 높다. 다만 코어/스레드와 iGPU 구성은 동일하고, NPU는 260 시리즈에만 있다. 배터리 시간과 AI 가속기가 중요하면 250이 낫고, 장시간 부하에서 안정적 클럭이 더 중요하고 AI 기능이 필수가 아니라면 H 255가 유리하다.

Ryzen 7 260 대비. H 255의 강점은 잠재적 가격이다. 260은 더 높은 최대 CPU/GPU 클럭과 16TOPS NPU를 제공해 평균적으로 더 빠르고 기능적이다. H 255는 NPU가 없는, 조금 더 단순하고 저렴한 대안이다.

누구에게 적합한가

• 미니 PC로 오피스/크리에이티브 작업, 가벼운 사진·영상 편집, iGPU 기반 1080p 게이밍을 원하는 사용자

• 내장 AI 가속기가 필수는 아니고, Zen 4의 가성비와 USB4·PCIe 4.0 같은 최신 I/O를 중시하는 사용자

• 합리적 가격의 지역 한정 라인업에서 Zen 4 + 780M 탄탄한 구성을 찾는 사용자

장점과 단점

장점

• 8C/16T Zen 4 + 빠른 Radeon 780M — dGPU 없이도 강력한 조합

• 최신 I/O: USB4, PCIe 4.0, 멀티 디스플레이

• 우수한 TDP 스케일링, 8745H/8845HS급 예측 가능한 성능

단점

• NPU 부재(Ryzen AI): 일부 Windows 온디바이스 AI 기능이 미지원이거나 CPU/GPU로 대체

• 지역 한정 공급 경향: 글로벌 문서/정보가 상대적으로 적을 수 있음

• 동일 Hawk Point 계열의 260이나 Zen 5(HX 370 등) 대비 특정 작업에서 열세

총평

AMD Ryzen 7 H 255는 NPU가 없고 지역 지향 기기에 주로 탑재되지만, Zen 4 + Radeon 780M의 탄탄한 CPU·GPU 기반, USB4/PCIe 4.0과 빠른 메모리의 현대적 플랫폼, 그리고 폭넓은 작업에서의 안정적 성능을 제공하는 실용적 ‘워크호스’ APU다. 온디바이스 AI나 최대 클럭/헤드룸이 중요하다면 Ryzen 7 260이나 Zen 5를 고려하자. 하지만 AI 필수 아님 + 가성비가 핵심인 미니 PC/노트북을 찾는다면, Ryzen 7 H 255는 매우 훌륭한 선택이다.