Intel Core i9-10980XE

Intel Core i9-10980XE

2025년의 인텔 코어 i9-10980XE: 구형 플래그십을 살 가치가 있을까?

업데이트: 2025년 4월


주요 특징: 카스케이드 레이크 아키텍처와 그 특성

2019년에 출시된 인텔 코어 i9-10980XE는 여전히 애호가와 전문가들에게 관심을 끌고 있다. 그의 카스케이드 레이크-X 아키텍처는 14nm 제조 공정에 기반하고 있으며, 2025년에는 5nm 및 3nm 칩에 비해 구식으로 보인다. 그러나 18코어와 36스레드의 3.0GHz의 기본 클럭 속도(터보 부스트시 최대 4.6GHz)는 오늘날에도 여전히 인상적이다.

주요 기능:

- 멀티스레드 성능: 36 스레드는 렌더링, 시뮬레이션, 비디오 인코딩을 처리하는 데 탁월하다.

- L3 캐시 24.75MB: 대용량 데이터 작업 시 지연 시간을 줄여준다.

- AVX-512 지원: 과학 계산 및 AI 작업에 유용하지만 전력 소비를 증가시킨다.

성능:

2025년 Geekbench 6에 따르면, i9-10980XE는 단일 스레드 테스트에서 1523점, 멀티스레드 테스트에서 11069점을 기록한다. 비교하자면, 최신 라이젠 9 7950X(16코어, 5nm)는 각각 ~2200점 및 ~23000점을 기록한다. 그러나 순수한 병렬화가 필요한 작업(예: 블렌더에서의 렌더링)에서는 i9-10980XE가 여전히 경쟁력을 갖추고 있다.


호환되는 마더보드: LGA 2066 소켓 및 칩셋

이 프로세서는 LGA 2066 소켓을 사용하며, 이는 오직 인텔 X299 칩셋을 사용하는 마더보드에서 지원된다. 2025년까지 이러한 마더보드는 거의 생산되지 않지만, 중고 시장이나 상점의 재고에서 찾을 수 있다.

인기 모델 (신품, 남아있다면):

- ASUS ROG Rampage VI Extreme Omega — 가격 ~$300-400 (재고).

- MSI X299 Gaming Pro Carbon AC — ~$250-350.

- Gigabyte X299 AORUS Master — ~$280-380.

선택 시 특징:

- VRM 모듈: 높은 TDP(165W)로 인해 품질 좋은 전원 시스템을 갖춘 보드가 필요하다(예: 8+ 페이즈).

- PCIe 3.0: PCIe 4.0/5.0을 지원하지 않아 최신 SSD와 그래픽 카드의 속도를 제한한다.

- 4채널 메모리: DDR4의 잠재력을 최대한 활용할 수 있다.


지원되는 메모리: DDR4 및 그 구성

i9-10980XE는 DDR4만 작동하며, 최대 256GB RAM(8 슬롯) 및 최대 2933MHz(공식) 또는 3600MHz 이상의 오버클럭을 지원한다. 2025년에는 DDR4가 DDR5에 비해 대역폭에서 밀리지만, 여전히 가격이 더 저렴하다.

추천 사항:

- 전문가용 작업: 64-128GB DDR4-3200(예: Kingston Fury Beast).

- 애호가용: 낮은 타이밍이 있는 키트(CL14-16).


파워 서플라이: 165W 몬스터용 계산

i9-10980XE를 사용한 시스템 구성 시, 다른 구성 요소들의 전력 소비와 이 프로세서의 전력 수요를 고려하는 것이 중요하다.

권장 파워 서플라이 용량:

- 최소: 750W (RTX 4070급 그래픽 카드가 장착된 PC의 경우).

- 최적: 850-1000W (오버클러킹 및 고급 GPU용 여유 포함).

모델 예시:

- Corsair RM850x (2025) — $140-160.

- Seasonic PRIME GX-1000 — $220-250.

조언: 80+ Gold/Platinum 인증과 모듈러 케이블이 있는 파워 서플라이를 선택하라.


장단점: 누구에게 적합하고, 누구에게는 그렇지 않을까?

장점:

1. 멀티스레드 성능: 36 스레드는 렌더링, 가상화, 코드 컴파일에 적합하다.

2. 중고 시장에서의 가격: 2025년 새로운 i9-10980XE(있다면)는 ~$500-600에 판매되며, 라이젠 9 7950X는 $700부터 시작한다.

3. 4채널 메모리: 워크스테이션에 장점이 된다.

단점:

1. 구식 기술: 14nm는 경쟁사의 5-7nm에 비해 뒤떨어진다.

2. 높은 전력 소비: 냉각 시스템에 부담이 된다.

3. PCIe 4.0/5.0 미지원: 최신 NVMe SSD 및 GPU 사용 시 제한이 된다.


사용 시나리오: 게임, 렌더링, 스트리밍

- 작업용: 3D 렌더링(블렌더, 시네마 4D), 비디오 편집(프리미어 프로), 프로그래밍(대형 프로젝트 컴파일) 등에 이상적이다.

- 게임: 2025년에는 4K/144Hz AAA 게임에서 낮은 IPC로 인해 성능이 다소 부족하다. 그러나 멀티스레드 작업에 최적화된 게임(예: 마이크로소프트 플라이트 시뮬레이터)에서는 괜찮은 성능을 보인다.

- 스트리밍: 많은 스레드 덕분에 높은 품질의 방송에 적합하다.

실제 예시:

한 사용자는 레딧에서 i9-10980XE와 RTX 4080으로 언리얼 엔진 5 작업용 PC를 조립했다. 결과: 장면 렌더링 시간이 라이젠 9 5900X보다 15% 빠르지만, 게임에서는 FPS가 10-20% 낮았다.


경쟁사와의 비교: AMD vs 인텔

1. AMD 라이젠 9 5950X (16코어/32스레드, 7nm):

- 단일 스레드 성능이 ~25% 높다.

- 2025년 가격: ~$450 (신품).

- 판단: 게임 및 혼합 작업에 더 좋다.

2. AMD 스레드리퍼 2970WX (24코어/48스레드, 12nm):

- 가격 ~$600 (신품).

- 더 많은 코어를 가지고 있지만 소비자 애플리케이션 최적화가 떨어진다.

3. 인텔 코어 i9-13900K (24코어/32스레드, 10nm):

- Geekbench 6 멀티코어: ~18000.

- 가격: ~$550.

- 판단: 게임과 멀티스레드 모두에서 최상의 선택.


조립을 위한 실용적인 조언

1. 쿨링: 수냉식 쿨러(예: Arctic Liquid Freezer II 360) 또는 최고급 공랭 쿨러(Noctua NH-D15)를 사용하라.

2. 마더보드: 강화된 VRM을 갖춘 모델을 찾으라(ASUS WS X299 SAGE).

3. RAM: 4개의 DDR4-3200 모듈(4채널 모드 활성화용).

4. 케이스: 좋은 환기가 이루어지는 것을 선택하라(리안리 랑쿨 III).


결론: 2025년 i9-10980XE가 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음과 같은 경우에 고려할 만하다:

- 제한된 예산의 전문가가 렌더링을 위해 많은 코어가 필요할 때.

- 이미 X299 플랫폼을 보유하고 있으며 업그레이드를 원하는 경우.

- 최신 기술(PCIe 5.0, DDR5)이 중요하지 않을 때.

어울리지 않는 경우:

- 최대 FPS를 목표로 하는 게이머.

- 에너지 효율성이 중요한 사용자.

2025년의 상황에서 i9-10980XE는 특정 작업에 여전히 이점이 있는 틈새 솔루션이다.

기초적인

라벨 이름
Intel
플랫폼
Desktop
출시일
October 2019
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
i9-10980XE
코어 아키텍처
Cascade Lake

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
18
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
36
성능 코어
18
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
4.6 GHz
L1 캐시
64K per core
L2 캐시
1MB per core
L3 캐시
25MB shared
잠금 해제된 곱셈기
Yes
곱셈기
30x
버스 주파수
100MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
LGA-2066
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
14 nm
전력 소비
165 W
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
86 °C
PCIe 버전
?
PCI Express는 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준으로, 고속 컴포넌트를 연결하는 데 사용되며, AGP, PCI 및 PCI-X와 같은 이전 표준을 대체합니다. 처음 출시 이후 여러 번의 개정과 개선이 이루어졌습니다. PCIe 1.0은 2002년에 처음 도입되었으며, 높은 대역폭에 대한 요구를 충족시키기 위해 시간이 지남에 따라 후속 버전이 출시되었습니다.
3.0
명령 집합
?
명령 집합은 CPU 내부에 저장된 하드 프로그램으로, CPU 작동을 안내하고 최적화합니다. 이러한 명령 집합을 통해 CPU는 더 효율적으로 작동할 수 있습니다. Intel 진영의 8086 명령 집합, ARM 진영의 RISC 명령 집합과 같은 다양한 명령 집합이 있는 CPU를 설계하는 제조사가 많습니다. x86, ARM v8, MIPS는 모두 명령 집합 코드입니다. 명령 집합은 확장 가능하며, 예를 들어, x86은 64비트 지원을 추가하여 x86-64를 만들었습니다. 특정 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발하는 제조사는 명령 집합 특허 소유자로부터 권한이 필요합니다. 대표적인 예로는 Intel이 AMD에게 권한을 부여, 후자가 x86 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발할 수 있게 한 경우가 있습니다.
x86-64

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR4-2933
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
256GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
4
최대 메모리 대역폭
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
93.8 GB/s
ECC 메모리 지원
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
N/A

여러 가지 잡다한

확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512
PCIe 레인 수
48

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1094
Cinebench R23
멀티 코어 점수
17837
Geekbench 6
싱글 코어 점수
1523
Geekbench 6
멀티 코어 점수
11069
Geekbench 5
싱글 코어 점수
1240
Geekbench 5
멀티 코어 점수
17131
Passmark CPU
싱글 코어 점수
2653
Passmark CPU
멀티 코어 점수
32869
Blender
점수
314

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
1545 +41.2%
1260 +15.2%
201 -81.6%
Cinebench R23 멀티 코어
45651 +155.9%
18920 +6.1%
11391 -36.1%
6561 -63.2%
Geekbench 6 싱글 코어
1642 +7.8%
1573 +3.3%
1471 -3.4%
1415 -7.1%
Geekbench 6 멀티 코어
12833 +15.9%
11888 +7.4%
10239 -7.5%
9541 -13.8%
Geekbench 5 싱글 코어
1328 +7.1%
1282 +3.4%
1203 -3%
Geekbench 5 멀티 코어
26291 +53.5%
20092 +17.3%
15006 -12.4%
13325 -22.2%
Passmark CPU 싱글 코어
2725 +2.7%
2685 +1.2%
2609 -1.7%
2568 -3.2%
Passmark CPU 멀티 코어
38622 +17.5%
34963 +6.4%
31094 -5.4%
29369 -10.6%
Blender
1154 +267.5%
193 -38.5%
139 -55.7%
63 -79.9%