AMD Radeon 8040S Graphics

AMD Radeon 8040S Graphics
AMD Radeon 8040S Graphics グラフィックカードのレビュー

Radeon 8040S グラフィックス: Ryzen AI Max のグラフィック Max なし

AMD Radeon 8040S グラフィックスは、Ryzen AI Max ファミリーの中で最も奇妙なグラフィック構成です。書面上では、上位の Radeon 8050S、8060S、8065S と同じプラットフォームに属していますが、実質的にはまったく別の製品です。

上位の Ryzen AI Max は、強力な統合グラフィックスによって、エントリーレベルの独立したグラフィックカードを置き換えようとする点で興味深いです。これには多くの CU、広いメモリ、およびグラフィックス、作業タスク、ローカル AI シナリオに使える共通の RAM プールが含まれています。しかし、Radeon 8040S はこのアイデアを打破しています:RDNA 3.5 のグラフィックブロックが 16 基と 128 ビットの LPDDR5X メモリプラットフォームを持ちます。

したがって、Radeon 8040S をプロセッサから切り離して考えることは難しいです。これは別個のグラフィックカードではなく、AMD がさまざまな Ryzen に搭載する大衆向けの iGPU でもありません。現時点では、実質的に Ryzen AI Max PRO 380 に束縛されています。通常の Ryzen AI Max 300 シリーズには存在せず、より新しい Ryzen AI Max PRO 400 では、すでに下位モデルは Radeon 8050S を使用しています。

もし Radeon 8040S が条件付きで Ryzen 7 に搭載されていたら、それは適切な選択に見えたでしょう:現代的な RDNA 3.5 グラフィックス、16 CU、最大 2800 MHz のクロック周波数は、統合ソリューションとしての良いレベルです。しかし、Ryzen AI Max 内では、Max シリーズ自体がグラフィックスにおいてもっと多くのことを約束しているため、疑問視される存在です。

公式に知られていること

AMD は Radeon 8040S グラフィックスに 16 のグラフィックブロックと最大 2800 MHz のクロック周波数を示しています。このグラフィックスは Ryzen AI Max PRO 380(Ryzen AI Max PRO 300 の下位チップ)で使用されています。この構成は 6 つの CPU コア、12 スレッド、128 ビットの LPDDR5X メモリを持ち、最大 64 GB の RAM をサポートします。

これは見た目以上に重要です。Radeon 8040S ではグラフィックスだけでなく、プラットフォーム全体のレベルも削減されています。上位の Ryzen AI Max は、より多くのグラフィックブロックと広いメモリを得られるため、「独立した GPU なしのコンパクトなワークステーション」という考えをより良く表現します。

Radeon 8040S は別のシナリオです。ここでの主な論点はもはやグラフィックスではなく、CPU、NPU、PRO機能、コンパクト性、そして十分な統合グラフィックスです。つまり、これはむしろ独立したグラフィックカードなしのワークプラットフォームとして見るべきであり、統合された GPU で独立したグラフィックカードを置き換えようとする試みではありません。

Radeon 8040S は Ryzen AI Max のグラフィック内のどこに位置するのか

AMD は 8040S / 8050S / 8060S / 8065S を別々のグラフィックカードファミリーとして扱っていませんが、Ryzen AI Max 内部ではそれらを便利に比較できます。

グラフィック CU クロック周波数 ポジション
Radeon 8040S 16 最大 2800 MHz 下位構成
Radeon 8050S 32 最大 2800 MHz 中間オプション
Radeon 8060S 40 最大 2900 MHz Ryzen AI Max 300 の上位グラフィックス
Radeon 8065S 40 最大 3000 MHz Ryzen AI Max PRO 400 の上位グラフィックス

Radeon 8050S との違いは非常に簡単です:16 CU と 32 CU です。つまり、Radeon 8040S はグラフィックブロックが半分です。Radeon 8060S や 8065S と比較すると、ギャップはさらに大きく、16 CU と 40 CU になります。

このため、8040S は「ほぼ Ryzen AI Max で、ただ安いだけ」として捉えることはできません。アーキテクチャは同じですが、グラフィックのスケールが異なります。これは大きなグラフィックの下位バージョンではなく、むしろより高価なプロフェッショナルプラットフォーム内の強力な一般的な統合グラフィックスです。

Radeon 8040S の意味

Radeon 8040S の意義は、それを CPU-first システムの一部として見るときにのみ現れます。このようなチップは、独立したグラフィックカードを搭載せず、現代的な AMD プロセッサ、NPU、PRO 機能、および正常な統合グラフィックスを必要とするコンパクトなノートブックやミニ PC では論理的です。

このシナリオにおいて、Radeon 8040S は第二の 8050S である必要はありません。彼女の仕事はより簡単です:日常のグラフィックス、写真、簡単な編集、3D ビューイング、CAD ビューポート、軽いゲームのための十分なレベルを提供することです。独立した GPU なしの作業機械には、これは正常かもしれません。

しかし、そのような構成の競争力は価格に大きく依存します。Radeon 8040S を搭載したデバイスが 8050S を搭載したモデルよりも明らかに安い場合は、その論理があります:ユーザーは CPU、NPU、コンパクト性、企業機能のために Ryzen AI Max プラットフォームを選んでいます。しかし、価格が Radeon 8050S バージョンに近い場合、その意義はすぐに失われます。その場合、購入者は Ryzen AI Max のためにお金を払いますが、Max の主要なアイデアを引き出さないグラフィックスを手に入れることになります。

Radeon 8040S を比較する対象

Radeon 8040S は上位の Ryzen AI Max のグラフィックブロックよりも、強力な一般の iGPU に近いです。CU の数では Radeon 880M/890M に似ており、グラフィックスケールは同じ範疇であり、8050S や 8060S のレベルではありません。

GPU クラス どのように捉えるか
Radeon 840M 下位一般の iGPU Radeon 8040S よりかなり劣る
Radeon 880M / 890M 強力な一般の iGPU グラフィッククラスにおける近い指標
Radeon 8040S 16 CU RDNA 3.5 Ryzen AI Max の下位グラフィックス
Radeon 8050S 32 CU RDNA 3.5 8040S よりも遥かに速い
GeForce RTX 3050 Laptop 下位独立 GPU ゲームや CUDA、NVIDIA ソフトに便利

主な考え方:Radeon 8040S は上位の Ryzen AI Max の評判で評価すべきではありません。8050S や 8060S はすでに下位の独立グラフィックの代替品として議論できますが、8040S はその中で主役ではない作業プラットフォームのための良い統合グラフィックスと見なすべきです。

Radeon 8040S の概略ベンチマーク

Radeon 8040S の結果は Radeon 8050S よりも少ないため、数字はあくまで指標と考えるべきであり、すべてのシステムの保証されたレベルではありません。

テスト Radeon 8040S
Geekbench 6 OpenCL 約 36-40 千
PassMark G3D 約 10400
Blender GPU 約 376

これらの結果は、Radeon 8040S の記録的なパフォーマンスを示すものではなく、実際の立ち位置を示しています:基本的な統合 GPU よりは上ですが、Radeon 8050S には明らかに劣ります。計算およびグラフィックテストでは、実際には良好な現代の iGPU のレベルであり、Ryzen AI Max の大きなグラフィックスのレベルではありません。

実用的な結論は簡単です:Radeon 8040S は、写真の加工、簡単な編集、3D ビューイング、基本的なグラフィックス、軽いゲームに適しています。タスクが本当に GPU に制約される場合、上位の Radeon 8050S / 8060S の方がずっと魅力的です。

ゲーム:プレイはできるが、ゲーム目的で購入するべきではない

ゲームにおいて、Radeon 8040S は統合の強力なグラフィックスとして認識されるべきで、独立した graphic card の置き換えではありません。eスポーツおよび軽量なプロジェクトは 1080p でも可能ですが、最新の AAA ゲームでは設定を下げる必要があることが多いです。

主なシナリオは、ゲームによって異なりますが、低または中の設定での 1080p です。うまく最適化されたプロジェクトでは FPS が快適かもしれませんが、大規模なゲームは高テクスチャ、レイトレーシング、および多くのビデオメモリの消費に対し、16 CU と全体のシステムメモリの制限をすぐに示します。

Radeon 8050S と比較すると、そのギャップは顕著です。8050S には 2 倍の CU があり、通常はより強力なメモリプラットフォームを備えています。したがって、ゲームパフォーマンスが重要であれば、Radeon 8040S は Ryzen AI Max の内部では最良の選択ではありません。

作業タスクと AI

Radeon 8040S は、写真の加工、簡単な編集、および Blender や CAD アプリケーションでの 3D シーンの視覚化に適しています。重いレンダリング、大規模な 3D シーン、および長時間の GPU 負荷に対しては、16 CU では不足です。

AI においては、ローカル推論や実験に関連して考慮できます:PyTorch を使用して ROCm にあり、特定のビルドおよびドライバーがこれをサポートしている場合、Windows 上での ONNX Runtime と DirectML、または Vulkan/HIP 経由の llama.cpp です。現実的なシナリオは小規模または量子化されたモデルであり、トレーニングや高速生成画像ではありません。

作業タスクが本当に GPU に制約される場合、少なくとも Radeon 8050S / 8060S や独立した NVIDIA を考慮すべきです。

購入前に重要なこと

Radeon 8040S を選ぶのは、Ryzen AI Max という名前だけではありません。ここで重要なのは具体的な構成です:これは上位の Max モデルではなく、下位の Ryzen AI Max PRO 380 です。

主な制約:

  • Radeon 8050S に対してわずか 16 CU しかありません;
  • 上位構成の 256 ビットメモリの代わりに、128 ビットのプラットフォームメモリ;
  • Ryzen AI Max PRO 380 の最大 64 GB メモリ;
  • 別独立のビデオメモリがない;
  • NVIDIA に比べて CUDA ソフトウェアの予測可能性が弱い;
  • 完成したデバイスの価格に大きく依存する。

Radeon 8040S は、独立したグラフィックカードなしのコンパクトな作業システムとして購入される際に意味があります。そこで重要なのは CPU、NPU、PRO 機能、エネルギー効率です。ただし、価格が Radeon 8050S モデルに近い場合は、8050S に直接目を向けた方が良いです。8050S は Ryzen AI Max の根本的なアイデアにしっかりと合致しています。

結論

Radeon 8040S グラフィックスは、グラフィック Max なしの Ryzen AI Max です。通常の Ryzen では、このような統合グラフィックスは良好に見えるでしょう:16 CU RDNA 3.5、現代的なアーキテクチャ、高いクロック周波数、日常的なグラフィックスには十分なレベルです。しかし、Ryzen AI Max の内部では期待値が higher です。

この構成は無駄ではありませんが、その意義は狭いです:独立したグラフィックカードなしのコンパクトな作業システムで、ここでは CPU、NPU、PRO 機能、静けさ、エネルギー効率が、グラフィックの強さよりも重要です。

もし Ryzen AI Max に強力な GPU を期待しているなら、Radeon 8040S は極端に省略されています。ゲーム、重い 3D、GPU レンダリング、そして本格的なローカル AI タスクには、少なくとも Radeon 8050S を検討するべきです。さもなければ、Ryzen AI Max が真に「Max」に見える理由が奪われた高価なプラットフォームとなります。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Integrated
発売日
January 2025
モデル名
AMD Radeon 8040S Graphics
世代
Radeon 8000S
ブーストクロック
2800 MHz
バスインターフェース
Integrated
RTコア
16
計算ユニット
16
テンソルコア
?
テンソルコアは深層学習専用に設計された特化型プロセッサで、FP32トレーニングと比較して高いトレーニングと推論性能を提供します。コンピュータビジョン、自然言語処理、音声認識、テキストから音声への変換、個別の推奨などの領域で迅速な計算を可能にします。テンソルコアの最も注目すべき応用は、DLSS(Deep Learning Super Sampling)とAI Denoiserのノイズリダクションです。
No
TMU
?
テクスチャマッピングユニット(TMUs)は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
64
ファウンドリ
TSMC
プロセスサイズ
4 nm
アーキテクチャ
RDNA 3.5

メモリ仕様

メモリサイズ
System Shared
メモリタイプ
System Shared LPDDR5x
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
128-bit
メモリクロック
LPDDR5x-8000
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです:メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
128 GB/s

理論上の性能

ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット(GPU)が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s(百万ピクセル/秒)またはGPixels/s(十億ピクセル/秒)で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
90 GPixel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素(テクセル)の数を指します。
179 GTexel/s
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
11.47 TFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数(64ビット)は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数(32ビット)は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数(16ビット)は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
179.2 GFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
5.734 TFLOPS

その他

シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ(SP)で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
1024
OpenCLのバージョン
2.1
OpenGL
4.6
CUDA
No
DirectX
12
電源コネクタ
None
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン(ROPs)は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング(AA)、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
32
シェーダモデル
6.8

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
スコア
5.734 TFLOPS
Blender
スコア
376.14
Vulkan
スコア
56877
OpenCL
スコア
40471

他のGPUとの比較

FP32 (浮動小数点) / TFLOPS
6.232 +8.7%
5.951 +3.8%
5.59 -2.5%
5.432 -5.3%
Blender
1466 +289.7%
403 +7.1%
45.58 -87.9%
Vulkan
117697 +106.9%
84769 +49%
34145 -40%
13903 -75.6%
OpenCL
84493 +108.8%
63654 +57.3%
23294 -42.4%
11854 -70.7%